2012-07-21, 15:56
#61
2012-07-21, 15:59
#62
2012-07-21, 16:05
#63
2012-07-21, 16:15
#64
2012-07-21, 16:26
#65
Citat:
Ursprungligen postat av Qnekten
Jag kan inte begripa vad ni foliehattar pratar om, något om vapenlagar, om en läkare, om siffrorna 11 och 13? False flag? 
Du måste uppfylla vissa kriterier för att förstå det här till fullo , läs inlägg #12 för närmare information
2012-07-21, 16:30
#67
2012-07-21, 16:33
#68
Citat:
Ursprungligen postat av Parker
Man kan dela in de som tror att allting är konspirationer och false flags i följande kategorier:
1. Lättledda stackare som inte förstår samhällets komplexitet och söker enkla förklaringar på det de inte förstår. Man sväljer videoklipp på Youtube som säger att allt det "onda" som sker i världen är frukterna av en elak plan och inte slumpartade händelser som är ett resultat av en kaosartad värld; man vill se världen i svart och vitt för att kunna förstå (även om det är fel).
2. Droganvändare. De har pundat sig till paranoia och tror att allt handlar om att "the man" vill trycka ner dem (dvs ta deras droger ifrån dem). Likt nyfrälsta sjunger cannabis-användarna bladets lov och är övertygade om att den enda anledningen till att cannabis inte är lagligt är för att "Illuminati" (ett ord de lärt sig genom att lyssna på Tupac) vet att människor som brukar cannabis är smartare än andra och kan se elitens onda agenda. "Wake up, man!"
3. Rasister/antisemiter. Denna grupp hävdar att allt "ont" är judarnas fel. Allt. Breivik? Judar. 9/11? Judar. Titanic? Judar. George Bush? Judar. Barack Obama? Judar. Hitler? Judar. Modereringen på Flashback? Judar.
4. Gravt psykiskt sjuka. Inte sällan finner vi personer från de tre första grupperna även här.
1. Lättledda stackare som inte förstår samhällets komplexitet och söker enkla förklaringar på det de inte förstår. Man sväljer videoklipp på Youtube som säger att allt det "onda" som sker i världen är frukterna av en elak plan och inte slumpartade händelser som är ett resultat av en kaosartad värld; man vill se världen i svart och vitt för att kunna förstå (även om det är fel).
2. Droganvändare. De har pundat sig till paranoia och tror att allt handlar om att "the man" vill trycka ner dem (dvs ta deras droger ifrån dem). Likt nyfrälsta sjunger cannabis-användarna bladets lov och är övertygade om att den enda anledningen till att cannabis inte är lagligt är för att "Illuminati" (ett ord de lärt sig genom att lyssna på Tupac) vet att människor som brukar cannabis är smartare än andra och kan se elitens onda agenda. "Wake up, man!"
3. Rasister/antisemiter. Denna grupp hävdar att allt "ont" är judarnas fel. Allt. Breivik? Judar. 9/11? Judar. Titanic? Judar. George Bush? Judar. Barack Obama? Judar. Hitler? Judar. Modereringen på Flashback? Judar.
4. Gravt psykiskt sjuka. Inte sällan finner vi personer från de tre första grupperna även här.
Citat:
Ursprungligen postat av Viracocha
Det finns olika sorters gate keepers som försöker sätta stämpel på alla som inte följer mainstream.
1. Politiker & journalister som är betalda att sprida lögner.
2. Akademiker som blivit hjärntvättade av kulturmarxism på universiteten.
3. Vanliga Svenssons som du vilka tror på allt de läser i tidningar och ser på TV.
1. Politiker & journalister som är betalda att sprida lögner.
2. Akademiker som blivit hjärntvättade av kulturmarxism på universiteten.
3. Vanliga Svenssons som du vilka tror på allt de läser i tidningar och ser på TV.
Mycket bra svar
Lägger till ytterligare en katetori:4. Desinformatörer, Gatekeepers
Parker har, även fast han tycks tilhöra kategori 3 ovan en poäng i det han skriver.
Det finns en hel del knäppskallar som tror att ser konspirationer under varje sten, man skall dock ha i åtanke att en hel del av dom kan tillhöra kategori 4 ovan, betalda desinformatörer vars uppgift är att just koppla samman konspirationer med knäppskallar.
Det ger å sin tur kategori 1 vatten på sin kvarn då de kan koppla samman folk som ifrågasätter 9/11 med folk som tror på rymdödlor, att Elvis lever, UFOn osv.
Gatekeepers är falska sanningssökare. Exempel på det är olika "9/11 truth"-grupperingar. Vanligast där brukar vara att det är förbjudet att koppla samman Israel med 9/11, förbjudet att tro att massmedia fejkade flygplanen som attackerade WTC, och förbjudet att ifrågasätta de fåniga "bevisen" om att "thermite" användes för att demolera byggnaderna.
https://www.youtube.com/watch?v=Lec9giab90I
Ovan ett exempel på en snubbe som gör samtliga dessa förbjudna saker. Han är nu spårlöst försvunnen och intervjun med honom i videon ovan raderas ständigt av Youtube av någon märklig anledning
Ett orspråk som Lenin myntade passar väl in här:
"The best way to control the opposition is to lead it ourselves."
Citat:
Ursprungligen postat av Masterkrabban
Jesus vad korkat det här är.
De här dödsilluminati-fascist-judarna som ska ta över världen lämnar massa clues man får fram genom att plussa ihop lite siffror?
Eller så är det Christopher Nolan som gjorde den här filmen för att ...han vill ha krig i Iran? Att djävulen är på G?
KAN det aldrig helt enkelt vara så att folk är batshit och går loss och skjuter folk? Måste det alltid vara en konspiration så fort något händer?
De här dödsilluminati-fascist-judarna som ska ta över världen lämnar massa clues man får fram genom att plussa ihop lite siffror?
Eller så är det Christopher Nolan som gjorde den här filmen för att ...han vill ha krig i Iran? Att djävulen är på G?
KAN det aldrig helt enkelt vara så att folk är batshit och går loss och skjuter folk? Måste det alltid vara en konspiration så fort något händer?
Du har en poäng här, klantigt av mig att blanda in numerologi i detta då det mycket riktigt kan få det hela att låta fånigt som du påpekar.
Vad jag menade var att säga att många tror att den dolda makteliten är fixerade vid numerologi och att de gärna använder siffororna 1, 3, 9, 11, 22, 77 när de utför false flags, särskilt vad gäller tidpunkt/datum för händelserna. Själv så är jag inte så inmponerad över teorierna om "Illuminati" men tycker det är fascinerande med en del siffor som återkommer ofta vid omvälvande händelser.
Några exempel:
9/11
Siffran 9 och 11 i datumet, Flight 11, 11st crew ombord på Flight 11, 92 passagerare 9+2 = 11, Flight 77, 65 pers ombord flight 77 6+5=11, tornen sida vid sida bildar siffran 11, 111 dagar kvar på året den 11 sept, 11 sept är den 254 dagen på året 2+5+4=11, New York är 11 staten att gå med i Unionen som blev USA, etc
Breivik-dådet skedde 22/7, Antalet döda + skadade av Breivik var 77 st, 7/7-bomberna i London, 3-11-bomberna i madrid, etc.
Att påstå att ovanstående skulle vara något som helst bevis för en false flag är givetvis felaktigt, det är bara intressanta sammanträffanden.
Finns inga bevis för att attentatet mot biografen var en false flag, går aldrig att bevisa att en false flag är en false flag. Tyckte bara att det var misstänksamt att detta kom när det var en vecka kvar till UN Arms Treaty skulle tas upp i senaten och såg ut att inte gå igenom...blir intressant om det går igenom nu.
FN är enligt de som tror på en dold maktelit som styr världen deras nav, FN är enligt dessa skapat för att bli framtidens världsregering.
Kan tillägga att jag varken tror det ena eller det andra, bara fascinerad av dessa teorier, betydligt roligare än att läsa deckare när det finns en möjlighet att det är verklighet och inte fiktion
Attentatet mot biografen inträffade för övrigt exakt 13 år och 3 månader efter Columbine (20 april-99), givetvis bara en tillfällighet
__________________
Senast redigerad av Uppryckning 2012-07-21 kl. 16:38.
Senast redigerad av Uppryckning 2012-07-21 kl. 16:38.
2012-07-21, 16:58
#69
2012-07-21, 17:23
#70
Citat:
Ursprungligen postat av Uppryckning
[spoiler] Tycker att denna händelse just nu lutar det åt en så kallad false flag dvs en person som blivit hjärtvättad/övertalad/drogad och programmerad att utföra detta, en så kallad man manchurian candidate
Har en läkare verkligen kunskap att aptera en lägenhet med sofisitikerade boobietraps?
Följande lär då utspela sig:
1) Han kommer pekas ut som en ensam galning, fick absolut ingen hjälp från någon överhuvudtaget
2) Media kommer att tjata om att det är dags för hårdare vapenlagar
3) UN small arms treaty kommer gå i genom nästa vecka (syftet med attacken)
Många av er hjärntvättade nollor här kommer nog skrika "foliehatt", "konspirationsteoretiker" eller dylikt åt detta, enda sättet att bemöta obekväm sanning är med förlöjligande av budbäraren...
Tycker synd om er som är för pantade/rädda för att koppla samman det som händer i välden idag.
Nåja, finns fortfarande en liten möjlighet att detta är en person som trots att han hade en PHD och alla förutsättningar till ett framgångsrikt och bra liv helt utan anledning och motiv beslutade sig för att bli expert på sprängladdningar för att sedan boobietrappa sin lägenhet på ett sofistikerat vis, köpa automatvapen och sen gå och döda en massa oskyldiga människor så man ska väl inte ropa hej för tidigt men vi får se
Vad tror ni? [spoiler]
Har en läkare verkligen kunskap att aptera en lägenhet med sofisitikerade boobietraps?
Följande lär då utspela sig:
1) Han kommer pekas ut som en ensam galning, fick absolut ingen hjälp från någon överhuvudtaget
2) Media kommer att tjata om att det är dags för hårdare vapenlagar
3) UN small arms treaty kommer gå i genom nästa vecka (syftet med attacken)
Många av er hjärntvättade nollor här kommer nog skrika "foliehatt", "konspirationsteoretiker" eller dylikt åt detta, enda sättet att bemöta obekväm sanning är med förlöjligande av budbäraren...
Tycker synd om er som är för pantade/rädda för att koppla samman det som händer i välden idag.
Nåja, finns fortfarande en liten möjlighet att detta är en person som trots att han hade en PHD och alla förutsättningar till ett framgångsrikt och bra liv helt utan anledning och motiv beslutade sig för att bli expert på sprängladdningar för att sedan boobietrappa sin lägenhet på ett sofistikerat vis, köpa automatvapen och sen gå och döda en massa oskyldiga människor så man ska väl inte ropa hej för tidigt men vi får se
Vad tror ni? [spoiler]
Han var varken läkare eller hade någon PHD. Om du försöker få lite grundläggande fakta rätt så kanske du slipper idiotförklara dig själv INNAN du ens har kommit in på dina egna snurriga spekulationer. Nu hann du inte ens komma till saken förrän du hade avslöjat att du läser och förstår saker och ting på ditt eget skeva sätt. Varsågod för ett gratis råd. Lycka till i framtiden.
2012-07-21, 17:24
#71
Citat:
Ursprungligen postat av Uppryckning
Tycker att denna händelse just nu lutar det åt en så kallad false flag dvs en person som blivit hjärtvättad/övertalad/drogad och programmerad att utföra detta, en så kallad man manchurian candidate
Har en läkare verkligen kunskap att aptera en lägenhet med sofisitikerade boobietraps?
Följande lär då utspela sig:
1) Han kommer pekas ut som en ensam galning, fick absolut ingen hjälp från någon överhuvudtaget
2) Media kommer att tjata om att det är dags för hårdare vapenlagar
3) UN small arms treaty kommer gå i genom nästa vecka (syftet med attacken)
Många av er hjärntvättade nollor här kommer nog skrika "foliehatt", "konspirationsteoretiker" eller dylikt åt detta, enda sättet att bemöta obekväm sanning är med förlöjligande av budbäraren...
Tycker synd om er som är för pantade/rädda för att koppla samman det som händer i välden idag.
Nåja, finns fortfarande en liten möjlighet att detta är en person som trots att han hade en PHD och alla förutsättningar till ett framgångsrikt och bra liv helt utan anledning och motiv beslutade sig för att bli expert på sprängladdningar för att sedan boobietrappa sin lägenhet på ett sofistikerat vis, köpa automatvapen och sen gå och döda en massa oskyldiga människor så man ska väl inte ropa hej för tidigt men vi får se
Vad tror ni?
Har en läkare verkligen kunskap att aptera en lägenhet med sofisitikerade boobietraps?
Följande lär då utspela sig:
1) Han kommer pekas ut som en ensam galning, fick absolut ingen hjälp från någon överhuvudtaget
2) Media kommer att tjata om att det är dags för hårdare vapenlagar
3) UN small arms treaty kommer gå i genom nästa vecka (syftet med attacken)
Många av er hjärntvättade nollor här kommer nog skrika "foliehatt", "konspirationsteoretiker" eller dylikt åt detta, enda sättet att bemöta obekväm sanning är med förlöjligande av budbäraren...
Tycker synd om er som är för pantade/rädda för att koppla samman det som händer i välden idag.
Nåja, finns fortfarande en liten möjlighet att detta är en person som trots att han hade en PHD och alla förutsättningar till ett framgångsrikt och bra liv helt utan anledning och motiv beslutade sig för att bli expert på sprängladdningar för att sedan boobietrappa sin lägenhet på ett sofistikerat vis, köpa automatvapen och sen gå och döda en massa oskyldiga människor så man ska väl inte ropa hej för tidigt men vi får se
Vad tror ni?
Alltså normalt sett brukar jag vara ganska öppen för ny information, men detta var ganska absurt måste jag säga. Jag tror inte att de skulle mörda och skada så många människor för att få igenom något som hårdare vapenlagar.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
