Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  1. Samhälle
  2. Företagsskvaller

Spectacular studios och deras hetsjakt metoder

Svara
  • 1
  • 2
2012-07-13, 13:57
  #1
Canisamans
Medlem
Canisamanss avatar
Enligt denna artikel och blogg har Spectacular studios stämt en bloggare med hjälp av upphovsrättslagen bara för att tysta ned kritiken de har fått på sina kvinnoförnedrande foton i en tidning. Bloggaren har fått betala 15000KR i böter och fått censurera bilderna på bloggen. De har även startat Facebookgrupp mot killen där de har hånat honom och skickat en massa hotbrev osv. Vad är detta för maffiametoder?

Vad mer kan ni gräva fram om Spectacular studios och deras metoder att tysta ned kritiker?
Citera
2012-07-13, 14:43
  #2
EBTS
Medlem
Kanske off topic: det är helt galet att någon inte kan göra en kritisk text och ackompanjera den med de relevanta bilderna utan att begå upphovsrättsbrott. Inte ens en faksimil eller grov förminskning är tillåtet.

On topic: detta lär ju slå tillbaka mot spectacular studios, förhoppningsvis. Bara att ett företag startar en protestgrupp mot en bloggare känns oseriöst.

Finns det länk till bilderna någonstans?
Citera
2012-07-13, 14:53
  #3
SingleStar
Medlem
SingleStars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Canisamans
Enligt denna artikel och blogg har Spectacular studios stämt en bloggare med hjälp av upphovsrättslagen bara för att tysta ned kritiken de har fått på sina kvinnoförnedrande foton i en tidning. Bloggaren har fått betala 15000KR i böter och fått censurera bilderna på bloggen. De har även startat Facebookgrupp mot killen där de har hånat honom och skickat en massa hotbrev osv. Vad är detta för maffiametoder?

Vad mer kan ni gräva fram om Spectacular studios och deras metoder att tysta ned kritiker?

Här är rättshaveristgruppen på Facebook:
https://www.facebook.com/pages/Genus...51828018250511

Wow, det låter som rättshaveristerna i Grossen Öland AB.

Fair use är ok för att ge en illustration till något man bloggar om.

19640330-1473
Bo Stefan Jellheden
Elias Lönnrots väg 5 lgh 1203
168 46 Bromma

Den lägenhet han är skriven i förekommer det ytterligare sju personer som är 16 år fyllda. Vad försiggår där egentligen?

Här är övriga personer skrivna i lägenheten Jellheden är skriven i:


Jellheden har enskild firma med namnet Stefan Jellheden Photography.

Vad gäller spectacular studios så har jag en enskild firma samt ett aktiebolag.

Den enskilda firman:


Aktiebolaget:


Styrelseledamot för aktiebolaget:

Styrelsesuppleant i aktiebolaget:

En intressant person:

Sedan har vi bildombudsmannen som är ett simpelt aktiebolag med några överåriga typer i styrelsen med det för Sverige unika efternamnet Teste.

19440912-1250
Karl Harald Staffan Teste
Sliparvägen 4
146 36 Tullinge

19450313-1221
Britta Else-Marie Teste
Sliparvägen 4
146 36 Tullinge

Om aktiebolaget från ratsit:

Från allabolag:

Nu har vi lite grundfakta, vad skall vi mer gräva i?

Att gräva i hur Eric Legge kör med förtalsmetoden och även satt upp en sida för det? Borde man kunna stämma skiten ur både honom och hans skräckhäxa till fru genom att knäcka deras sketna aktiebolag.
Citera
2012-07-13, 15:59
  #4
webdev031
Medlem
Härligt med denna tråd!
Finns lite information i protestgruppen på Facebook också: http://www.facebook.com/groups/419176641454543/

Det jag nog stör mig mest på är att en juristfirma kallar sig för Bildombudsmannen och faktiskt inte är en ombudsman på det sättet många nog tänker sig. Ett namn valt för att försöka ingjuta skräck och myndighetsutövan på sina offer :/

Bild på den enligt många värsta bilden finns på SVT: http://www.svt.se/nyheter/sverige/ar...nerande-bilder
Citera
2012-07-13, 16:19
  #5
EBTS
Medlem
Här är tidningen med alla bilderna:
http://digitaltidning.se/magazine/305

Delvis relaterad humor:
http://thehairpin.com/2011/11/women-...o-drink-water/
Citera
2012-07-13, 16:58
  #6
bakayaro
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av EBTS
Här är tidningen med alla bilderna:
http://digitaltidning.se/magazine/305

Delvis relaterad humor:
http://thehairpin.com/2011/11/women-...o-drink-water/

Snygga bilder på Louise, såg inte att hon var sexig förrän nu

Så jävla politiskt korrekt av marknadschefen på Arlanda Express att be om ursäkt.
Citat:
Vi inser fullt och klart det felaktiga i att könsroller befästs på ett nedsättande och problematiskt sätt

Genusfotografen, är det ett skämt eller? Sånt här trams kan bara ske i Sverige.
Att genusbloggaren fick böta var väl bara bra?
__________________
Senast redigerad av bakayaro 2012-07-13 kl. 17:00.
Citera
2012-07-13, 17:03
  #7
webdev031
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bakayaro
Snygga bilder på Louise, såg inte att hon var sexig förrän nu
Så jävla politiskt korrekt av marknadschefen på Arlanda Express att be om ursäkt.

Genusfotografen, är det ett skämt eller? Sånt här trams kan bara ske i Sverige.
Att genusbloggaren fick böta var väl bara bra?
Att man som privatperson inte har samma rättigheter att använda bilder som etablerade medier har genom citaträtten... Det är inte ett problem enligt dig?
Det bör du tycka om du inte vill bli tvångsmatad med information av de som har råd att trycka sina åsikter!
Citera
2012-07-13, 17:49
  #8
bakayaro
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av webdev031
Att man som privatperson inte har samma rättigheter att använda bilder som etablerade medier har genom citaträtten... Det är inte ett problem enligt dig?

Nej, detta regleras av upphovsrättslagen.

Citat:
Ursprungligen postat av webdev031
Det bör du tycka om du inte vill bli tvångsmatad med information av de som har råd att trycka sina åsikter!

Om du inte gillar en tidning så behöver du inte läsa den.
Det finns tusentals andra tidningar/tidskrifter som du fritt kan välja mellan.
Sen måste du inse att det finns en anledning till att en random bloggare inte har samma rättigheter som en tidning med utgivningstillstånd.

OnT: Att Spectacular studios försvarar upphovsrätten till sina fotografiska verk är helt ok, men att skapa en facebook grupp tyder på dåligt omdöme.
Citera
2012-07-13, 17:56
  #9
webdev031
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bakayaro
Nej, detta regleras av upphovsrättslagen.

Om du inte gillar en tidning så behöver du inte läsa den.
Det finns tusentals andra tidningar/tidskrifter som du fritt kan välja mellan.
Sen måste du inse att det finns en anledning till att en random bloggare inte har samma rättigheter som en tidning med utgivningstillstånd.

OnT: Att Spectacular studios försvarar upphovsrätten till sina fotografiska verk är helt ok, men att skapa en facebook grupp tyder på dåligt omdöme.
Mja, det kan så vara att upphovsrättslagen trumfar andra i detta fallet men fler är inblandade. Bland annat yttrandefrihetslagstiftningen.

Jag tycker inte heller att en "random bloggare" ska ha samma skydd som medier i alla lägen, men vad är meningen med att skilja på bild och text i detta fallet? Ska alla skapare av trycksaker, logotyper etc stämma varenda semesterfotograf som råkar lägga ut foton på sin blogg? Blir rätt många bilder i stadsmiljöer som är omöjliga att sprida då.

OnT: Håller med om att det är dåligt omdöme från SS:s sida. Samtidigt är det nog mer än lovligt naivt att tro att de inte kan bli uthängda på nätet.
Citera
2012-07-13, 18:05
  #10
SingleStar
Medlem
SingleStars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av webdev031
Härligt med denna tråd!
Finns lite information i protestgruppen på Facebook också: http://www.facebook.com/groups/419176641454543/

Det jag nog stör mig mest på är att en juristfirma kallar sig för Bildombudsmannen och faktiskt inte är en ombudsman på det sättet många nog tänker sig. Ett namn valt för att försöka ingjuta skräck och myndighetsutövan på sina offer :/

Bild på den enligt många värsta bilden finns på SVT: http://www.svt.se/nyheter/sverige/ar...nerande-bilder

Är Teste jurist och i så fall, sedan när?
Citera
2012-07-13, 18:06
  #11
webdev031
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SingleStar
Är Teste jurist och i så fall, sedan när?
Om jag förstått det hela rätt är vem som helst jurist om de bara påstår att så är fallet. Att vara advokat däremot är ett yrke som ställer krav och vem som helst kan inte kalla sig för advokat. Precis som läkare m.fl som är ett legitimerat jobb.

Är du intresserad av juridik kan du nog kalla dig för jurist, åtminstone enligt min jurist
Citera
2012-07-13, 18:15
  #12
webdev031
Medlem
P3 Nyheter - Bloggare blir skadeståndsskyldig:
http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=5192287
__________________
Senast redigerad av webdev031 2012-07-13 kl. 18:17.
Citera
Svara
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback