McDonalds reklam "hungrig som en varg"

Sprang på en artikel på Aftonbladet.se:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15011357.ab

McDonalds har tydligen en reklamskylt i närheten av Kolmården med texten "Hungrig som en varg? Drive in om 3 min", och nu ska djurparken kräva att de tar ner denna skylt då de anser den osmaklig (med tanke på vad som hänt). Jag gillar inte McDonalds på något sätt, men blev ändå lite ställd till att VDn på djurparken ska "ringa och be de ta ner den genast", som om de bestämmer över vad McD ska ha i sina reklamer. Dessutom har denna reklam funnits sen innan "olyckan"

Har de egentligen rätten att kräva detta? Och kompenserar de då pengarna som McDonalds lagt ner på reklamen? Det är ju inte McDonalds fel att Kolmården brister i sina rutiner med vargarna. Ska McDonalds få betala för deras misstag?

MCdonalds får förståtts bara byta ut skylten. Inget annat.
Att skylten stod där innan olyckan var ju för i h*vette helt självklart.

Ja, men vem ska stå för kostnaden av skyltutbytet då?

Och att den stått där sen innan är väl inte så jävla självklart! Det är ju genitalisk reklam ju!
Eye catching!

självklart satte Mcdonalds ut skylten EFTER olyckan. vad annars?

Jag tror inte att Kolmården kommer kräva att McDonalds ska plocka ner skylten. Däremot kommer de nog med stor sannolikhet ringa och bönfalla McDonlands att plocka ner den, med tanke på omständigheterna. Nog för att all PR är bra PR, men jag tror inte att McDonalnds vill bli förknippade med olyckan som ägde rum på kolmården, och de kommer nog välja att plocka ner skylten.

Skylten blev osmaklig först efter olyckan och jag tror inte att Kolmården skulle vinna i en rättslig process.

Vilken jävla icke-nyhet. Det var/är ju rätt självklart att mcd kommer ändra skylten. AftonHORAN borde förresten lära sig innebörden av ordet tvingar, de använder det hela jävla tiden utan att tvång föreligger. Att kalla det att TVINGAS betala biljett för att gå på bio eller att TVINGA en restaurang genom att ringa och BE dem göra det är rent ut sagt hjärndött. Skatt är däremot något man TVINGAS betala.

McDonalds har inget med Kolmården att göra och är en stor kedja ,sen va fan spelar det för roll vad det står i skylten för vem vet så mycket om Kolmården.

Det McDonalds i detta fall har att göra med Kolmården, är att det ligger nära och använder sig av indirekt reklam för just Kolmården. Möjligen ett samarbete företagen emellan(?). När nu olyckan har inträffat kan jag förstå varför Kolmården inte vill ha den sorts publicitet genom McDonalds.

Hade ju egentligen inget med kolmåden att göra. Skylten var i Borås och det är Borås djurpark som tyckte den skulle bort.

Det beror väl på

OnT: Självklart så kommer McDonald's ta ner den. De vill inte göra människor arga och detta visar ännu en gång hur korkade aftonblaskan är.

Det var utanför Borås djurpark den satt inte Kolmården.

Skulle gissa att McDonalds förlorar mer på att ha skylten kvar.
I grunden är det ju inte djurparken som haft synpunkter utan kunder som hört av sig till Borås djurpark.

Skylten satt där innan händelsen, och vill McDonalds ha associationer som skadar företaget så är det väl bara att ha kvar skylten.