AVSLÖJAT: Stora delar av Sveriges matvarubutiker fuskar med datummärkning!

Idag kan Aftonbladet avslöja att stora delar av landets matvarubutiker bryter mot lagen. Det handlar om att butikerna märker om varornas bäst före datum som egentligen gått ut till nya så att varorna ska kunna säljas igen. Det handlar om att varor som köttfärs, ost och fisk som egentligen gått ut för flera år sedan fortfarande säljs. För fyra år sen kunde uppdrag granskning avslöja ICAs ommärkning av köttfärs, något som alltså fortfarande förekommer hos många av Sveriges ledande matbutiker.

Aftonbladet:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15001416.ab

Reaktioner?

Riktigt mysigt hur de behandlar konsumenterna...

Förklara gärna det fetlagda. Mögel? Och flera år gammal köttfärs och fisk?

Otroligt vidrigt att det ska behöva förekomma i svenska livsmedelsbutiker

Det är ju ingen nyhet direkt. Mina reaktioner är väll att jag tycker det är onödigt att slänga mat som går att äta, smak och lukt avgör. Är matvarorna alldeles för gamla är det skandal men några dagar över datumet skadar inte mig i alla fall.

så länge maten går att äta så ska det väl inte vara några problem. Luktar det skit så är det väl en annan sak dock

Var har du och aftonbladet hållit hus de senaste 20 åren?
Den där livsmedelsinspektören Fredrik Axelsson verkar ha sniffat lite väl mycket på mögelosten.
Rätt gamla uppgifter i reportaget också.

Torsdagen den 23 februari i år gör livsmedelsinspektör Fredrik Axelsson en oanmäld inspektion på Coop Konsum i Hallstavik.
– Jag tittar under kylmontrarna i mejerihyllan. Det är dammigt och på golvet ser jag förpackningar, säger han.
Han hittar bland annat ett yoghurtpaket vars bäst före datum löpte ut 2008 och ett paket kokosfett som gick ut 2005.
– Jag skulle absolut inte äta de där produkterna.

Knappast någon som tänkt sälja dem.
Dålig städning möjligen.

Skrev nog det där lite för snabbt. Råkade skriva mögel istället för ost då de snackades en jävla massa om mögelost. Och självklart så menar jag att det är helt vanlig köttfärs och fisk, som egentligen gått ut, som märks om för att sedan säljas igen. Jag menar ju förstås att det är först då som varorna går över till att vara gamla.

Jag ber så hemskt mycket om ursäkt, jag har nu ändrat det fetlagda och jag hoppas att du nu förstår vad jag menade och att jag självklart inte rört upp för mycket hos dig.

En kompis jobbade på en chark och under upplärningen fick han redan då lära sig att de märkte om gammalt kött.

Kan väl någonstans handla om att aftonbladet vill göra en sån stor story som möjligt och att det är därför de samlat ihop så mycket information som möjligt för att sedan kasta ut allt i samma veva för att få största möjliga effekt.

Fast problemet är att det är inget avslöjande och inget nytt, det har pågått så länge det har sålts livsmedel i butiker.

Kom igen, hör detta verkligen hemma i brott och kriminalfall?

Och det är bara butikens egenförpackade varor som berörs.
Nån som vet om det stämmer att fabrikanten ofta ger ett längre bästföre datum än butiken märker ut på sina förpackningar?

Ica's svar till Aftonbladets artikel:
http://www.ica-kungen.se/filer/datum_120619.pdf