Kvinnlig djurskötare avled efter vargattack på Kolmården, (17/6 -12)[Kar*lina B*rdin]

Det som jag tycker är mest intressant är Kolmårdens rutiner och generell policy gällande vargar. Bland annat då att ensamma skötare och även besökare tillåts handskas med dessa djur. Dom må ha människovana sedan födsel (troligtvis är många av dom uppfödda av de skötare som arbetar med dom) men dom trots allt inte domesticerade. Kolmårdens vargar är tama vilket betyder att dom är vana vid mänsklig tillvaro i grund och botten fortfarande är vilda djur. Dom har fortfarande kvar många egenskaper (bland annat då mer aggressivt och oberäkneligt beteende) som gör att dom inte skulle passa som husdjur, även om det mestadels handlar om praktiska saker och ting.

Men med det sagt, alla djur kan bli tama (tillvänjning av mänsklig tillvaro) men det jag undrar är varför en tam varg anses vara "säkert" till skillnad mot björnar eller lejon. Jag har svårt att tänka mig Kolmården ha samma rutiner gentemot ovanstående djur trots att vargar är fullt kapabla att snabbt, och som detta fallet bevisat, utan någon särskild förvarning orsaka dödlig skada.

Den omkomne är Tina Jansson boende i Kolmården och Djurskötare på Kolmårdens Djurpark.

http://www.facebook.com/tina.jansson.31?ref=ts

Tankar går till familjen.

Men gör deras arbete någon nytta för vargen som art i det stora hela? Jag har personligen svårt att se att tama vargar skulle ge någoting positivt överhuvudtaget, förutom personliga egoistiska kickar då.

Vad finns det för fördelar för vargen att låta vanliga människor klappa dessa djur?

Antar att med "ledig" menas att hon inte var på plats.

Olof Lidberg kommenterar det hela lite: Kvinna dödad av Kolmårdenvargar Alltså: Var aldrig ensam, var beväpnad, fatta att det är ett farligt djur.

I det här fallet är det lätt att vara efterklok, även om man lätt inser det olämpliga i att "gullifiera" ett så pass farligt flockjagande rovdjur. Lämpligt vore om man alltid var minst två, beväpnade med antingen pumphagelgevär eller halvautomatiska hagelgevär laddade med grovhagel och magasinkapacitet större än den som är tillåten vid jakt (2+1). Snabba skott med stor effekt är vad som krävs, eldkraft nog att meja ner hela flocken snabbt om dom inte drar sig undan. Fast gulligt, det är det ju inte.

herre jävlar. Varulvar ju. Så håller man naivt på att klappa dem som nån jävla pläd.

Det är jävla respektlöst att bete sig sådär mot vargar, gulla och hålla på nedvärdera dom. Vargar är blodtörstiga rovdjur och om man hyser respekt för dom så gullar eller rör man aldrig i dom. Minst 20 meters avstånd. Fyfan man vill ju kräkas när man ser hur respektlösa dom här "experterna" är

Stackarn.. hon har två rätt små barn, yngsta är sex år.

Inte en chans, så uppför sig inte vargar. Det är för övrigt mycket ovanligt att vargar dödar varandra i flocken ens i interna strider. Maktkamper och liknande följer ett komplicerat mönster där en av vargarna nästan uteslutande ger sig innan det går så långt att de börjar attackera varandra.

Har flocken attackerat den här personen så är det inte av misstag från flockens sida, utan hon har upplevts som ett hot eller byte som måste fällas. Inte krångligare än så. Man ska inte göra rovdjur gulliga eller försöka romantisera deras liv/beteenden.

Vet inte riktigt, är inte så insatt.

En snabb död är för mig det som lejon/tigrar/jaguarer o.s.v gör d.v.s käkarna runt halsen.

Har den här kvinnan dött av 8 vargar tror jag absolut inte att det har gått fort.

I alla naturfilmer jag har sett om hunddjur så när de har fått stopp på bytet hugger en direkt mot halsen och hänger kvar där tills djuret dör. På en klen människohals sliter den ju av blodförsörjningen till hjärnan med ett nafs, så det blir nog svart ganska omgående.