Kvinnlig djurskötare avled efter vargattack på Kolmården, (17/6 -12)[Kar*lina B*rdin]

Hade du kunnat läsa av en varg, hade du sett att det var sekunder från att vargarna gick till riktig attack där.

Man kan undra varför det behövdes ett dödsoffer för att folk ska förstå?

Som PTB skrev i tidigare inlägg, var fanns alla ”förstå sig påare” innan olyckan hände?? Det har ju inte varit någon nyhet att sådant har skett tidigare. Med facit i hand är det alltid lätt att komma med en ”vad var det jag sa-mentalitet.

Blir både förbryllad och bestört av inlägg som ”hon får skylla sig själv” mm. Livet ligger inte i en blå ask där man kan plocka fram glasklara rätt eller fel, finns ett ordspråk ”ju mer du läser för att förstå, desto mer inser du att du inte vet”….tänkvärt. Att kasta skit och kränka offret och hennes anhöriga som några gör är under all värdighet. Någon skrev att offrets pappa verkade försvara hennes expertis, utbildning m.m på radion, ja…tragiskt nog verkar det behövas.Han är förmodligen i chock och förtvivlan och vet inte hur han ska hantera det hela. Måste vara fruktansvärt för anhöriga att få läsa och höra efterspelen. Tror dock att hon hade mer kunskap och erfarenhet än majoriteten som skriver här. Spontant, i mina bristfälliga kunskaper är även jag förvånad att policyn är att man går in själv till ett gäng rovdjur….socialiserade eller ej. Men av någon anledning har en missbedömning gjorts, sorgligt nog. En dyr läxa för de ansvariga på Kolmården, som säkert följer dem resten av livet…..men som sagt, döm inte folk utan att ha gått alla mil i deras mockasiner.

OK. Men tanken att någon av cheferna borde sprungit in hängnet och socialiserat med vargarna som presenterades tidigare var det jag reagerade på. Att en räddningsledare är mer kompetent än ledningen på kolmården håller jag med om, må högre makter hjälpa oss om detta är fel! Att de borde skjutit vargarna på plats håller jag också med om, nu tvivlar jag dock att det finns den tillgången till vapen på kolmården. Att cheferna på kolmården är ytterst ansvariga och bör straffas håller jag även med om. Men att de borde sprungit in i hängnet...Nej.

Om vargarna åt på Karolina (R.I.P.) medan hon låg där borde det enda rimliga agerandet ha varit att skjuta den varg/de vargar som åt av kroppen. Om vargarna när händelsen upptäckts redan lämnat henne ifred hade det inte funnits någon anledning att skjuta för att döda vargarna. Man skulle då istället eventuellt ha kunnat skjuta dem med bedövningspilar.

Jag anser att det är meningslöst att spekulera som många av er gör, och att sedan från dessa spekulationer komma med "råd" om vad som borde ha gjorts. Ni vet inte något om vad som utspelade sig där förutom att Karolina var död när hon upptäcktes.

Till er som anser att "chefen" skulle offra sig för att ta ut den döda kroppen - suck, är ni helt hjärndöda?

Att sedan låta besökare gå in till vargar är idiotiskt. Bara för att de liknar hundar och har fötts upp av människor kan man inte lita på dem. Förresten, kan man lita särskilt mycket på hundar ? Läs dessa artiklar:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article11251079.ab

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article11318378.ab

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article11371994.ab

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article11279245.ab

http://mobil.aftonbladet.se/nyheter/article10321514.ab

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article11461978.ab

http://dog-news.net/2009/03/27/1169091/

http://studentreportrarna.sh.se/jms3/hund7/article19369.ece

http://dog-news.net/2010/05/09/rottweiler-bet-sin-agare-mycket-svart-pa-en-hundutstallning/

http://www.aftonbladet.se/svenskahjaltar/article14177002.ab

http://wwwc.aftonbladet.se/nyheter/9901/30/hund.html

Det finns vapen tillgängliga, finns ju även ett foto på vilka som har nycklarna till vapenskåpen postat här i tråden. Dessutom finns det lagar på att man är tvungen att ha kulvapen på djurparker.

Klippet med den döva flickan - har jag missat något eftersom vissa verkar vilja att Kolmården ska agera förmyndare. Hennes föräldrar verkar varit där och tillåtit sin dotter att vara med. Inte för jag riktigt kan förstå det. Men det är väl snarare dom man ska ifrågasätta.
Ja jag vet att döva vill leva som hörande människor i den mån den går, men känns det lite riskabelt om man inte kan höra djuren när man ska vara inne bland en flock.

Att det finns lagar om detta visste jag om. Själva bilden har jag dock missat. Fanns någon av de som hade nycklarna till vapenskåpet i tjänst i söndags och hade de nycklarna med sig vore intressant att veta.

I varje video får skötaren kämpa för att kontrollera olika situationer med vargen. Hur fan kan man ens fundera på att vargen är ett djur som ska klappas? Det är morr och utfall, slitande i kläder, hårt nafsande, omringningar, försök att dominera. I mina ögon är vargen ett läskigt djur. Jag hade ingen uppfattning innan jag tittade på "klappa-varg-filmerna. Nu har jag det. Vargen ska inte vara nära människor, varken i det fria eller inlåsta. Bort med eländet. Det är ett djur som uppenbart 24/7 kämpar med dominans inom och utom gruppen. Så stört.

Strutsamma postade denna bilden och det är även h*n som ahr tagit den, mobilnr är borttagna innan den postades på nätet så på orginalet finns de med.

http://oi48.tinypic.com/2w7rgc3.jpg

Vilka som avr i tjänst tror jag ingen vet men minst en av dem bör ha varit i tjänst antagligen 2 av dem. Finns en kommentar av Skånedjurpark efter att deras vargar flydde, där hade de två som hade tillgång till vapnerna och minst en av dem var alltid i tjänst. Och då Kolmården har 7 med tillgång till vapnerna så kan man anta att iallafall två av dem alltid bör vara i tjänst. Och innan diskussionen om att linbanechefen är en av de med vapen så kan de påpekas att han har varit djurchef tidigare och verkar ha jobbat med björnarna.