Den stora tråden om fejkade märkesklockor

Fem. Tusen. Spänn? Är du helt galen? Vad är det för replika du betalt 5000kr för? En Franken får man väl hoppas, men vi vill se bilder och mer info!

Rättare sagt 2500 dhs blir väll någonstans runt 5000 svenska kr. Köpte den på en marknad i Dubai, men den va så jävla snygg och så bra gjord att det var värt det. Låda, cert och hela köret till.

En Hublot i roseguld men jag är hyfsat smal och tycker den blir lite för klumpig på mig, så letar efter någon sida eller liknande man kan bli av med den? 5000 kr är hyfsat mycket än att den bara ska få damma hemma.

Här skulle aprövarna ha skrivit om sina fula Seiko/Casio-klockor.

Verkar inte vara någon sida ?

Är det riktigt roséguld? Ladda upp lite bilder, är nyfiken trots att jag hatar fake-klockor.

Är det förresten inte olagligt att sälja/köpa kopior? Om inte annat, moraliskt olagligt.

Har ingen bra kamera, men det är exakt som denna:
http://www.sinowatches.net/quality-replica-hublot-luna-rossa-pvd-bezel-01-p-385.html

Exakt likadana tillbehör osv bara att klockan är i roseguld. Om det är äkta roseguld eller inte vet jag inte, det kanske man borde undersöka.

Och till min fråga återigen finns det någon hemsida där man kan sälja sina replika klockor som är i så här bra kvalitet?

är 2000 kr bra för en replika om man själv betalat 5?

Vad tror du själv?

Sedan ska du nog inte räkna med att din replika är i roseguld, snarare en tafflig legering som kommer att ge dig ett eksem efter en tids användande.

Om ni undrar vart man kan hitta fejkade märkesklockor är det bästa att leta på loppis.

Okej. Jag har lite olika undringar angående hela den här marknaden. Är väldigt nyfiken på det hela.

Om det finns tillverkare som producerar så oerhört bra kopior, varför startar dom inte upp ett egen seriöst märke och gör sig ett eget namn på marknaden?

Finns det inte de som tillverkar "fakeklockor" som enbart snor designen, men faktiskt medvetet undviker att försöka få dem att se ut som exakta kopior. Personligen skulle jag tex. aldrig köpa en rolexkopia, men jag skulle däremot kunna tänka mig att köpa en "kopia" där tillverkaren inte någonstans skrivit "Rolex" och helt tagit bort sigillet med kronan etc. Tycker ni att detta är ett märkligt tankesätt, att tycka att en design är snygg, och kanske vilja komma över den till ett rimligt pris, men aldrig försöka lura någon att man har "äkta vara"?

Ur en på något sätt objektiv synpunkt, var får man bäst kvalitet: I en ca 2000 kr klocka från stjärnurmakarna, eller i en kopia för samma pris av en oerhört mycket dyrare klocka?

Anledningen är att piraternas klockor helt enkelt inte håller tillräckligt hög kvalité. Försäljare av piratkopior har dessutom en tendens att lova guld och gröna skogar, vilket inte håller för en närmare granskning.


Ironiskt nog så har många av dagens välrenommerade tillverkare kopierat andras designer en hel del genom åren, och de flesta populära designerna finns att köpa under olika varumärken. Det är alltså inga större problem att hitta klockor med snarlik design i olika prisklasser. I de flesta fall behöver man alltså inte köpa en fejkad märkesklocka då det finns alternativ.


När det gäller billigare klockor så finns det både ris och ros, men det är inga som helst problem att hitta en vattentät klocka i hyfsad kvalité för ca 2000 kr. Handlar man av en ok återförsäljare så är det heller inga problem med garantier och service.