2012-06-14, 00:06
  #205
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Moffmeister
Det är väl ingen som tror att Ryssland backar upp Assad för att man tycker han är en hyvens kille?

Nej det har med annat att göra.
De här rebellerna är de bättre än Assad då?

Libyen är såhär långt inte bättre utan Gaddafi.
Hur är läget i Egypten numera?
Citera
2012-06-14, 00:47
  #206
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kokakatt
Nej det har med annat att göra.
De här rebellerna är de bättre än Assad då?

Libyen är såhär långt inte bättre utan Gaddafi.
Hur är läget i Egypten numera?


Det skäl som verkar väga tyngst just nu är att Ryssland dels inte vill riskera sin flottbas i Tarsus och att man inte vill att de nya och fräscha luftvärnsystemen ska hamna i västs händer, samt att man vill visa potentiella kunder att Rosboronexport är en pålitlig partner.
Syrien som sådant skiter Ryssland högaktningsfullt i.

Hade det funnits en enig oposition som hade kunnat ge Kreml pålitliga och välgrundade löften om att Rysslands intressen i östra Medelhavet inte skulle påverkats hade Kreml varit betydligt mindre benägna att hindra omvärlden för att ta till hårdare metoder.

Ryssland ser uteslutande till sina egna intressen i regionen. Det är det primära. Allt annat är ovidkommande.


Citat:
Ursprungligen postat av Winbot
Skrev liknande, USA hjälpte ju Sydkorea och Kina/Ryssland hjälpte Nordkorea under Koreakriget.



http://www.aftonbladet.se/nyheter/article14970746.ab
Tänkte på det där, om nu Ryssland har skickat attackhelikoptrar för att hjälpa regimen så kommer väl ändå USA göra något tillbaka?
Svårt att tänka mig att de skulle bara stå och titta på medan Ryssland hjälper en diktatur som skjuter på sitt egna folk.


Fast nu är det väl inte säkert att de har skickat.

De helikoptrar som Ryssland skickat är syriska helikoptrar som varit i Ryssland för renovering och modifiering.
__________________
Senast redigerad av Moffmeister 2012-06-14 kl. 00:50.
Citera
2012-06-14, 02:08
  #207
Medlem
postkrans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Moffmeister




De helikoptrar som Ryssland skickat är syriska helikoptrar som varit i Ryssland för renovering och modifiering.



Sen bör det också tilläggas att denna deal slöts för flera år (4 år sedan om jag minns rätt?) innan konflikten och inbördeskriget bröt ut.

Det är bara den sletna häxan Hillary som krighetsar lite.
__________________
Senast redigerad av postkran 2012-06-14 kl. 02:18.
Citera
2012-06-14, 02:39
  #208
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Winbot
Tänkte på det där, om nu Ryssland har skickat attackhelikoptrar för att hjälpa regimen så kommer väl ändå USA göra något tillbaka?
Svårt att tänka mig att de skulle bara stå och titta på medan Ryssland hjälper en diktatur som skjuter på sitt egna folk.

Fast nu är det väl inte säkert att de har skickat.

Ryssland hjälper en legitim och etablerad regim att bekämpa terrorister, kriminella och utländska inkräktare. Det är samma sak som när USA hjälper regeringar i Sydamerika att bekämpa diverse knarkkarteller eller kommunistgerillor. Om USA hjälper terroristerna (vilket de redan gör) så bryter de mot allt vad internationell lag och rätt heter. Ryssland gör däremot inte det.
Citera
2012-06-14, 04:13
  #209
Medlem
Eloquences avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Cloinsp
Förstår inte riktigt varför ingen ingriper i Syrien, det är ju ren folkmord. Vad väntar egentligen EU och USA på? FN är ju ett skämt också!

Ja, vad väntar världen på?
Du verkar veta.
Vad vill du att dom ska sluta vänta på?

Dom väntar på att araberna ska förgöra varandra för det spelar ingen roll vilken svartskalle som får makten i dessa skitländer, vare sig det handlar om Iran eller arabien.

Dom som får makten roffar åt sig tills dom spricker, det blir kupp, ny ledare roffar, revolution osv.

Det är folkets hjärnor som är korrupta, spelar ingen roll om ersättaren heter abdi ben fatr eller Mohammed walla billa.

Man vill inte förbättra situationen för sitt folk, man tänker på sig och sin famlij.
Kolla på afrika, kolla mellanöstern, arabiska våren, vad hände?
Inget.
Det blev ÄNNU VÄRRE.
Islamistfanskapen tog över och slaktade kopter.
__________________
Senast redigerad av Eloquence 2012-06-14 kl. 04:16.
Citera
2012-06-14, 04:15
  #210
Medlem
Eloquences avatar
Studio ett om Syrien:
http://sverigesradio.se/sida/play.aspx?ljud=3985414
Citera
2012-06-14, 05:07
  #211
Medlem
Bbobis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Winbot
Tänkte på det där, om nu Ryssland har skickat attackhelikoptrar för att hjälpa regimen så kommer väl ändå USA göra något tillbaka?

Haha, som om USA har något att sätta mot Ryssland om du kommer hur det gått till i tidigare konflikter.

USA "hotar" Ryssland.
Ryssland skiter i vad USA säger och gör det ändå.
USA kollar tyst på medan Ryssland härjar fritt.

Vågade man sätta emot Ryssland hade man gjort det för länge sen tex när dom själva slaktat civila i olika konflikter. Tyvär så är muntliga varningar allt man vågar sätta mot Ryssland.

Men då som sagt Ryssland sällan behöver bry sig om vad omvärlden säger då ingen vågar sätta emot så kan dom göra mer eller mindre vad dom vill.
Citera
2012-06-14, 08:38
  #212
Medlem
JamalKamals avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rostiga.Sheriffbrickan
Mkt trevligt att hitta fler som förstår hur spelet har fungerat i mellanöstern en längre tid, känns nästan hopplöst att alla går på samma svammel varje gång samma tillvägagångssätt i många länder och samma krafter bakom men ändå så väljer den blinda massan att lyssna på de som tydligast har de starkaste agendorna och egenintresset, lite som att fullkomligt lyda blint en ciggarettillverkare som prisar hur bra deras tobak är för hälsan.
Instämmer med detta!

Mediapropagandan lyckas åter igen dupera folk att tro på NATO:s goda intentioner. Idag känner de flesta till att Irakkriget baserades på lögner men likväl är folk villiga att lita på att NATO:s agerande och intentioner med Syrien är oklanderliga.

Redan 2002 så berättade General Wesley Clark att krig mot Syrien, Irak, Libyen, Somalia, Iran och Sudan var planerade. Sedan gällde det bara för NATO att preparera media och motståndsrörelser för att erhålla ett rättfärdigande av attackerna.

Irak: Check
Syrien: På gång, rapporter om fransk militär på plats
Libyen: Check
Sudan: De har lyckats få fram en västvänlig statsbildning i och med bildandet av Sydsudan.
Somalia: Etiopien erhåller mycket stöd i deras väpnade kamp mot al-Shabab.
Iran: Idel krigshets och skrämselpropaganda.


Hur många gånger har man inte sett bilden på Ahmadenijad i vit labbrock som skall ingjuta rädsla för Irans påstådda kärnvapenutveckling.
Citera
2012-06-14, 17:08
  #213
Medlem
HanSomForsvanns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RexNemorensis
Det är med nästan absolut sannolikhet INTE regeringen/regimen som utför massakrer, spränger bomber i folksamlingar eller skjuter prick på slumpvis utvalda civila. Det är islamistiska terrorister, kriminella, utländska legosoldater och utländska specialförband och agenter. Det är exakt samma sak som i Libyen där islamistiska terrorister tillsammans med brittiska och franska specialförband och reguljära trupper från Qatar ställde till djävulskap, mördade folk och skapade kaos. Sen ledde västerländska specialister in massiva flyganfall mot allt som rörde sig och NATO bombade sönder hela skiten.

Det är i princip det jag tror händer just nu i Syrien. Enda logiska förklaringen. Mvh
Citera
2012-06-14, 17:15
  #214
Medlem
postkrans avatar
Alla glada och nöjda nu?Är demokratin påväg nu?


Dom kan ju förfan inte ens avrätta en människa ordentligt.
Själslösa djävlar.


http://www.liveleak.com/view?i=d28_1339622521


http://www.liveleak.com/view?i=bc8_1339255901


EDIT: Lägger till en VARNING för innehållet i första filmen.
__________________
Senast redigerad av postkran 2012-06-14 kl. 17:24.
Citera
2012-06-14, 17:17
  #215
Medlem
HanSomForsvanns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bbobi
Haha, som om USA har något att sätta mot Ryssland om du kommer hur det gått till i tidigare konflikter.

USA "hotar" Ryssland.
Ryssland skiter i vad USA säger och gör det ändå.
USA kollar tyst på medan Ryssland härjar fritt.

Vågade man sätta emot Ryssland hade man gjort det för länge sen tex när dom själva slaktat civila i olika konflikter. Tyvär så är muntliga varningar allt man vågar sätta mot Ryssland.

Men då som sagt Ryssland sällan behöver bry sig om vad omvärlden säger då ingen vågar sätta emot så kan dom göra mer eller mindre vad dom vill.

Det känns som att du bytt plats på USA och Ryssland i din text. Ryssland är i min mening tio resor bättre än USA på att ge fan i att starta konflikter.

Ryssland bråkade nyligen i Tjetjenien och Georgien. (missat någon?)

USA bråkade nyligen i Libyen, Irak, Egypten, Somalia och Afganistan. (missat någon?)

USA bråkar (presens) i Syrien, Iran, Sudan och (Nordkorea). (säkert missat några)

Ryssland bråkar just nu var?

Mvh
Citera
2012-06-14, 18:18
  #216
Medlem
Bbobis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HanSomForsvann
Det känns som att du bytt plats på USA och Ryssland i din text. Ryssland är i min mening tio resor bättre än USA på att ge fan i att starta konflikter.

Ryssland bråkade nyligen i Tjetjenien och Georgien. (missat någon?)

USA bråkade nyligen i Libyen, Irak, Egypten, Somalia och Afganistan. (missat någon?)

USA bråkar (presens) i Syrien, Iran, Sudan och (Nordkorea). (säkert missat några)

Ryssland bråkar just nu var?

Mvh

Pratar inte om vem som startar koflikter. Vart ser du något sådant?

Ryssland har dock i sina konflikter skitit i omvärlden när de fördömt och "hotat" Ryssland för att fortsätta vad de gör.

Ryssland har då ändå fortsatt utan vidare konsekvenser då ingen vågar sätta emot.

Så varför skulle man göra något i just detta fall? (läs citerad text i meddelandet du svarade på).

Du tycker det känns som att jag böt plats på usa och ryssland. Jag tycker det känns som att du aldrig riktigt läste mitt inlägg.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in