Citat:
Ursprungligen postat av 02-02-2012
Vad du, USA och väst anser spelar ingen roll. Realiteten vi lever i är att Ryssland just nu expanderar och spänner musklerna inför omvärlden. Att de spolade Parismötet om Syrien tillsammans med Kina säger rätt så mycket om vilken framtid vi har framför oss och hur Ryssland kommer bete sig. Du vill inte reta upp dem nu utan förhålla dig så neutralt du kan mot dem.
Visst de spänner "musklerna" och låsas som om de befinner sig i samma maktposition som Sovjet-unionen befann sig i. Så är inte fallet. Förutom vad gäller kärnvapen så är Ryssland fortfarande ett vekt land: Militärt, politiskt, ekonomiskt, demografiskt, geopolitiskt och kulturellt sätt.
Trots extrema ökningar av militärutgifterna så är den ryska militären, än så länge, dåligt utbildad och har nästan bara undermålig material
Politiskt så är Ryssland instabilt. Att Putin, till varje pris måste upprätthålla en överdriven maktställning är inget tecken på styrka utan på svaghet. Som den svenska militären brukar säga. Ryssland bygger ett stark skal, men har en vek mage.
Ekonomiskt så är Ryssland helt beroende av världsmarknadspriset på olja och gas. Man har ännu inte lyckats differentiera sin ekonomi. Man har heller inte lyckats inom forskning och utveckling. När man skulle rekrytera personal till ett nytt vetenskapligt institut utanför Moskva så hade man svårigheter att hitta 20 kvalificerade fysiker.
Ryssland står inför en demografisk katastrof. Iof har man lyckats höja de låga födelsetalen något. Men det är inte detta som är det stora problemet utan den extrema dödligheten och förväntade låga medellivslängden hos de ryska männen. Man har alltså inte löst alkoholproblemet eller rustat upp den bristfälliga sjukvården. Det förstnämnda kan dock bli bättre med tiden, då det finns en befolkningsgrup som föder ganska många barn och inte missbrukar alkohol: Muslimerna i de södra delrepublikerna. Inte förvånande så omvänder sig nu många ryska kvinnor till just islam, och det förstår jag, med tanke på de odugliga ryska männen.
Geopolitiskt så står också Ryssland inför ett besvärligt läge: Sibirien håller på att bli helt avfolkat och hos grannen Kina så finns det både befolkning, resurser och vilja att utvinna de rikedomar som är för dyra för ryssarna att exploatera.
Kulturellt sett så står ryssarna allt med isolerade i världen. Landets befolkning har en av världens minst postmoderna värderingar och attityder. Vi får väl hoppas på att detta kommer att ändras på det ena eller andra sättet. Antingen, och helst, genom att den medvetna medelklassen får mer att säga till om i Ryssland, men detta verkar Putin göra allt för att förhindra. Eller också genom att det, så småningom blir en muslimsk befolkningsmajoritet i landet som förhoppningsvis har en modern och mer postmodern inställning än dagens ryssar. Jag hoppas dock att WVS nu pågående attityd undersökning i en massa länder skall visa att det ryska folket, redan nu, börjat ändrat sina attityder och värderingar i postmodern riktning.
Citat:
Tror du att USA kan försvara Finland nämnvärt om Ryssland anfaller, det krävs en armé posterad i Finland och det lär knappast ske då de endast ar baser i länder de inte är välkomna i.
Ryssland hade stora problem i Tjetjenien, som inte är större än Småland. Man lyckades visserligen driva ut den Georgiska armen, (en arme utan stridsvagnar, flygvapen och med usel planering, taktiskt och strategiskt), ur ett ännu mindre område. Men ryssarna skickade, otroligt nog in flygplan utan anti-luftvärnsrobotar. Dessutom var några av soldaterna berusade och någon deserterade till Tiblisi för att få äta på hamburgeresturang.
I dagsläget så skulle finnarna alltså, ganska lätt, kunna slå tillbaka ett ryskt anfall. Men ryssarna agerar så klantigt hotfullt att Finland drivs till ett NATO-medlemskap. Sedan är det en helt annan femma att de ryska stridskrafterna har förbättrats någon och att de i framtiden kan utgöra ett ytterst reellt hot emot både Sverige och Finland. Något vi i Sverige borde tänka på och ge några miljarder extra till försvaret så att i alla fall vår minimala försvarskapacitet inte urholkas ytterligare.
Citat:
USA är lika säkra som allierade som alla andra, dvs inte mycket när de behövs. Går Finland med i nato kan det ställa till med mer problem för dem än de får avhjälpta. Det är inte klokt för små länder att ge sig i kast med Ryssland.
Det är inte klokt att vara för eftergiven åt en aggressiv granne, speciellt när man inte behöver vara det i dagsläget.
Citat:
Kriget kommer och man vill inte ha fronten i sitt land, bättre för finland om Ryssland blir mer intresserade av mer sydliga länder och lämnar dem ifred.
Det kommer nog inget krig, annat än ett möjligt framtida krig mellan USA och Kina. Huruvida Kineserna, (via stallföreträdare), lagt beslag på Sibirien innan dess kan man ju alltid diskutera.