Gotland skulle intas på max 6 timmar

Kort sagt: Med tämligen enkla medel kan vi göra det skitdyrt att ta Gotland. Så svårt att det skulle krävas ett blixtanfall av 10 000 man med initiala hårda strider och för angriparen svåra förluster. Därefter veckor att nedkämpa resterande motstånd.

Under tiden pågår det politiska spelet för fullt. Ryssen kan inte veta hur det slutar. Kriget som skulle vara ett par dagar mot kassa svenska soldater? Ja det kan sluta med att ryssen får slåss mot amerikanska och brittiska marinsoldater i ständigt hårdnande strider, och där större och större styrkor sätts in västerifrån.

Är det några som vet hur det känns att åka på spö eftersom man underskattat motståndaren så är det ryssen. Ett par tusen man på ön, och ryssen håller sig borta lika säkert som Dracula håller sig borta pga vitlök.

Ingen motsättning. Och så rösta på sossarna vart tredje år så att ATP fungerar... Du menar över 20 år gammal utrustning? Men varför inte ha specifika gotlandsförband som är specialister på att slåss på Gotland?
Polen? Verkligen? Är detta Krautchan /int/?

Skulle inte de svenska ubåtarna göra ett sjöanfall riskabelt då ryssens förråds fartyg kan sänkas? Gotlands ubåtarna är ju bland de tystaste i världen

Scenariot är nog mer att man i första vågen sätter in luftburna trupper kanske deras elitsoldater från "Spetsnaz" som säkrar flygfält och viktiga nyckelpositioner. Och innan hemvärnet ens hunnit rota fram sina AK4 så är slaget över. Att ön även kan användas som en bricka i den irritation som ryssarna visar inför den planerade robotskölden är inte helt otroligt heller.

Men är det verkligen möjligt i längden att skicka in ammunition, mat, vapen, reservdelar till soldaterna endast från luften? Lär ju bli dyrt eftersom att de måste släppa ner de med fallskärm då Gotland saknar flygfält som kan ta emot transportflygplan (tror jag). Helikoptrar kan ju iofs användas men de blir en jäkla massa flygande då. Skepp måste ju vara det rimligaste alternativet och dessa skulle väl inte få det kul när ubåtarna bevakar ön.
Ön skulle ju kunna tas men kan den hållas utan stora problem med förnödenheter? Tveksamt enligt mig

Tror inte att Sverige ens skulle våga göra mer än att skrika käften av sig i FNs säkerhetsråd. Bara att svälja förtreten och försöka undvika ett fullskaligt krig som i värsta fall kanske drar med sig andra länder i regionen.

Ja, det också. Men jag tänkte mer på att militära förband behöver öva i olika miljöer.

Man skulle ju kunna tänka sig en specialiserad "gotlandsbataljon" med en mix av stridsvagnar, andra pansarfordon, lv, sjörobotar och mineringar. Så har den stöd av HV-bataljonen vad gäller infanteriunderstöd, TOLO mm.

Utöver det så har man minst en styrka om 500 man som ständigt roteras. Ett kompani i taget ur gotlandsbataljonen kan tillfälligt bytas ut mot ett löst kompani också. Kan vara lösa HV-insatskompanier, kan vara en jägarbataljon eller en pansarskyttebataljon etc. Visby är ju fint på sommaren och även soldater behöver miljöombyte. Och färdigheterna sprids förbanden emellan.

Ska vi ha yrkesknektar så ska vi ha lite mer än vad som behövs på gotland, för att klara av rotation och normal personalomsättning. Behövs en bataljon skall vi ha två. Ur dessa två kan en halv ha semester eller vara under omsättning på grund av uppsägningar och liknande, en halv vara på fastlandet på övningar respektive i kolonialpolisen för att köpa Reinfeldt Browniepoints i EU och NATO och en hel konstant på Ön i ordinarie beredskap och i övningar mot besökande fastlandstrupp.

Vidare bör man oavsett hur man gör för övrigt försöka göra en del av det lokala Hemvärnet mer kvalificerat. En pluton ur hemvärnet med två extra övningsveckor per år och Robot 70, en pluton med motsvarande övningstid och sjömålsrobot och en pluton med 120mm GRK (kanske i form av Patriavagnar med AMOS, eller varför inte två vita Volvo FL6 kapellbilar med AMOS) och motsvarande extra övningstid.

Med några inmätta batteriplatser och färdiga värden för att regna eld över Slites RORO hamn och ffa för platsen där en färja kommer att ligga borde ett par 120mm GRK kunna göra livet ganska surt för Ryssen.
Robotplutonerna skulle åtminstone tvinga ryssen till ytterligare lite sabotageinsatser inför ett angrepp och därmed ge ytterligare chanser till förvarning.

På sätt o vis så är Gotland en keypoint och därför väl försvarat och därför skulle t ex ryssen bara fara förbi och sikta på Stockholm som givits tre dagar av analytiker.

Ryssen är säkert smartare än så. Att ge sig på Sthlm vore i princip att öppna för en oundviklig konfrotation med hela EU och dess allierade. Men ett begränsat anfall på Gotland skulle i princip bli inte mer än ännu ett nationellt övergrepp till långbänken i FN med den inbillade makt den sk världspolisen tror sig ha (eller inte har). Dessutom sitter Ryssland med vetorätt i alla politiska frågor så bara att skratta omvärlden i ansiktet.

Varken USA eller Sovjet har något luftvärn att erbjuda när det gäller kort och medeldistans. Det vi har är perfekt för Svenska förhållanden och genom dess passiva kapacitet helt överjävligt i rätt händer. Vad vi dock skulle behöva är ett svenskutvecklat långdistans LV samt bra mycket mer av alla sorter. Nedskjutna flygplan är nämligen dålig PR och brist på luftherravälde sätter effektivt P för alla moderna operationer från stormakterna.

Gotland är dock lite jobbigt då en potentiell angripare, främst Ryssland, helt enkelt kan ösa in kryssningsrobotar och köra kontinuerlig utvärdering med satellit tills försvaret där är utslaget. Ryssarna lär ha fler kryssningsrobotar än vad Sverige har luftvärn.

Varför skulle ryssarna slösa dyrbar teknologi på något som bara väntar på att bli intaget utan motstånd? Risken är väl däremot att vi får se en maktkåt Putin som spänner musklerna och utan egentlig anledning vill visa att ryssland ännu är en stormakt att räkna med.