Blev våldtagen och hade kort kjol - klaga inte!

Inte för dig nej. Men du är fortfarande inte någon norm.


Nej, bara för att jag inte är en våldtäktsman så blir inte argumentet meningslöst eftersom det handlar om fysik och teknik. Och som jag skrev tidigare, skulle jag inte slå utan strypa ut. Bisarr diskussion, men ändå.


Du får tycka och tända på en allvarlig hjärnblödning om du vill. Det är att du sätter dig själv som preferens för alla kvinnor, och styrker det konstant med länkar från "yahoo.answers" som får dig att framstå som komplett galen
Att diskutera med dig är som att diskutera med en troende, all logik ut genom fönstret, och alla som säger något annat ljuger. "Alla kvinnor som säger att de inte gillar X ljuger".

Du vet inte vad alla andra kvinnor känner, du är inte alla andra kvinnor. Du är en kvinna med väldigt udda preferenser, även i BDSM sammanhang. Om en kvinna blir analt våldtagen i en timme och om en man blir analt våldtagen i en timme är en bättre liknelse. När båda kommer in misshandlade med trasiga rövhål skulle jag köpa det från båda håll.

Hur vet du att jag inte representerar normen?


Men om du aldrig har gjort det har du ingen aning om vad du talar om. Nej du kan inte strypa en kvinna som gör motstånd det är bara en man som aldrig har försökt som skulle säga det.


De kvinnorna säger samma saker som jag. Hur vill du förklara det?


Hur vet du att jag inte är representativ för alla andra kvinnor?

Hur vet du att min liknelse inte stämmer? Det vet du inte.

Eftersom majoriteten av kvinnorna inte tycker och känner som du, inte ens på anonyma forum. Kvinnor gjorde nästan en halv revolution i Indien efter en uppmärksammad våldtäkt. Hur har det gått dig helt förbi att inte speciellt många kvinnor gillar att bli våldtagna?



Du får tro vad du vill, vilket inte betyder speciellt mycket då din erfarenhet är att få stryk av din kille. Skulle gärna se dig ta dig ut ur ett halslås


Jag förklarar det till skillnad från dig med logik. Endel kvinnor tänder på det. Endel kvinnor tänder på att kväva män med sitt rövhål- betyder inte att alla gör det. Hur förklarar du det?


Du har ställt frågan ovan och fått svar. Mer intressant är varför du själv tror att du är representativ för ett par miljarder kvinnor? Ringer inte det en varningsklocka för dig om en person säger att ALLA är som den?

Hur det du att de inte tycker och känner som jag?


Ja precis jag har fått stryk av en man därför vet jag hur det fungerar. Du är oskuld på området och vet inte vad du talar om.


Varför skulle bara en del kvinnor tända på våldtäkt och inte alla kvinnor? Det skulle förutsätta att det fanns kvalitativa skillnader mellan kvinnor som tänder på våldtäkt och kvinnor som inte tänder på våldtäkt. Det finns inga belägg för att det skulle vara så.


Jag har förklarat varför ditt svar är fel.

Jag är representativ för att alla kvinnor fungerar sexuellt på samma sätt.

För att de är unika individer, du är inte dem, du är du. Endel gillar pizza, endel gillar sushi - de har samma biologi men olika preferenser.

Jag har också åkt på däng mot starkare och tekniska män, det enda det säger är att de är starkare och har bättre teknik.


Därför att kvinnor tänder på olika saker, precis som män tänder på olika saker, människor har olika preferenser. Att detta verkar vara en nyhet för dig är minst sagt skrämmande.



Rent biologiskt funderar vi ungefär på samma sätt, problemet är att du blandat ihop det med sexuella preferenser, vilket sitter i hjärnan. Och ingen hjärna är 100% kopplad som en annan hjärna. Är detta också nytt för dig? Du verkar lida av extrem gudskomplex. Jag skulle aldrig få för mig att hävda att alla män tänder på samma sak som jag, för att de har svällkoppar i penis precis som jag. det vore ju vansinne, eller hur?

OK. Skulle du säga att,

a) alla kvinnor gillar män?

b) alla kvinnor som gillar män gillar vaginal penetration?

c) om kvinnor gillar män + vaginal penetration är det logiskt att de gillar våldtäkt right? För våldtäkt är vaginal penetration av en man.


För när man får stryk som kvinna som är det första man gör är att man sänker huvudet och sätter armarna framför ansiktet då kan du inte komma åt att strypa henne.


Det finns saker som alla kvinnor tänder på våldtäkt är en sådan sak. Precis som män tänder på kvinnor med stora bröst.


Våldtäkt är inte bara en sak kvinnor tänder på det är en läggning. Precis som du kan vara hetero eller homo. Har du gudskomplex om du säger att alla hetero män tänder på kvinnor? Precis så är det med kvinnor och våldtäkt.

Ha ha det var bland det mest märkliga jag läst. Alla kvinnor gillar inte män. Alla kvinnor som gillar män gillar inte vaginal pentration. Alla kvinnor som gillar män och vaginal penetration gillar inte våldtäkt. Det är så många logiska feltänk i din "logiska" kedja att jag kippar efter andan .

Precis som när någon orutinerad försöker försvara sig, man som kvinna. Kryper gärna ihop till en boll osv.


Nej tända på män med starka muskulösa armar är som män tänder på stora bröst. Eller breda axlar, eller pondusmage, eller grå hår, eller hårigt bröst, eller rakad bröst...osv. Alla män har dessutom inte stora bröst som preferens. Själv föredrar jag en rejäl bakdel.


Nej, det är ingen läggning, det är din sexuella preferens. Nej, man har ingen gudskomplex om man säger att alla hetero män tänder på kvinnor eftersom det är själva definitionen av heterosexuell. Precis som heterosexuella kvinnor tänder på män.

Endel heterosexuella män gillar att kvinnor runkar av dem med deras varma avföring=Alla hetero-män gillar att kvinnor runkar av dem med deras varma avföring=din logik?

Jo alla kvinnor gillar män och gillar vaginal penetration. Om kvinnor inte gjorde det skulle mänskligheten dö ut. Min poäng är att om man gillar män och gillar sex då gillar man också våldtäkt därför att våldtäkt är bara en variation på att ha sex med en man.


Kvinnor tänder inte på mäns utseende de tänder på mäns beteende. När en man våldtar en kvinna då visar han det beteende som kvinnor tänder på.


Hur vet du att det inte är en läggning?

Definitionen av att vara heterosexuell kvinna innefattar att man tänder på dominanta män. Våldtäkt är en sak som dominanta män gör därför tänder kvinnor på det.

Att tända på våldtäkt är ingen niche det är huvudsaken som kvinnor tänder på. Belägg för det är att porr för kvinnor i princip bara handlar om våldtäkt det handlar inte om vanilj-sex med snälla män som respekterar att kvinnan säger nej.

Du svarar undvikande och raljerar om dumheter som inte har med ämnet att göra.

Knappast. Hur kan du påstå det när du inte känner alla våldtäktsoffer? Vet du hur alla människor reagerar när de råkar ut för traumatiska händelser? Hur kan du understå dig att ställa dig över alla människor och påstå att du vet exakt hur alla människor tänker när du uppenbarligen saknar all form av empati?


Har du något vetenskapligt belägg för det? Studier som baserar sig på empiri eller är det din egen sjuka uppfattning?


Jeesus christ. Du är verkligen svårt verklighetsfrånvänd. Därför att sex är någonting intimt, någonting mycket personligt. Jag kan inte komma på en enda person som verkligen vill bli tvingad till att ha sex med någon. Sexuella rollspel är en sak men att en främmande människa grabbar tar i en och sätter på en utan att man ges möjlighet att tacka nej är såklart traumatiserande. All forskning visar det klart och tydligt.


Fattar du inte skillnaden mellan sex och våldtäkt så är det ingen idé att diskutera. De flesta av oss tycker om mat men vi vill inte bli tvingade att äta av någon som trycker ned käk i käften på oss. De flesta av oss tycker sex är skönt men vi vill inte tvingas till det. Att du inte begriper det är uppenbart men det visar också att du har en brist på empati. Eller jag skulle vilja påstå att du saknar empati helt och hållet.

Du påstår att alla kvinnor tänder på män. Say what? Känner du till att det finns lesbiska kvinnor liksom det finns homosexuella män som inte är ett dugg intresserade av sexuellt umgänge med kvinnor?
Du snackar så mycket strunt så det är skrämmande. I vanliga fall kunde jag garva åt eländet men du verkar vara störd på riktigt vilket gör hela tråden oerhört obehaglig. Jag har sett videon där du "verifierar" att du är kvinna så jag tvivlar inte på att det faktiskt är en kvinna som skriver dina inlägg.

Jag har flera vänner, kollegor och skolkamrater som blivit utsatta för våldtäkter och gemensamt för dem är att de alla haft ett helvete efter det. Alla har gått i terapi, i stort sett alla har varit suicidbenägna och fått svåra känslomässiga problem. Människor som innan dess varit fullt friska, vanliga individer har förstörts av det de råkat ut för. Dina inlägg är så fruktansvärt respektlösa så det är inte sant. Det är t.o.m mer obehagligt än att läsa nazisters inlägg om hur de ser på förintelsen, sitt judehat mm.

Fy fan vilken trasig människa du är.

Jag är fortfarande intresserad av att veta hur snabbt det här samtycket måste uppkomma för att det fortfarande ska räknas som en våldtäkt. Om våldtäkten inte pågår länge nog för att samtycke ska uppstå, vad är det då?

Jag svarar inte undvikande. Ingen kvinna tar livet av sig av våldtäkt precis som ingen man tar livet av sig av att bli våldtagen av en kvinna.


För att jag vet att kvinnor gillar våldtäkt. Vänd på könen, om en man blev tvingad till sex av en kvinna skulle någon köpa det när han grät ut om att han hade råkat ut för ett trauma? Nej han skulle bli utskrattad. Samma sak gäller för kvinnor som blivit våldtagna.


Ja mitt belägg för det är att kvinnor aldrig säger högt vad de gillar sexuellt. Det är empirisk fakta. Det visar att om kvinnor gillar våldtäkt kommer de inte säga det högt.


Hur vet du att sex är intimt och personligt för kvinnor?

Alla kvinnor vill bli tvingade till sex.


För kvinnor är sex och våldtäkt som kaffe och te. Man kanske föredrar kaffe men man har inget emot te.


1) Det finns inga lesbiska kvinnor.

2) De har antingen varit galna innan de blev våldtagna eller är drama lamas eller hittar på. Det är ingen fysisk skillnad på vanligt sex och våldtäkt förstår du det konceptet?

Man bör ha ett visst säkerhetstänk men våldtäktsmän begår inte våldtäkter pga att kvinnorna har en sexig utstyrsel. De våldtar även barn och gamla kärringar som inte är attraktiva överhuvudtaget. Det handlar ju inte om attraktion överhuvudtaget. Kvinnor klädda som Spökplumpen blir också våldtagna. Vad tyder det på tycker du?

Det är våldtäktsmännen som ska anpassa sig efter rådande normer, inte offren.