Podcast av Alex Schulman & Sigge Eklund

Att ta all reklam i ett svep (som i värvet eller WTF med Marc Maron) kan ju vara ett alternativ, givetvis. Fortfarande dock häpnande att så många surar över reklamen. Vem är det som är girig, egentligen? Arbetaren som vill ha betalt för sin produkt eller LYSSNAREN som inte betalar ETT JÄVLA SKIT och inte behöver ladda ner ett jävla skit för den delen heller? Hur man än vrider och vänder på det är det absurt att kritisera podden för att sända ut för mycket reklam.

Självklart har de rätten att vara sponsrade och göra reklam för något men kritiken handlar ju inte om reklamen i sig utan att reklamen försämrar podcasten i övrigt. Jag vet att många stör sig på att Sigge pratar om en tv-serie i fem minuter och sedan avslutar med typ "och det här kan ni spela in på Tivo". Man känner sig lurad och det som nyss har sagts känns fejk. Det är faktiskt oförskämt att slösa på andras tid på det sättet.

Jag är mycket mer för den modell Värvet och F&F har använt (även om F&F verkar ha ändrat på det med Easy Park-prylen).

Om du har hört podcasten från avsnitt ett så skulle du veta att i de inledande podcastavsnitten slog sig för bröstet flera gånger för att de minsann inte hade några sponsorer och att det då gör det lättare att prata om olika ämnen utan att ta hänsyn till om man trampar någon på tårna, och på så sätt ge sponsorn badwill. Detta lämnade de helt därhän när dem fick smak för kosing.

Alla gör som de vill men personligen slutade jag lyssna för cirka 7-8 avsnitt sedan, efter att ha lyssnat från start då det blev så bottenlöst mycket reklam. Köp det här och köp de där, och sen långa haranger om företaget som sponsrar. Och nu pitchar de var jag förstår även sitt egna vin till absurdum.
Outhärdligt.

Sett till hur relativt billigt det är att producera podden så får de väldigt mycket reklampengar och tjänar alltså riktigt bra. Filip och Fredrik tar t.ex. 50 000 för att omnämnas i podden två gånger i ett avsnitt. http://www.dagensmedia.se/nyheter/radio/article3806646.ece

Med tanke på att Alex och Sigge har flera sponsorer som omnämns rejält mycket så det är ganska enkelt att räkna ut att Alex och Sigge drar in grova pengar på den här podden. Det handlar om flera hundra tusen i månaden. Med tanke på det tycker jag att man kan förvänta sig ett förstklassigt innehåll, och det är ju där det brister. Innehållet är mediokert.

Antalet lyssnare talar sig tydliga språk, oavsett vad före detta lyssnare skriker om här i tråden. Gamla lyssnare som tyckte det var "bättre förr" kanske borde ta o lägga podden bakom sig en gång för alla. Än så länge har de ju massor med lyssnare men den dagen siffran kryper ner till fem-siffrigt kan vi börja konstatera att slutet är kommet. Just nu peakar ju fan podden både i lyssnare och rent kommersiellt.

De har nu en så pass stark fan-base att lite reklam här o där knappast skrämmer bort instagrampöbeln som poserar med sina complicityflaskor.

I grunden handlar det mesta här om ett hat mot Alex o Sigge personligen. Om F&F skulle släppa ett rödvin som heter GAPA o nämna det i podden tror jag knappat folk skulle börja grina på flashback för de har en helt annan respekt här.

Detta måste vara Flashbacks suraste tråd. En jävla kontrast när man har småskrattat sig igenom ett avsnitt o går in här för lite eftersnack o översköljs av hat bland annat från folk som INTE ENS LYSSNAR PÅ DEN.

Du förstår uppenbarligen inte vad det handlar om, reklam..ok. Avgränsat precis som på TV eller F&F, ska man försöka få in det "naturligt" i samtalet blir det precis som vissa filmer där folk ser precis vad som är sponsrat och inte. De flesta förutom dig kommer då känna ett förakt för dumheterna och inte veta när de går att lita på. Precis vad som drabbar dessa herrar.
De ser uppenbarligen ner på sina lyssnare, de flesta lyssnarna är smartare än dem vilket de inte inser i sin patetiska självupptagenhet. Såg Sigge i Pluras kök, trodde dock han var lite skön så men ack vad fel jag hade, oskönare personlighet får man väl leta efter. Åtminstone så han framstod där.

Jag lyssnar tyvärr...sur tråd som du säger men ingen rök utan eld. Alla som reagerar har då fel menar du? De är endast missförstådda, i själva verket är det sveriges bästa podcast och reklaminslagen som vävs in i samtalet så man aldrig kan vara säker på vad som är på allvar eller vad som är sponsrat och den uppenbara girigheten är endast briljant och modernt? NEJ TACK IF!

Nej, det är ej vad jag säger. Varför placerar du ord i min mun? Jag förstår att folk lackar när innehållet sjunker i kvalitet samt att den inbakade reklamen blir absurd, det tycker jag oxo. Konstaterade bara att det är jävligt mkt surt just i denna tråden. Jämför man med tråden om F&F:s podcast blandas det sura upp med allmänt snack om innehållet samt rena hyllningar när de är extra bra, som tex senaste avsnittet.

A&S rör uppenbarligen upp känslor hos fölk men det har jag konstaterat tidigare här, tänker ej sitta o repetera mig.

Beträffande reklamen tror jag de kommer nå en smärtgräns o sen backa något. De är inte tillräckligt sköna för att kunna tjöta om Läkerol på samma sätt som F&F tjötar om easy park, det låter konstlat o skådespelat, förstör känslan av ett personligt samtal man delges utav. Bättre om A&S kör avskilda reklamavsnitt som värvet o marc maron.

Denna tråd har blivit lite bitter. I vissa fall helt befogat men i många fall något överdrivet. Det finns uppenbarligen folk som fortfarande oreserverat älskar podden, åtminstone av deras Facebooksida att döma. Varför de inte försvarar A&S i större utsträckning här vet jag inte men de är naturligtvis välkomna.

En sak som gjort att många här tappat respekt för kanske framförallt Alex är väl det där Notar snacket han drog när han skulle sälja sin lägenhet. I verkligheten hamnade det jobbet hos Sigges brors firma istället (logiskt nog kanske?). För att använda ett tråkigt mediahippt ord så är ju lite ökad transparens alltid trevligt och känns mer ärligt.

Jan-Olov Andersson sågar Sigges insats i Plura på Sicilien och hyllar Filter-artikeln:


http://bloggar.aftonbladet.se/tv-kronikan/2014/04/jag-ar-ointresserad-av-sigge-eklund/

(någon som vet hur man får bort bilden? den hamnar i vägen för halva texten i min webbläsare)

Är det Sigges fel att Plura och hans märkliga sidekicks inte orkade kolla upp vad de har för gäst i sitt eget program? Säga vad man vill om Sigges "insats" i programmet men jag tyckte att det var direkt respektlöst av Plura när han sa "att det vara bara var Alex som pratade" och att han "stängde av efter tio minuter". Sigge måste inledningsvis undrat vad han gjorde där.

För övrigt så var Nina Perssons insats i programmet betydligt sämre än Sigges. Hon sjöng två låtar (givetvis från hennes nya album) och stod i övrigt mest i bakgrunden och såg rädd ut.