Fenomenet Flashback

Hur kommer det sig att detta fenomen uppstått just här?
-är man bara mer rasistisk här? hatisk? uppgiven på makten?

Vari ligger förklaringen till Flashbacks i många fall unika diskurs?

Hur skapades denna mentalitet där det som är "Anti-PK" på utsidan, blivit PK här?

Edit: För att klargöra så menar jag här inte att okunskap handlar om ett hat emot andra människor/religioner/världsåskådningar utan den okunskap som många av argumenten för detta hat vilar på.

Har under en längre tid suttit på FB och läst kring olika ämnen, på senare tid mest i denna del av forumet dock. Detta blir mitt första inlägg och jag tänkte jag skulle använda det till att ställa en fråga.
Det jag blivit uppmärksam kring på FB är hur man här lyckats skapa en miljö där termen PK har blivit helt omvänd. Ett exempel är de många trådarna som diskuteras kring invandring, integration, muslimer och judar och jag fascineras över hur tongångarna går. Ta ett ämne som SVT:s Uppdrag Granskning kring vad som sker i moskéer. I detta ämne är det kanske 100 inlägg, av dessa är det kanske 20 på sin höjd som kan ses som en diskussion FB:are emellan medan resterande 80 är allt ifrån rent ut rasistiska, en-två meningar på sin höjd, till totalt irrelevanta, tourettes liknande uttalanden. Inom denna majoritet ryms också alla hjärtliga ryggdunkningar som åtföljs. De fåtal användare som är av avvikande åsikt från majoriteten blir de som väcker anstöt och det är här min fascination sätter in. I det vanliga "offentliga" rummet så är det alla former av rasistiska uttalanden som väcker anstöt av en majoritet medan det här på FB är helt tvärtom och jag frågar er som frekvent sitter här;

Hur kommer det sig att detta fenomen uppstått just här?
-är man bara mer rasistisk här? hatisk? uppgiven på makten?

Vari ligger förklaringen till Flashbacks i många fall unika diskurs?

Hur skapades denna mentalitet där det som är "Anti-PK" på utsidan, blivit PK här?

Jag undanber verkligen kommentarer som: "det är för att judarna styr övrig media", såna inlägg kan ni spara till ryggdunkande neandertalare. Utan ta istället tillfället i akt att diskutera ett intressant fenomen.

Du har helt rätt i din analys. Flashback, om jag får tillåta mig att generalisera, verkar radikaliserande på människor - mig inkluderat. Alla ens fördomar om "den andra sidan" besannas och kultiveras. Självklart gör anonymitet, och att man inte personligen måste stå till svars för det du skriver, att många "tar ut svängarna lite extra" men det kan inte vara hela förklaringen. Jag tror det handlar om att man själv låter sig påverkas av vad som skrivs här.

Jag själv är nästan uteslutande aktiv i detta delforum (Religion), men läser frekvent Integration & Invandringsdelen. Jag blir dock mest påverkad av de som är icke-PK på flashback (det vill säga de som säger sig stå mot majoriteten av rasister & invandringskritiker). Jag har för dessa försökt påtala att invandrare är minst lika rasistiska som svenskar, och att ha en annan åsikt är i sig rasistiskt. Jag har påtalat att jag själv blivit utsatt för rasism av invandrare under min uppväxt som minoritet (som så kallad etnisk svensk, även om detta ord verkar vara tabu idag), men har då blivit kallad lögnare och blivit anklagad för att jag överdriver allt. För invandrare kan väl inte vara rasister - det kan ju bara svenskar vara!

Hur som helst, jag vet faktiskt inte varför just Flashback är uppochnedvända-huset, men ett Forum (nästan) utan censur lockar givetvis till sig människor som har saker att säga som samhället i stort vill förtrycka - på gott och ont.

Däremot tycker jag det är viktigt att förstå att det inte bara är en sida som tar ut svängarna, utan även de som kallar sig "anti-rasister" har många gånger minst lika rasistiska och, tycker jag, underliga idéer som rasister anklagas för.

"viktigainlägg", givetvis far vanlig media med osanningar, artiklar vinklas och argument går oemotstridda därigenom lämnas frustrerande många lösa trådar. På FB är det tvärtom och det är en av de saker som jag verkligen kan uppskatta.

Ifall du vill ha ett exempel så läste jag en tid tillbaka en tråd kring Islams människosyn, ett vanligt förekommande exempel som ska visa på muslimers snedvridna syn på kvinnan är könsstympning. Att inte kunna skilja på ett regionalt fenomen som inte har med religionen att göra och religionens yttringar är för mig obegripligt och denna okunskap tas sedan för sanning vilket leder diskussionen åt fel håll då man istället kan använda sig av "riktig kunskap" för att låta det resultera i något intressant, förstår vad jag syftar på då?

Jag drar med andra ord absolut inte alla över en kam då jag tycker det är anmärkningsvärt hur mycket kunskap som faktiskt huserar på forumet, problemet uppstår när en dylik osanning tas för sanning.

Många tycker att flashback gått ner sig lite för att dom som är "främlingfientliga" skriker så högt här. Dom tycker att dom tar över hela forumet. I Sverige så krävs det inte så mycket för att vara främlingsfientlig och det räcker i princip att man säger att man tycker att ett språktest skulle vara på sin plats för att en familj ska få stanna här så är man rasist enligt många.

Jag tycker själv att FB håller hög klass och vänder mig själv ofta hit för att hitta svar lr bidra till svar till någon som behöver. Gör ofta reklam på min blogg för FB också då jag tycker att detta forum hjälper otroligt mycket mer än vad det stjälper.

Jag antar att du är en av de främlingsfientliga, eller har jag fel? Precis som du säger vet jag att det även finns invandrare som är rasistiska, och det är lika illa som svenska rasister. Precis som du, är även jag etniskt svensk och anser mig själv som icke rasistisk. Dock vet jag att jag har rasistiska åsikter, vare sig jag vill det eller inte, alla människor på denna jord är lite mer eller mindre rasistiska och jag anser mig alltså tillhöra den mindre rasistiska gruppen.

Men jag frågar mig ofta, det verkar som att ni hatar invandrare för att ni har fått för er att alla invandrare hatar er. Måste man hata tillbaka då, kan man inte låta bli det och istället se dem som vilka andra människor som helst?

I en mycket bra låt sett till texten, säger dem att hat föder bara hat. Kan man inte börja älska istället?

Edit
Förövrigt tror jag inte att majoriteten av Flashbacks medlemmar är främlingsfientliga och rasister, jag tror bara att det är dem som hörs och syns mest. Bland annat för att "vi andra" har slutat att hänga på Flashback på grund av att de flesta diskussioner nuförtiden fläckas av invandringsfrågor, eller för att "vi andra" helt enkelt inte längre orkar att argumentera emot de främlingsfientliga.

Jag tror du har rätt i mycket. I mitt fall är det egentligen mycket enkelt:

Jag förstod faktiskt i min ungdom att det var individer som betedde sig illa, och jag såg inte skillnad på människor beroende på hudfärg, religion eller språk (inte så konstigt kanske när man gick i en skola som hade barn från över 60 olika nationaliteter). För mig var det helt normalt och jag visste ingen annan verklighet.

Men sedan hände något, när jag blev vuxen. Jag läste ganska ofta de vanliga blaskorna (Aftonbladet, Expressen etcetera) och noterade att när det talades om rasism, då var det nästan alltid "etnisk svensk är rasistisk mot invandrare" som det rapporterades om. Varför inte det omvända, frågade jag mig. När det i media och i politiska sammanhang talas om rasism menar man implicit detta förhållande, väldigt sällan det omvända eller i neutral mening. Det är något som tog djupt i mig och gör att han har en personlig vendetta mot detta samhälle. Jag vill helt enkelt ha upprättelse, och tills jag får det kommer jag vara sur och hata (ibland). Hatet är lite som en en hemlighet man bär omkring inom sig - man kan nära den genom att till exempel läsa på Flashback.

Ungefär så tror jag det ligger till om jag tillåts analysera mig själv. Men det kanske inte är så lämpligt.


Och ja, jag tror du har rätt i att vi alla är rasister av naturen. Däremot handlar faktiskt det unikt mänskliga mycket om att ställa sig över känslor och drifter. Att "hantera" dem så att säga.


Du har så rätt, så rätt. Det skrämmer mig att spiralen går nedåt just nu - både globalt och lokalt.

Alltså det hela är mycket enkelt. Det handlar om att definiera vad en rasist skulle vara.

Jag anser att om en grupp visar sig vara överrepreseterad inom exempelvis brottsstatistik så har vi ett problem som man måste ta itu med. Tar inte samhället itu med problemet så kommer det växa. Om det gör mig till rasist att konstatera detta så är jag definitivt rasist men då är rasism detsamma som rättvisa.

Jag hatar vanligtvis inte individer som inte gjort mig illa, men jag hatar det orättvisa samhället. Det är systemfel som ställer till med problemen och alla problem kan skyllas på systemet.

Självfallet kan man inte ha det så att vissa grupper hänger sig åt kriminalitet i all evighet i samhället, eller kan man?

Vad gäller att spiralen går neråt så är väl det mycket möjligt. Dock kan spiralen inte alltid gå neråt så det kommer förr eller senare gå uppåt.