Är människan verkligen omnivor?

Mina argument :
- Människans kropp har en herbivores egenskaper
- Människan saknar carnivore/omnivore instinkter
- Människan kan inte äta kött eller fisk utan att laga den.
- Människan klarar sig bra (om inte bättre) med endast vegetarisk mat
- Kött ökar risken för visa sjukdomar
- Människan delar med herbivore andra egenskaper som till exempel sömnen.

Eran argument :
- Människan har alltid (eller nästan) ätit kött.
- Kött har gjort att vårt hjärna har utvecklats

Mina motargument :
- Inte alla civilisationer har ätit kött, att man har gjort något en så lång tid betyder inte att det är vad som är bäst för oss. Gladiatorer i antikens Rome åt ingen kött t.ex.
- Jag tror mer på att vårt hjärna har utvecklats för att vi har lärt oss jaga, memorera platser, orientera sig etc... Det finns många andra djur som äter kött och som inte har utvecklat alls.
- Det finns minst en miljard vegetarianer som klarar sig lika bra än köttätare.

Och hur klarar sig människan i naturen genom att bara använda sin kropp? Inget eld, inga vapen.
Det är väl det jag menar, våra kroppar och instinkter är herbivore, inte omnivore.

Man har lyckat skapa vegetarisk mat som katter kan äta utan att riskera sin hälsa.
> http://www.vegancats.com/

Men det här är ju så helt absurt korkat. Låt oss, rent hypotetiskt, anta att nästa generations lejon kommer födas med fingrar och en medfödd kunskap om hur man gör en brasa. Om lejonen börjar göra BBQ av sina byten, slutar dessa då att vara karnivorer (med tanke på att du skriver resten av din text på svenska kan du gärna få börja använda de svenska stavningarna av herbivor, karnivor och omnivor också)?

Vad är det egentligen du menar med instinkter? Vi jagar ju i allra högsta grad, och vi har dessutom specialiserat oss i så hög grad på jakt att vi kan minimera vår egna energiåtgång under jakten genom att styra djuren (nu boskap) genom avling och effektiva metoder för dödandet och slaktningen.

Det är aningen ironiskt att du länkar till en sida som dels säger att det kan vara bra att ge katter en viss mängd kött (antagligen för att slippa att ta eventuellt ansvar utifall något händer katterna), men som också säger att katterna måste ha ett tillskott av syntetiskt taurin, något en katt skulle få rätt svårt att fixa själv. Du måste verkligen börja läsa länkarna du länkar till. Och när du väl gjort det så får du börja vara lite kritisk till länkarna. Klart som fan att sidor som säljer veggoprodukter vill få det att se ut som om det är det tveklöst mest naturliga ut alla perspektiv.

Jag ville bara visa att katter kan äta något annat än bara kött.
Kan man kalla dom för omnivorer då?
Nej, så varför kalla människan för det bara för att den kan äta kött?

Och hur klarar sig människan i naturen genom att bara använda sin kropp? Inget eld, inga vapen.
Det är väl det jag menar, våra kroppar och instinkter är herbivore, inte omnivore.

Katter äter inte ENBART kött ens i naturen, tarmarna hos bytesdjuren innehåller en liten del vegetabilier (det bytesdjuret ätit). De behöver dock äta ÖVERVÄGANDE delen kött för att må bra. Herbivorer kan äta kött, man kan bla öka mjölkproduktionen hos kor samt prestationsförmågan hos hästar genom att tillsätta
animaliskt protein, och de mår ändå bra. Dock blir det kajko i tarmarna hos dem om man ger dem för mycket proteiner (kolik, rubbad bakteriflora i vom eller tarmar osv). Så herbivorer behöver äta ÖVERVÄGANDE delen vegetabilier för att må bra. Omnivorer är inte så jävla känsliga åt nåt håll, vissa mår troligen lite bättre om de går åt endera hållet, men det finns ju grader av allt.

Med ditt resonemang - kan man verkligen kalla en häst herbivor?

Så vi håller med, man borde varken kalla alla djur som kan äta djur eller animaliskt proteiner för omnivorer eller kalla människan för vad den verkligen är : en herbivor i första hand.

Lura bisonoxar o elefanter över klippbranter så de slår ihjäl sig, sen hugga sönder huden med skarpa stenar och sedan FROSSA! Gräva i marken och frossa på larver o myror. MUMS!

Edit: Människan har förmågan att tänka ut redskap. det ingår i vårt naturliga beteende. (Har visserligen utvecklats gradvis). Syntetiskt taurin kan inte uppstå av ren viljekraft.

Eftersom det finns ingen gud vi kan fråga så kan vi inte veta vad som vad "beräknat".
Själv ser jag mer människan som en herbivor så lyckades "fuska" med naturen genom att använda sin intelligens. En herbivor som saknar carnivor/omnivor instinkter och egenskaper men som ändå lyckades äta kött.

Kan du i alla fall hålla med att människan är biologiskt menad att vara en herbivor?

Eftersom inte alla människor äter kött så kan man inte säga att människan är allätare.
Som sagt, så äter vi kött bara för vi är tillräckligt smarta för att få tag på det, bara för vi kan inte för att vi måste.