Vilken desktop bör jag ha utifrån mina krav/hur sätter jag nätverk mellan olika OS?

Såhär är det, jag är ingen linux-guru men installerade ubuntu för några år sedan och lärde mig tycka om det, efter ett tag så ville jag ha ett litet hemmanätverk då jag ville komma åt alla filer som låg på de olika datorerna oberoende på vilken dator jag satt på. efter lite googlande så insåg jag att det var ett helt sjukt mekk att få det funka mellan olika OS (inte den enda i familjen som använder dator, dock den enda som uppskattar linux) så fick jag snällt smälla in windows på burken där jag tidigare haft ubuntu på.
Jag har dualbootat ett tag med den förra LTS jag hade men då den nya nu kommit så vill jag naturligtvis ha den istället men inte till vilket pris som helst! Detta med unity vägrar jag, det kommer inte in i min dist helt enkelt. Aldrig.

jag har då tre olika val som jag ser det:

1. Skit i linux och kör på windows heltid

Detta vill jag helt inte, jag uppskattar Linux

2. Byt desktop enviroemt (hur stavas det egentligen?)


Kan jag göra men vill ha så lite mekk som möjligt. Vill slippa hålla på att installera o grejer utan bara att det ska vara där från start.

3. Byt dist helt.

Detta kan jag gå med på, men kravet jag har då är att det måste vara APT-baserat, testade YUM ett tag men det blev fel tänk hela tiden när man vant sig vid APT, fortsätter helst med det.

Så, för att göra det enklaste för mig, som hatar Unity och ogillar Gnome3, finns det någon dist som kort sagt är den nya LTS fast med det klassiska Gnome? Det hade jag helst velat ha.
Eller åtminstone någon desktop som inte ser ut som det antingen byggdes på 80-talet och stannat där eller funkar som en påse skit? Jag har kikat på en del av dem men fluxbox eller xfce, som jag anser passar i kategori ett, eller KDE som jag anser passar i kategori två passar mig inte.

Jag vill att allt ska vara lättåtkomligt som i klassiska Gnome och att man ska kunna se vad man har i datorn, inte behöva komma ihåg alla namnen eller leta sig fördärvad om man inte minns. Det klassiska Gnome passar mig utmärkt så finns det någon liknande? dock inte cinnamon, den gillar jag inte alls...

Min andra fråga: Det var några år sedan jag kikade på detta med nätverk mellan olika OS, det var då en miljon kommandon och tryckningar och configande med samba för att få det funka någotsånär så jag sket helt enkelt i det, har det förenklats på senare år? nån bra guide på lager? Helst på Svenska alltså...

Alt 4
Windows + Xubuntu/Lubuntu/Kubuntu.
När du installerar Windows så skapar du två extra partitioner (1 för OS+program och en för växlingsfilen motsv datorns arbetsminne) eller lämnar oallokerad utrymme för Linux installationen.

Laddade ned och installerade Ubuntu 12.04, på den gamla Netbooken. Efter två timmar med eländet gav jag upp. Förutom galenskapen Unity (som helt saboterar tanken, med det utrymmes sparande gränsnittet i ex Firefox) så kunde jag inte hitta något sätt att minska typsnittet i fönster.
Alltså, om man sitter 3m från en 42" TV behövs en storlek på systemtexten, medan en 10" Netbook skärm kräver en helt annan storlek.

Laddar just nu ner Xubuntu 11.10 som är Ubuntu utan Unity

Du får kolla upp i handboken för moderkort/datorn hur man väljer boot enhet eller ställa in i BIOS.
Har två ASUS datorer på den ena ska man trycka Esc och den andra F8 för att välja vilken boot enhet. Har också en ASRock dator, F12 gäller för den.

alltså, jag vill inte vara dryg på nåt sätt men detta hade INTE att göra med vad jag frågade efter...

Xubuntu=xfce, Kubuntu=KDE, båda av dessa nämnde jag att det inte var något för mig. LXDE skrev jag visserligen inget om men det ser mest ut som en billig kopia av windows XP tyvärr. hur man partionerar och installerar flera OS är jag mycket väl medveten om hur man gör.


Jaha?


Hopp, även detta kan jag göra i sömnen, men tack för infon, även om den inte efterfrågades.

Av ren nyfikenhet, råkade du svara på detta när det egentligen var nåt annat du skulle svara på?

Edit: Nätverk är alltså inte samma sak som att kunna boota flera OS på samma maskin. Fick intrycket av att du blandat ihop det där...

Vill du dela filer är den enkla lösningen att använda en så kallad NAS-server.

Hört talas om att byta tema till ett som inte ser ut att komma från 80-talet? Eller det är för mycket "pillande"?

Nu är jag ingen Ubuntuexpert då jag kör andra distar men det brukar gå att stänga av de funktioner man inte vill ha. Detta Unity vad det nu är, kan man inte stänga/avinstallera det?

Linux Mint har klassiska Gnome samt APT, det är baserat på Ubuntu.

Varför skulle KDE fungera som en påse skit? Hade själv oerhört svårt för det i början men nu skulle jag anse det vara en av de, om inte den, mest kompletta skrivbordsmiljön för Linux. Effekterna går att stänga av med ett enkelt klick om man inte vill ha dem. Dessutom är det enkelt att anpassa.

Inte tema, jag kan installera tema och olika skrivbordsmiljöer, men jag vill inte göra det, jag vill ha något som är bra redan från början.

Unity är alltså där alla program visas, utan den är det terminal som gäller, därför vill jag helst ha något som är mer som klassiska Gnome i utseende och enkelhet.

Hmm, var ett tag sen jag provade det, men är inte det Cinammon som används där?

Det är faktiskt mycket möjligt, jag har inte testat sedan 3.x och det gillade jag, när fyran släpptes så tyckte jag inte om det och har undviket det sen dess, men kanske det har mognat och blivit användbart?