2012-06-19, 14:11
  #25
Medlem
sebnies avatar
Tror någon missat min poäng helt:

Jag menar såhär altså.
I dagens läge, finns det inget som avhåller en <18-åring från att registrera sig. Han kan lika gärna tänka
"om jag blir påkommen gör det ju inget, då blir jag ju ändå bara avstängt till 18-årsdagen så jag kan ju lika gärna regga mig och hoppas på att jag inte blir upptäckt".

Med andra ord så blir det inget straff för att han registrerade sig i strid med reglerna från början, utan det enda man gör är att skjuta upp reggen till 18årsdagen.

Okej en annan jämförelse: Om du kör olovlig körning så kommer du ju få ditt körkort uppskjutet (spärrtid) en viss tid efter 18-årsdagen för att avhålla folk från att köra mindreåriga utan körkort.
Skulle man ha samma system med körkorten som på flashback så skulle vi se många 10-åringar på vägarna. "Det gör ju inget för jag får ju ändå mitt körkort på 18-årsdagen".


Därför jag föreslår att man inför en strafftid EFTER 18årsdagen så att den som är <18 år istället tänker:
"Om jag blir påkommen nu så kommer jag få vänta ytterligare 6 månader innan jag kan börja skriva, bäst jag väntar med reggen. Däremot, väntar jag till 18-årsdagen med reggen så får jag börja skriva redan efter 3 dagar."


På så sätt skyddar det flashback från att bli ev nerstängda pga lagar och sådant. För tänk om amerkanska polisen får upp ögonen för forumet, och sedan begär ut hela databasen och samkör uppgifterna med sveriges folkbokföring (tänk på att USA har avtal med sverige om direkt dataåtkomst).
De skulle hitta mängder med <18-åringar och då skulle säkert USA lägga krav på att man ska ange fullständigt personnummer eller liknande.


Med andra ord, skulle vi få mindre "hemliga" <18-åringar på forumet med mitt förslag.
__________________
Senast redigerad av sebnie 2012-06-19 kl. 14:16.
Citera
2012-06-19, 15:07
  #26
Medlem
soulreapers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sebnie
Tror någon missat min poäng helt:

Jag menar såhär altså.
I dagens läge, finns det inget som avhåller en <18-åring från att registrera sig. Han kan lika gärna tänka
"om jag blir påkommen gör det ju inget, då blir jag ju ändå bara avstängt till 18-årsdagen så jag kan ju lika gärna regga mig och hoppas på att jag inte blir upptäckt".

Med andra ord så blir det inget straff för att han registrerade sig i strid med reglerna från början, utan det enda man gör är att skjuta upp reggen till 18årsdagen.

Okej en annan jämförelse: Om du kör olovlig körning så kommer du ju få ditt körkort uppskjutet (spärrtid) en viss tid efter 18-årsdagen för att avhålla folk från att köra mindreåriga utan körkort.
Skulle man ha samma system med körkorten som på flashback så skulle vi se många 10-åringar på vägarna. "Det gör ju inget för jag får ju ändå mitt körkort på 18-årsdagen".


Därför jag föreslår att man inför en strafftid EFTER 18årsdagen så att den som är <18 år istället tänker:
"Om jag blir påkommen nu så kommer jag få vänta ytterligare 6 månader innan jag kan börja skriva, bäst jag väntar med reggen. Däremot, väntar jag till 18-årsdagen med reggen så får jag börja skriva redan efter 3 dagar."


På så sätt skyddar det flashback från att bli ev nerstängda pga lagar och sådant. För tänk om amerkanska polisen får upp ögonen för forumet, och sedan begär ut hela databasen och samkör uppgifterna med sveriges folkbokföring (tänk på att USA har avtal med sverige om direkt dataåtkomst).
De skulle hitta mängder med <18-åringar och då skulle säkert USA lägga krav på att man ska ange fullständigt personnummer eller liknande.


Med andra ord, skulle vi få mindre "hemliga" <18-åringar på forumet med mitt förslag.
Jag ser verkligen inte problemet i att någon som är under 18 skriver på forumet, det är inte en regel i sig utan en förutsättning för att man ska få vara medlem.
Man kan kort och gått inte jämföra att skriva på ett forum med att köra bil, dricka sprit eller något annat sådant.
Citera
2012-06-19, 15:36
  #27
Medlem
najass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sebnie
Tror någon missat min poäng helt:

Jag menar såhär altså.
I dagens läge, finns det inget som avhåller en <18-åring från att registrera sig. Han kan lika gärna tänka
"om jag blir påkommen gör det ju inget, då blir jag ju ändå bara avstängt till 18-årsdagen så jag kan ju lika gärna regga mig och hoppas på att jag inte blir upptäckt".

Med andra ord så blir det inget straff för att han registrerade sig i strid med reglerna från början, utan det enda man gör är att skjuta upp reggen till 18årsdagen.

Okej en annan jämförelse: Om du kör olovlig körning så kommer du ju få ditt körkort uppskjutet (spärrtid) en viss tid efter 18-årsdagen för att avhålla folk från att köra mindreåriga utan körkort.
Skulle man ha samma system med körkorten som på flashback så skulle vi se många 10-åringar på vägarna. "Det gör ju inget för jag får ju ändå mitt körkort på 18-årsdagen".


Därför jag föreslår att man inför en strafftid EFTER 18årsdagen så att den som är <18 år istället tänker:
"Om jag blir påkommen nu så kommer jag få vänta ytterligare 6 månader innan jag kan börja skriva, bäst jag väntar med reggen. Däremot, väntar jag till 18-årsdagen med reggen så får jag börja skriva redan efter 3 dagar."

Du har verkligen ett skevt angreppssätt. Åtminstone helt skiljt från hur FB resonerar. Vi skiter väl blankt i hur gamla folk är så länge de kan följa regelverket. De som är dumma nog att faktisk skriva ut att de är under 18 stänger vi av, för att följa lagstiftningen. När de senare uppfyllt ålderskraven är de välkomna tillbaka.

Citat:
Ursprungligen postat av sebnie
På så sätt skyddar det flashback från att bli ev nerstängda pga lagar och sådant. För tänk om amerkanska polisen får upp ögonen för forumet, och sedan begär ut hela databasen och samkör uppgifterna med sveriges folkbokföring (tänk på att USA har avtal med sverige om direkt dataåtkomst).
De skulle hitta mängder med <18-åringar och då skulle säkert USA lägga krav på att man ska ange fullständigt personnummer eller liknande.



Citat:
Ursprungligen postat av sebnie
Med andra ord, skulle vi få mindre "hemliga" <18-åringar på forumet med mitt förslag.

Jupp, helt i onödan. Idiotiskt förslag.

Citera
2012-06-19, 15:42
  #28
Moderator
^Eazs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sebnie
Tror någon missat min poäng helt:

Jag menar såhär altså.
I dagens läge, finns det inget som avhåller en <18-åring från att registrera sig. Han kan lika gärna tänka
"om jag blir påkommen gör det ju inget, då blir jag ju ändå bara avstängt till 18-årsdagen så jag kan ju lika gärna regga mig och hoppas på att jag inte blir upptäckt".

Med andra ord så blir det inget straff för att han registrerade sig i strid med reglerna från början, utan det enda man gör är att skjuta upp reggen till 18årsdagen.

Okej en annan jämförelse: Om du kör olovlig körning så kommer du ju få ditt körkort uppskjutet (spärrtid) en viss tid efter 18-årsdagen för att avhålla folk från att köra mindreåriga utan körkort.
Skulle man ha samma system med körkorten som på flashback så skulle vi se många 10-åringar på vägarna. "Det gör ju inget för jag får ju ändå mitt körkort på 18-årsdagen".


Därför jag föreslår att man inför en strafftid EFTER 18årsdagen så att den som är <18 år istället tänker:
"Om jag blir påkommen nu så kommer jag få vänta ytterligare 6 månader innan jag kan börja skriva, bäst jag väntar med reggen. Däremot, väntar jag till 18-årsdagen med reggen så får jag börja skriva redan efter 3 dagar."


På så sätt skyddar det flashback från att bli ev nerstängda pga lagar och sådant. För tänk om amerkanska polisen får upp ögonen för forumet, och sedan begär ut hela databasen och samkör uppgifterna med sveriges folkbokföring (tänk på att USA har avtal med sverige om direkt dataåtkomst).
De skulle hitta mängder med <18-åringar och då skulle säkert USA lägga krav på att man ska ange fullständigt personnummer eller liknande.


Med andra ord, skulle vi få mindre "hemliga" <18-åringar på forumet med mitt förslag.


Till saken hör att admin inte vill ha 18års gräns, utan det var något som blev tvunget.

Åldersgräns: 18 år

Citat:
Ursprungligen postat av admin
Forumet har nu infört en åldersgräns på 18 år.
Det betyder att du som diskuterar här ska vara över 18 år.
Bakgrunden är bl.a. en lagstiftning som är betydligt mer restriktiv ifall den tillåter minderåriga i debatten. Personligen tycker jag det är lite tråkigt, då jag vet att det finns flera som är yngre och betydligt mer vältaliga än sina äldre kollegor. Men att blunda för lagen vore inte heller speciellt klokt.
Så nu vet ni hur det ligger till.

admin

Om någon är under 18, men inte säger detta, så är detta inget problem så länge användaren sköter sig.

Problemet är om personen säger att denna är under 18 och sen Flashback inte tar åtgärd som jag förstått det.

Därför vore det också dumt att bestraffa dessa efter sin 18års dag, då det inte är admin's vilja att det ens ska finnas en 18års gräns.
Citera
2012-06-19, 16:58
  #29
Medlem
FrasseFloyds avatar
Jag ser fortfarande inte varför man ska bestraffa någon när det inte längre föreligger något regelbrott. Ett inlägg som klart bryter mot t ex. 1.01 bryter oftast lika mycket mot 1.01 idag som det gör imorgon. En användare som däremot fyllt 18 bryter inte längre mot reglerna och har vi då missat att användaren var underårig vid registreringen så får det stå för oss och inte vara något som går ut över användaren.
Citera
2012-06-19, 20:06
  #30
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sebnie


På så sätt skyddar det flashback från att bli ev nerstängda pga lagar och sådant. För tänk om amerkanska polisen får upp ögonen för forumet, och sedan begär ut hela databasen och samkör uppgifterna med sveriges folkbokföring (tänk på att USA har avtal med sverige om direkt dataåtkomst).
De skulle hitta mängder med <18-åringar och då skulle säkert USA lägga krav på att man ska ange fullständigt personnummer eller liknande.


Med andra ord, skulle vi få mindre "hemliga" <18-åringar på forumet med mitt förslag.

Folk som inte är 18-kan ju lika gärna ange sig för att vara det vid registrerig?
Eller syftar du på att polisen skulle kontrollera vilka som är ägare till datorerna/internetabonnemangen och folkbokförda där datorn finns?
För att ha eget abonnemang ska man väl vara myndig förresten?
Och om det är en familj där det finns mindreåriga, hur ska polisen kunna bevisa att det är just en midreårig som registrerat sig?

Sen tycker jag det låter förryckt att USA (Ursinningt Storhetsvansinne of America ) skulle få göra så...
Får svenska polisen också göra så med internetsidor? Alltså kartlägga alla medlemmar även om alla inte är misstänkta för brott.
FB:s servrar ligger väl förresten i England? Eller har de flyttats till Amerika nu?
Om vi tänker oss amerikanskt forum med servrar i Sverige - kan då svenska polisen samköra uppgifterna med USAS folkbokföring?
Eller är det bara jänkarna som får göra så mot andra?


Mvh Ron
__________________
Senast redigerad av Ron-Ronald 2012-06-19 kl. 20:11.
Citera
  • 2
  • 3

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in