Citat:
Ursprungligen postat av lampros
Det var i en kommentar till Ulla Nörtoft Thomsen "Galskapens nutidshistorie". Citatet säger in nuce det predikament man har som samhällskritiker idag, med kritik av islamkram, multikultur och nihilism på agendan. Breiviks manifest tar upp dylika ämnen. Då måste man få nämna det. Utan att ställas skyldig till terrordåden.
Jag har drivit denna linje sedan augusti förra året. Det kostade mig iofs jobbet på MIUN men jag kunde inte tystas.
Skulle du vara en kritiker? Det är omöjligt, för det finns nämligen
inga kritiker. Folk tror nämligen att kritik bara handlar om att skälla som en bandhund, sabla ned och finna fel. (Ett undantag är väl bibelkritik där man skriver bibelkommentarer.) Börja med att läsa lite Thomas Sowell. Han kan visserligen driva en linje. Men han är ingen lös tyckare som saknar förståelse för andras argument och världsbild.
P.S. Hur ställer du dig till att Breivik är en plagiatör?
Citat:
Ursprungligen postat av lampros
Oisin Cantwell skriver Krönika Typ 1A om Breivik. Men vem vinner, vem förlorar? Svar: Breivik vinner och Cantwell förlorar, ty Breivik tvingar Cantwell att förhålla sig till honom. Breivik har makt över denne PK-fjolla. Om inte Breivik utfört sitt dåd skulle Cantwell inte ha skrivit om honom. Och "A har makt över B om A får B att göra något han annars inte skulle ha gjort". Så definierade den statsvetenskaplige författaren Stein Rokkan makt.
Reinfeldts etniska svenskar-uttalande härom dagen var strået som knäckte PK-kamelens rygg. Reaktionerna mynnade ut i att vi finns, etniska svenskar är ett vedertaget begrepp. Sverige finns, Norge finns, vita människor finns. Och (tyvärr) har vi en talesman i Breivik. Men nu kommer fler förändringar och Breivik är bara ett symptom, en anarkisk förelöpare. Och ännu en Krönika Typ 1A med sedvanliga nålstick ger bara omvänd effekt. Folk läser, folk frågar sig om denne Hemske Breivik var värre än Hitler som Cantwell antyder. Tick-tack, klockan tickar för PK-ismen. Inte lång tid kvar nu.
Nej, det var det inte alls det. Moderaterna är ökända för att vara känslomässigt stympade. De bortdefinierar massa personer som faktiskt är födda i Sverige och vars föräldrar är födda här. Det har fortfarande inte blivit lättare att ta sig in på arbetsmarknaden. Moderaterna bryr sig bara om sina väljare.
Dessutom så har ju du i akt och mening saboterat din egen maktposition. Hade du kunnat sila ditt snack eller, ännu bättre, bara hållit käften så hade du fortfarande arbetat på Mitthögskolan.
Om till exempel lagarna inte skulle räcka till så kan man alltid hitta på nya som passar bättre. Det ordnar sig alltid. 