Rättegången mot Anders Behring Breivik [Sammanfogade trådar]

Ja, det är just vad han får minsann...många stolpskott till små donnor som verkar vara
jävligt impade av den skjut- och sprängglade "tempelriddaren"... Och inget hellre vill
än att bli påsatta så fort som möjligt av densamnme...

"Han jagas av kvinnliga fans"

"En kvinna har gripits efter att ha försökt ta sig in till ABB och hävdat att hon är terroristens
flickvän. Men tyskan är bara en av många som trånar efter massmördaren som fått
hundratals brev. Och själv har han lagt ned 1000 kr på att hitta kärleken - i Östeuropa."

http://www.aftonbladet.se/nyheter/terrordadetinorge/breivikrattegang/article14701902.ab

Härlig dokumentär.
Kunde dock inte hjälpa att jag lite drog på smilbanden när jag såg och fick höra att Norges elitförband inom ppolisen "råkade" lasta sin lilla båt för tungt och med för många poliser så att båten höll på att sjunka innan de nådde ön
En privatperson fick åka ut och dra dem in till ön, men Delta styrkans ledare tyckte inte han hade någon skuld i polisens inkompetens.
Underbart att se varför norrmän gång på gång gör sig förtjänt av de s.k norgehistorierna.

Vad det gäller rättegången så fattar jag inte varför han överhuvudtaget är så foglig och svara på åklagarens ständigt återkommande idiotfrågor. Personligen hade jag bara hållt tyst och lett med min charm. En charm som absolut Breivik också har.

Den detaljen säger knappt någonting. Det här är långt mer komplext än så.

Är du störd? Vad är det för fel med att diskutera teorier? Vad tror du man gör inom vetenskapen? Jävla idiot.

Finns nog inget att smila åt vare sig dokumentär eller Breiviks handlingar, finns inget att glädja sig över. En liten tanke för dig.., i vår har det inte rapporterats om överfallsvåldtäkter i Oslo, har den minskat till det närmaste 0, eller har media i Norge skiftat fokus ?

Vad tror du ? (det finns ingen orsak att smila åt Breiviks "äventyr")

Sedan med polisen.., är Svensk polis så mycket bättre rustad för ett vansinnes dåd, historiskt sätt ?

I en annan tråd skrev jag detta:

"""

Jag känner att jag återigen vill erbjuda en reflektion kring allt det här. Den här gången tänkte jag redovisa en väldigt enkel "manual", ett slags regelverk, som Breivik borde ha läst innan 22/7. Tidigare i tråden nämnde jag Roland Weisselberg, den tyska munken som satte eld på sig själv i protest mot islamiseringen av Tyskland och Europa. Både Breivik och Weisselberg drevs alltså av samma motiv, men rent operativt agerade de helt motsatt; Breivik mördade andra medans Weisselberg mördade sig själv. Breivik gjorde det rätta i den meningen att han fick ut sitt budskap, men samtidigt misslyckades han i den meningen att det han gjorde var moraliskt förkastligt, samtidigt som Weisselberg agerade på ett moraliskt försvarbart sätt, dock utan att få ut sitt budskap.

Vad både Breivik och Weisselberg inte förstod var att man måste beakta bägge dessa aspekter, om ens manifestation ska betraktas som lyckad. Man kan sammanfatta det såhär:

Maximal uppmärksamhet____________________________________Minimalt Lidande

Breivik hamnar extremt långt vänsterut på skalan, medans Weisselberg hamnar extremt långt högerut på skalan. Breivik är ett oförglömmligt monster medans Weisselberg är en bortglömd hjälte. Bägge misslyckas de med sitt "uppdrag" - att få till stånd en förändring.
Vad man måste tänka på är att hitta ett sätt att kringgå den här polariseringen, och genomföra en manifestation där man kan åtnjuta uppmärksamhet utan att utsätta andra människor för lidande.
För att detta ska lyckas måste man dock betänka medias makt i sammanhanget, hur de hugger som hyenor när det kommer till oppositionell terrorism samtidigt som de medvetet tystar ner oppositionella martyrer. Mitt förslag är följande; skenterrorism. Få säkerhetsmyndigehterna och media att tro att ett terrorattentat kommer att ske (skicka exemeplvis in ett hot att du ska spränga en byggnad eller vad som helst), eventuellt utlös en bomb där du vet att ingen kommer till skada. Det är DÅ, när alla strålkastarljus är riktade mot dig, som du genomför en självmordsmanifestation, exempelvis utanför riksdagshuset. Smart, eller hur?

"""

Nu när media och politiker försöker använda Breivik-kortet mot alla oss andra som delar hans åsikter om mångkulturalism och invandring (men som ogillar hans terroraktion), så kan det ju vara intressant att spekulera i om samma etablissemang (och dess medföljande etablissemangslojalister) skulle vara lika ivriga att länka samman oss med Roland Weisselberg?

Breiviks politiska försvarstal är ju klockrent, men media och politiker (som drivs av en agenda) bedömer ändå att man kan, och bör, offentliggöra det han säger eftersom det, i relation till terrordådet, troligen väcker mer avsmak än sympati, vilket således kan skada den pro-europeiska oppositionen. Men vad skulle hända om Breivik istället hade tänt eld på sig själv? Skulle ivrigheten att offentliggöra åsikterna i så fall vara lika påtaglig?

Vad tror ni?

Det största problemet med ditt tänkande är att det saknar en analytisk tankegång. Du antar så många saker att dina slutsatser är helt meningslösa.

Han har ju sagt upprepade gånger under rättegången att det var exakt det han ville.

Han lyckades ju in i minsta detalj med sin plan.

Har du hängt med överhuvudtaget?
Vilka historiska sätt? Menar du historiskt sett?

Jag har faktiskt kallat honom välartikulerad, men det är givetvis fel ordval. Vad jag menat är att han, till skillnad från ex. andra massmördare genom historien, har ristat in en tämligen bred politisk ordskala på hjärnhinnan, men det säger faktiskt ingenting om hur vältalig han är, så jag tar tillbaks det.

OnT: Någon som vet specifikt hur länge den här rättegången skall hålla på?

Weisselberg känner jag inte till, men tackar för delgivningen av honom, förhoppningsvis kommer jag iallafall att "skumma" mig in på honom.

Är enig, Breivik fäktar allt vad han kan i sitt försvar, han gör det även skickligt, trots att frossar (enligt min mening) i mera goore.

Breivik o "tänt eld" : Nej.., då hade nog etablismanget haft ett öppet mål, utan det motstånd som Breivik ger.

Du menar kanske historiskt sett??
Ja jag är av den uppfattningen att svensk polis absolut är bättre rustat. Men framför allt tror jag att svensk "kling och klang" har mer gärna än att överbelasta en båt genom att de läser på typ instruktionsboken hur mycket man bör maxlasta respektive båt med. Jag tror också att gemene norsk har en avsevärt betydligt mindre hjärna än människor över lag här i Norden.

Därför förvånar det mig att Breivik lyckades så bra som han gjorde. Antar dock att han fått bra tips och råd eventuellt från tex Sverige. Breivik är därför lite av en paradox. Skulle tro det var lite av hans vita gener som gjorde att han ändå hade mod och talang till att genomföra en nästan hjälteinsats.

10 veckor var det väl sagt?