2012-04-12, 10:24
  #1
Medlem
Det r skert mnga som har lst artiklarna om Cassandra Oil

Har ni inte lst ngot om detta fretag s kan ni gra det p t.ex:
http://www.nyteknik.se/nyheter/energ...cle3406057.ece
http://www.affarsvarlden.se/ravaror/article3405756.ece

Jag tycker det ser vldigt spnnande ut.

Givetvis s r det alltid en hg risk nr det gller innovationsbolag men mjligheterna gr att jag anser det r vrt en chans.

Jordanfonden skriver bland annat:

"Idag i Dagens Industri har vi en artikel om Cassandra, noterat i Stockholm. Man skulle kunna tillgga en sak och det r att bolagets nskan r att om kanske 5 r producera lika mycket marin diesel( idag 140 usd/fat) (frn 100 reaktorer igng)som LUPE IDAG producerar olja( idag c:a 120 usd/fat). DOCK finns ett viktigt tillgg. CASSANDRA behver bara 14 reaktorer igng fr att TJNA LIKA MYCKET d som LUPE gr idag frn oljeutvinningen. Detta har bl a att gra med att Norge har vldigt hga GOVERNMENT TAKE i licensavtalen. Motsvarande finns inte fr Cassandra - om 5 r kanske endast 26% bolagsskatt - utvxlingen hr blir hftig. Drmed ocks sagt i denna ekvation(detta exempel) att med 100 reaktorer igng skulle Cassandra om 5 r i s fall tjna c:a 7 ggr mer r vad LUPE gr idag."

Ur miljsynpunkt borde det vara rena drmmen att kunna ta hand om all avfall som annars bara ligger och skrpar runt om i vrlden.

Det r inte varje dag som ett oljebolag kan vara bra fr miljn
2012-04-12, 10:39
  #2
Medlem
dogmatikerns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ligne
Det r skert mnga som har lst artiklarna om Cassandra Oil

Har ni inte lst ngot om detta fretag s kan ni gra det p t.ex:
http://www.nyteknik.se/nyheter/energ...cle3406057.ece
http://www.affarsvarlden.se/ravaror/article3405756.ece

Jag tycker det ser vldigt spnnande ut.

Givetvis s r det alltid en hg risk nr det gller innovationsbolag men mjligheterna gr att jag anser det r vrt en chans.

Jordanfonden skriver bland annat:

"Idag i Dagens Industri har vi en artikel om Cassandra, noterat i Stockholm. Man skulle kunna tillgga en sak och det r att bolagets nskan r att om kanske 5 r producera lika mycket marin diesel( idag 140 usd/fat) (frn 100 reaktorer igng)som LUPE IDAG producerar olja( idag c:a 120 usd/fat). DOCK finns ett viktigt tillgg. CASSANDRA behver bara 14 reaktorer igng fr att TJNA LIKA MYCKET d som LUPE gr idag frn oljeutvinningen. Detta har bl a att gra med att Norge har vldigt hga GOVERNMENT TAKE i licensavtalen. Motsvarande finns inte fr Cassandra - om 5 r kanske endast 26% bolagsskatt - utvxlingen hr blir hftig. Drmed ocks sagt i denna ekvation(detta exempel) att med 100 reaktorer igng skulle Cassandra om 5 r i s fall tjna c:a 7 ggr mer r vad LUPE gr idag."

Ur miljsynpunkt borde det vara rena drmmen att kunna ta hand om all avfall som annars bara ligger och skrpar runt om i vrlden.

Det r inte varje dag som ett oljebolag kan vara bra fr miljn


+4407% p tre mnader. Kan den vara en aning hypad och vervrderad?
2012-04-12, 12:08
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av dogmatikern
+4407% p tre mnader. Kan den vara en aning hypad och vervrderad?

Det kan man tycka men det r ingen vanlig uppvrdering som skett.

Cassandra Oil kptes in p brsen fr att slippa g den vanliga lnga vgen.

Fretaget som gjorde detta hette Factum Electronics Holding vilket sedan bytte namn och inriktning till Cassandra Oil.

Det fanns liksom inte mycket av vrde i Factum som d kostade runt 70 re men numera ser det ju annorlunda ut.
Nu finns det en framtidsvision och ngot som verkligen kan generera pengar, drav vrderingen.

Sjlvklart blir det aningen hypat nr ngot helt nytt kommer till.
Det finns inget liknande bolag i Sverige och, vad jag vet, inte ngon annanstans heller.

Fr man detta till att fungera s blir det stort, mycket stort.
2012-04-12, 14:16
  #4
Medlem
Kan vara en god ide att vnta nn mnad tills kursen har stabeliserat sej innan man gr in.
2012-04-12, 15:22
  #5
Medlem
Tack fr detta.

Man fr ju riktigt p allvar flja med och se hur det gr till med bolaget. Lter mycket spnnande och lockande. Kollar nog nnu en stund fre jag gr in och satsar!
2012-04-12, 20:05
  #6
Medlem
luciddreamers avatar
Ja det LTER ju onekligen vldigt bra. Ska flja bolaget med intresse.

andra sidan hittade jag i Affrsvrlden.se fljande inlgg om bolaget:


"Mycket tveksamt VARNING
Detta r inget. Jag har sjlv varit verksam under 90 talet och det har alltid funnit folk som sysslat med dena typ av krack anlggningar. I Tyskland hos en av de strre plastproducenterna har det funnit en sdan hr crack anlggning men sen faller det som en sten. Det var en Indier tror jag som dk upp i slutet p 90 talet med en fungerande lsning dr plast sopporna i ena nden blev olja och den enda slaggprodukten blev tjra som man kunnde anvnnda till bten."

Ngon p FB med mer detaljkunskap?
2012-04-12, 20:36
  #7
Medlem
Hr r lite om hur det funkar

http://www.nyteknik.se/nyheter/energ...cle3406057.ece
http://en.wikipedia.org/wiki/Thermal_depolymerization

-30usd/fatet verkar vara lite fr bra fr att vara sant. Men vist blir man sugen att g in med en post
2012-04-13, 10:25
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av emilemilemil83
Kan vara en god ide att vnta nn mnad tills kursen har stabeliserat sej innan man gr in.

Citat:
Ursprungligen postat av kungen19
Tack fr detta.

Man fr ju riktigt p allvar flja med och se hur det gr till med bolaget. Lter mycket spnnande och lockande. Kollar nog nnu en stund fre jag gr in och satsar!


Meningen med trden var inte att locka folk till att investera fr min egen vinning.
Jag har goda marginaler i aktien redan.

Men jag tyckte att det kunde vara vrt att sprida namnet och uppmrksamma folk om vad som hnder.

Enligt min mening gr ni helt rtt i att avvakta utvecklingen och kanske g in vid ett senare tillflle.

Lycka till!
2012-04-13, 14:18
  #9
Medlem
Detta kan vara vrt att lsa.

http://cornucopia.cornubot.se/2012/0...andra-oil.html
2012-04-13, 19:40
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nabis
Detta kan vara vrt att lsa.

http://cornucopia.cornubot.se/2012/0...andra-oil.html


Det ser ut som ett blogginlgg av en bitter mnniska.

Jag tror inte att Ragnsells och Nordkalk vill smutsa ner sina namn genom att medverka i lurendrejerier men den som lever fr vl se.

Tittar man t.ex. p de enorma berg av bildck som ligger och skrpar i vrlden s skulle det vara fantastiskt om man kunde gra ngot anvndbart av det.

Tekniken i sig r inget nytt.
http://en.wikipedia.org/wiki/Thermal_depolymerization

Men hr har man tydligen kommit p hur man kan gra det p ett kostnadseffektivt stt.
2012-04-13, 21:32
  #11
Medlem
Christopher.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av luciddreamer
Ja det LTER ju onekligen vldigt bra. Ska flja bolaget med intresse.

andra sidan hittade jag i Affrsvrlden.se fljande inlgg om bolaget:


"Mycket tveksamt VARNING
Detta r inget. Jag har sjlv varit verksam under 90 talet och det har alltid funnit folk som sysslat med dena typ av krack anlggningar. I Tyskland hos en av de strre plastproducenterna har det funnit en sdan hr crack anlggning men sen faller det som en sten. Det var en Indier tror jag som dk upp i slutet p 90 talet med en fungerande lsning dr plast sopporna i ena nden blev olja och den enda slaggprodukten blev tjra som man kunnde anvnnda till bten."

Ngon p FB med mer detaljkunskap?

Har ocks studerat detta d jag handlar nstan uteslutande med oljebolag. Jag skulle inte rra denna aktie med en pinne innan dom kan visa lnsamhet. Bolaget gr med frlust i dagslget, nyemissioner som grdde p moset. Men det som fr min bgare att rinna ver r att jag inte tror p deras upplgg. Har sett dokumentren om indiern, problemet med framstllningen r att den inte r lnsam, minns att det kosta mer energi att f ut energin ur skrpet n man fick tillbaks.

S kortfattat, innan jag ens skulle kunna ens tnka mig investera i detta bolag s vill jag se lnsamhet, se om deras teknik r verlgsen dom andra som frskt med samma sak samt att det finns privatpersoner som investerar stora belopp i bolaget, vill inte VD'n investera i sitt eget bolag s vill inte jag det heller.
__________________
Senast redigerad av Christopher. 2012-04-13 kl. 21:38.
2012-04-14, 18:23
  #12
Medlem
Har sjlv investerat i Cassandra Oil. Men nu var det ett tag sedan och den har stigit vldigt mycket, r lite vl riskfyllt nu om man frgar mig.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in