Citat:
Ursprungligen postat av tenstakickers
Om ngon sger blatte till mig, s ker han p en smll.
r det lika givet om ngon sger Svenne, till en svensk? Eller r ordet Svenne inte s "laddat" hos svenskar?
Nej, eftersom benmningar som "svenne", "finne" och "vit" r ngot positivt, d.v.s. nskvrda egenskaper hos en mnniska, medan "blatte", "neger", "arababian" r egenskaper som str fr ngot negativt, eller tminstone r svrt att i sig tolka som ngot positivt. Drfr hjlper det inte heller om man frsker ndra p begreppen i negativ riktning, d.v.s. som t.ex. "finnjvel", "svennebanan", "jvla svenne", "viting" o.s.v., eftersom orden likvl hnvisar till positiva egenskaper hos personen det riktas till.
Samma sak gller ven fr andra egenskaper som ofta ses som positiva, t.ex. att det sllan gr s bra att frska negativt benmna att ngon r hgintelligent, r kunnig inom ett omrde o.s.v. Sedan finns det s klart mnga avundsjuka mnniskor utan nmnda egenskaper som kan p.g.a. sin avundsjuka skratta bittert t sdana benmningar, men det r just kombinationen av deras egna brister och missunsamhet som fr dem att uppskatta sdant. Innerst inne vet de nog om det (fr annars skulle de frmodligen inte vara s bittra och hatiska).
Edit: Du kan ju jmfra hur gulingar och negrer reagerar p stereotypiska uppfattningar om sig sjlva i lnder dr bda grupperna r i minoritet. Tycker du sjlv att stasiater gr i taket ver att folk betraktar dem som i genomsnitt mer intelligenta, mindre vldsbengna, ansvarsfulla frldrar, hgpresterande i skolan och mer hrdarbetande n andra grupper? Tycker du att de gr i taket lika ofta som negrer gr om den stereotypa bilden om dem som mindre intelligenta, mer vldsbengna, impulsiva, med bristande knsla fr samhlls- och frldraansvar, lgpresterande i skolan och allmnt mer lata (n tminstone stasiater)? Jag skriver "stereotypa", d ven om statistik klart visar att bda grupperna faktiskt i genomsnitt skiljer sig frn varandra p just det stt som anges hr ovan, s gller det fr gruppen och inte ndvndigtvis fr en enskild individ inom grupperna.