Polis skjöt ihjäl tamkatt

Din första fråga är irrelevant för tråden.

Nej, de hittades inte förrän dagen efter. Long story short: allt gick bra.

Ditt nöt! Jag står med i rapporten. Jag är inte polis. Figure out the rest.

Du står med i rapporten och?

Att man gör eftersöket innebär knappast att man åker med in och är med och författar rapporten, vill du hävda det?

Att rapport skrivs - det gör de för varje händelse polisen åker på som leder till något. Det är liksom inte hjärnforskning att de skrivit rapport om ett eftersök.

Nej, min första fråga är fullt relevant för tråden - eftersom du hävdar att skadade djur skall ges veterinärvård och att den delas ut gratis. Frågan är då var? Vilka veterinärer håller den servicen?

Att du inte är polis framgår klart av ditt resonemang - det behöver du inte förtydliga på något vis.

Suck, den här biten är jag med på: http://www.jagareforbundet.se/Jagarenojakten/Juridik/Artiklar/Vad-galler-vid-eftersok-pa-trafikskadat-vilt/

Ej hundra på hur en ypperlig rapport ska se ut från polisens sida. Men jag har blivit uppringd av mitt jaktvårdsområdes ordis som i sin tur var/är ansvarig kontaktperson. Jag har blivit omnämnd i rapport men ej bevittnat eller skrivit på nåt, ingen aning om det är korrekt eller ej, men så har det gått till. Vad jag vet har de alltid varit ordentliga med alla uppgifter. Vår kontaktperson skriver även nåt, minnet sviker vilken instans det går till, timmen är sen. Men det ska väl hållas koll på hur många djur det finns och dylikt. Det var dock ett tag sen och är rätt glad att jag slipper numer. Finns säkert nån annan som kan detta bättre än mej.

Har varit med off the record och letat efter förrymda husdjur som ansågs vara trafikfara. Sköttes av polisen och på ett mycket bra sätt, dock med dålig utgång för husdjur Så lägg nu ner dit envetna försvar till allt och inget. Polisen har inte handlat föredömligt i detta fall.

Men snälla du - jag har väl inte nekat till att det skrivs rapporter efter eftersök. Vad försöker du bevisa. Gå tillbaka och läs vad jag skrivit.



Vi har också sökt djur - både vilda och tama, jag förstår inte vad du vill bevisa?

Föredömligt? Vem tusan har talat om det?

De har inte handlat felaktigt.

Några jäkla dörrknackningar för skadade katter företas dock inte - i synnerhet inte mitt i natten och gratis vård ges inte till djur. Endera får man tag på ägaren som kan besluta om vård -- om djuret inte är för skadat, är djuret för skadat så spelar det ingen roll -- eller också avlivas djuret - på plats om det anses vara nödvändigt/mest humant/smidigast.

Att polisen ens åker på en skadad katt får ses som en vänlighet - det är inget de är skyldiga att åta sig och inget de gör om andra saker framstår som viktigare -- då uppmanas du att själv ta reda på eller avliva katten om du har kompetens/möjlighet till det.

För varje kattskrälle som avlivas fullt i ordning med lagen om tillsyn över katter och hundar så ska det startas en mongotråd på Flashback.

Senaste tråden

Kul inlägg från den tråden

Kloka och roliga ord från AnonymFlashbackare:
https://www.flashback.org/sp31538857
https://www.flashback.org/sp31556993
https://www.flashback.org/sp31570697
https://www.flashback.org/sp31570965

Micro-mannen jag orkar inte citera inte dej. Det är uppenbart att du sitter hemma och leker polis, är mycket intresserad av deras arbete osv.
Men allvarligt talat tror jag inte du varit med på nåt sök av "vilda och tama" djur. Bara att du plockar upp mitt uttryck "kadaver" styrker detta. Hade önskat att jag kunnat säga att min frysbox varit slutstationen för "kadavren", men tyvärr har jag inte haft den turen. Däremot har ajg varit med vid hantering i nåt fall. Jodå, man kan säga kadaver

Polisens arbete är inte svart och vitt, tror ingen i denna tråd tror att polisen skall utföra en regelrätt dörrknackning för en katts skull, men sväng gärna mina ord till att få till det så om du vill. Men om du tror att polisen aldrig knackar på och frågar lite i närområdet då det skett något utöver det vanliga, brott, påkörda katter etc. så tror du nog fel.

För skojs skull: det kanske lyste i fönstret hos de som ringde in, eller i husen bredvid, polisen knackar på de som ringde säger: "Öh, vi tror det är han på hörnets katt". Polisen knackar på och farbrorn får tillbaka sin katt.

Jag har ingenstans hävdat att djur ska ha gratis veterinärvård.

Det är inte föredömligt att slänga kattlik i öppna diken. Du vill väl att polisen ska göra ett föredömligt arbete?

Jag skrev lite om rapporter utifrån min erfarenhet iom att det jag skrev före ej gick fram till dej. Du verkade ju tro att jag påstod att jag var inne och skrev rapporter.

Haha kan inte låta bli att dra på munnen. Det verkar som om polisen är väldans het på att skjuta katter, helst ska de vara många på plats. Tyvärr har dock förvildade katter och kaniner en förmåga att fortplanta sig i rasande fart och ptja, då måste de skjutas av. Men enstaka uppretade katter tycker jag ju man borde kunna hantera på annat sätt.

Jag "plockar inte upp ditt uttryck" - vi använder ordet kadaver om döda djur. Hur uppblåst är du?

Kadavret - mitt inlägg igår klockan 08.26
https://www.flashback.org/sp36629345

Ditt första inlägg i tråden - igår klockan 19:14
https://www.flashback.org/sp36637849

Min hobby har under många år varit hunderi i olika former - tror du jag är obekant med eftersök?
Jag bor dessutom på landet.

Det var du som hävdade att de skulle "knacka dörr" - och nej, de knackar inte dörr för en katt, inte ens om det lyser fönster i området.


Om den som ringer om katten vet vem ägaren är så behöver de inte ens åka ut -- då uppmanas vederbörande att kontakta ägaren direkt -- och inte vända sig till polisen.

Det vanliga är att polisen inte ens knackar där när det skett vanliga brott. Det skall vara något extra om de lägger sådan energi på en brottsplats.

Nähä - då undrar jag igen. Om polisen lämnar in djur till vård men inte hittar någon ägare - vem skall då betala? Du har inte svarat på frågan. Du slänger ur dig ett påstående som du sedan inte besvarar följdfrågor på. Givetvis därför att du har fel - man vårdar inte djur utan att ägaren tar på sig att betala.


Nej, jag kräver inte att polisen skall göra ett "fördömligt" arbete - jag är fullt nöjd med att de agerar korrekt.

Nej, du tjatade på om dina rapporter - ingen har nekat till att polisen avrapporterar, och ingen har hävdat att dessa poliser brustit i den delen heller.

Personligen tycker jag att du skall smälta att det handlar om en katt, polisen fick inte tag i ägaren, gjorde bedömningen att avlivning var det korrekta och handlade därefter. Att det faktum att någon ringt polisen vid midnatt och rapporterat in om en skadad katt talar för att polisens bedömning avseende skada är korrekt - och det finns inte så mycket om att klaga på avseende polisen i den delen.

Snutjävlar kan förutsättas göra fel till dess att motsatsen är bevisad. Att de i enstaka fall gör rätt är ointressant.

Vilka är "vi"?

Jag tror inte du har varit med på sök på vilt.

Jag har inte hävdat att de ska genomföra nån regelrätt dörrknackning.

Polisen har överlag ett stressigt arbete, men visst knackar de på ibland. Tänka sig de kan även stanna till och byta några ord ibland. Underlättar ofta deras arbete.

Polisen är inga robotar som går runt och agerar "korrekt", finns många tillfällen då man som polis ställs inför nya situationer. Tror det är många som blir sura på dej om du påstår att polisen inte ska göra sitt bästa utan nöja sig med att vara "korrekt".

Så lustigt att du ej kommenterar på att jag varit med "off the record"...Kan det vara "korrekt" tro?

Edit: Äh, lägger ned det här. Varför diskutera med någon som gång på gång påpekar att polisen visst skriver rapporter och nä, man åker inte ut till varje brottsplats som om det var nån slags ny kunskap. Blir bara tomtigt. Man kan göra bättre och sämre ifrån sig även som polis även om nu det inte finns i din världsbild.

Vi i Sverige, vi på orten, vi i familjen -- välj -- ordet för döda djur är kadaver eller as. Kadaver är det som vanligen används.

Du få tro vad du vill - den som framstår som minst trovärdig och väldigt tjatigt är faktiskt du.


Det här är dina ord:
De borde ha gjort det de flesta andra poliser gör, knackat på lite i området, frågat den som trots den sena timmen ringde in.
https://www.flashback.org/sp36639187

Har du tittat på TV nu så du vet det? Duktigt. Men de knackar inte dörr för att söka kattägare till skadade katter - och definitivt inte vid midnatt.

Men snyt dig -- det är ju du som kräver "föredömlig" - hoppa av hästen nu.

Jag tror ärligt talat inte att du har varit med på någonting - för hittills har du enbart slängt ur dig påståenden som du vägrar fördjupa dig i om man ställer följdfrågor. Att du mest babblar lyser igenom ganska kraftigt.

Edit:
Och kadaver brukar man faktiskt inte vilja ha i frysen -- vilket du borde veta om du nu brukade ta reda på vilt. Slaktade djur/tillvaratagna djur/kött räknas inte som kadaver.

Haha jag kan bara inte låta bli att svara. Jasså, är det så man använder ordet kadaver Däremot hade jag inte lagt märke till det i dina tidigare inlägg. Men kul att du tycker det är huvudfrågan i denna tråd. Känns som det är viktigt för dej att vara korrekt.

Vi är alla fria att tro vad vi vill. Eftersom du harpade på efter jag skrev att jag varit med på eftersök, stod i rapporten och ej var polis tyckte jag det var på plats att vara lite tydligare med i vilken roll eftersom det inte verkade gå fram.

Jag kanske inte borde ha skrivit "de flesta", det var dumt av mej, då ska vi vara ytterst övertydliga: det händer ibland att polisen faktiskt pratar med grannar då brott begåtts i nejden, de gör det oftast genom att ringa på alternativt knacka på ytterdörren. Det kan även göra detta i andra ärenden än direkta brott. Det kan ske då polisen råkar befinna sej i närheten eller under perioder då man ska ses ute i samhället. Detta är en del av farbror blås uppgifter. Råkar polisen vara i närheten av sin lunch kan denne även stanna till och ta en kopp kaffe. Ibland byter polisen några ord med kassörskan på Ica, fast polisen är i tjänst. Ja, det är sant, det sker dagligen. Ibland på mindre lämpliga tider.

Jepp, jag tycker polisen skall göra ett gott och föredömligt arbete.

Jag tror du får gå kurs i vad haröron indikerar i skrift... ""

Jag är i min fulla rätt att "babbla" jag har en åsikt, jag tycker polisen kunde gjort bättre ifrån sej, jag anser inte att polisen gjort nåt olagligt, jag har helt enkelt större krav på dem än dej. Det enda du stör dej på är att jag inte tycker som du.