2012-04-02, 23:50
#447
2012-04-03, 02:31
#450
2012-04-03, 04:11
#451
Hoppas Expressens Emelie Svensson träffar på lika snälla blattar någon dag som ger henne vad hon förtjänar. I det fallet hade det iallafall inte behöva diskuteras vad hon gjort för förtjäna det.
Citat:
Så sent som i helgen publicerades en regelrätt snyftartikel av Expressens Emelie Svensson. Hon hade gett sig iväg till en lägenhet i Angered och intervjuat en av de häktades familj. Då deras son erkänt våld mot Carl-Eric bestämde man sig för att ge en mer positiv version av förövarna. I artikeln berättar pappan att "många skulle säga att det här är de snällaste pojkarna i Angered". En kusin ifrågasätter misshandeln av Carl-Eric, "Hur kommer det sig att de har slagit mannen? Det kan inte vara helt oprovocerat. Det finns två sidor av saken och pojkarna målas upp som monster i medierna" säger hon besviket.
Vad som nästan upprör mest är den rapportering som gjorts av media. Det har diskuterats mycket lite kring det faktum att Carl-Eric är offret som överfallits av besinningslösa förövare. Att man låter intervjua förövarnas släkt som får chansen att gråta ut och berätta om "de snällaste pojkarna i Angered" är skandalöst och äcklande. Att en kusin kan sitta och ifrågasätta förövarnas uppsåt till misshandeln med att "det kan ju inte vara helt oprovocerat" är chockerande. Menar man att de här "snälla pojkarna" kan ha haft rättmätiga skäl till att nästan misshandla en gammal man till döds? Vad i hela världen ska Carl-Eric ha gjort för att förtjäna detta?
En annan sak som man verkligen kan reagera starkt på är uttalandet om att "många skulle kalla det här de snällaste pojkarna i Angered". Om detta är förorten Angereds "snällaste" kan man ju onekligen fundera över hur alla andra ungdomar där beter sig? Hur kan dessa "snälla pojkar" urarta så till den milda grad att de mitt på ljusa dagen, inför en massa vittnen, misshandlar en gammal man till oigenkänlighet? Att de sedan gått runt och skrytit om händelsen till sina bekanta tyder snarare på motsatsen.
http://patriot.nu/artikel.asp?artikelID=1996
Vad som nästan upprör mest är den rapportering som gjorts av media. Det har diskuterats mycket lite kring det faktum att Carl-Eric är offret som överfallits av besinningslösa förövare. Att man låter intervjua förövarnas släkt som får chansen att gråta ut och berätta om "de snällaste pojkarna i Angered" är skandalöst och äcklande. Att en kusin kan sitta och ifrågasätta förövarnas uppsåt till misshandeln med att "det kan ju inte vara helt oprovocerat" är chockerande. Menar man att de här "snälla pojkarna" kan ha haft rättmätiga skäl till att nästan misshandla en gammal man till döds? Vad i hela världen ska Carl-Eric ha gjort för att förtjäna detta?
En annan sak som man verkligen kan reagera starkt på är uttalandet om att "många skulle kalla det här de snällaste pojkarna i Angered". Om detta är förorten Angereds "snällaste" kan man ju onekligen fundera över hur alla andra ungdomar där beter sig? Hur kan dessa "snälla pojkar" urarta så till den milda grad att de mitt på ljusa dagen, inför en massa vittnen, misshandlar en gammal man till oigenkänlighet? Att de sedan gått runt och skrytit om händelsen till sina bekanta tyder snarare på motsatsen.
http://patriot.nu/artikel.asp?artikelID=1996
2012-04-03, 08:28
#452
Citat:
Skriv inte så där. Kvinnan i Mariannelund som trodde det är okej att festa med afghaner vet bättre nu, men det är ingen som är gladare för det.
Ursprungligen postat av DeadUnicorn
Hoppas Expressens Emelie Svensson träffar på lika snälla blattar någon dag som ger henne vad hon förtjänar. I det fallet hade det iallafall inte behöva diskuteras vad hon gjort för förtjäna det.
Kom ihåg att Emelie Svensson inte är en 68 (men sannolikt barn till ett par)
__________________
Senast redigerad av gentleman 2012-04-03 kl. 08:30.
Senast redigerad av gentleman 2012-04-03 kl. 08:30.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera