Citat:
Ursprungligen postat av Nexus-6
Jag tror inte vi får en rättvis bild av förövarens pappa. Han har lockats av att ge en nyanserad bild av sin son och hoppas på medlidande, men står även upp för rättvisan. Allt som allt en bild av dilemmat en förälder står inför när ens barn har begått en sådan ohygglig gärning. Men den behöver vi inte i media och inte på det sättet som Expressen gjorde det. det är inte schysst.
Tror inte han är mer idiot än alla farsor till Jonny, Tommy och Ronny...
Nej precis.
Tidningens motiv är lösnummer och klick! Detta är ett uppmärksammat fall och då skrapar man ihop så mycket som möjligt på det. Många har vittnat om hur journalister i princip belägrar anhöriga tills de får intervjuer. Att dessa är i chocktillstånd och antagligen inte kan tänkta klart skiter de i. De kan tex pressa dem genom att hota med att skriva i alla fall (hitta på något eget, typ) om de anhöriga inte ställer upp. Sen kan journalisten ställa ledande frågor, lägga ord i munnen på dem och göra ett urval så att bilden blir förvrängd.
Vad jag förstått så har kvällstidningsjournalisten en bestämd "vinkel" redan när h*n lämnar redaktionen. Sen gäller det att vränga till fakta och styra intervjun för att passa vinkeln. De får ju ännu mer klick genom att provocera känslorna här!
Jag gillar inte heller artikeln. Men, ni får lätta lite på era färgade glasögon. Hela världen är inte en antisvensk konspiration. Tidningarna är affärsdrivande.
Anhöriga försöker alltid nyansera bilden och försvara de sina, särskilt deras barn. Det har INTE med etnicitet att göra. Anhöriga har svårt att ta in när något hemskt händer. Första reaktionen är "det kan inte vara sant" - människan fungerar så oavsett "ras".
Sen förvränger ni innebörden i artikeln. Pappan sa ju tex att han själv skulle tagit sonen till polisen. Han förnekar inte skulden. Sen på sluter kommer en liten nyansering, men för att vara från en förälder så är det inte så mycket. Många föräldrar skulle försvara barnen hårdare.
Men, jag tycker det var fel publicering. Det är inte tid att varken föregripa utredningen eller att nyansera bilden och resonera kring gärningsmännens framtid nu. Det är respektlöst mot brottsoffret bl a.
(Eller, föräldrarna verkar inte ha lyckats med uppfostran, men artikeln kan vi skylla på tidningen tycker jag).