Media mörkade in i det längsta en grov misshandel av en äldre man

Jag tror att media inte vågar skriva något illa om sandlopporna.
De är så rädda för hoten som kommer direkt någon talar illa
om fästingarna.
Bara en tanke...

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article14615662.ab

Detta är helt åt helvete, Expressen är en riktigt anti-svensk tidning. I en frisk och sund stat hade dessa svarta ligistäckel omedelbart tvångsdeporterats eller skjutits av alt. tvingats till X antal års tungt straffarbete.


Vi lever verkligen i en dekadent värld

Skrämmande journalistik. Men den säljer helt klar lösnummer. Familjen förstår nog inte vilket helvete de kommer få efter detta. Empati tycks inte vara en framträdande egenskap hos journalister...

De flesta tycks missförstå artikeln... Det enda syftet är att ge förövarnas familj lite utrymme i media. De ställer självklart upp för att nyansera bilden men förstår inte att de endast är nyttiga idioter. Etnicitet på familjemedlemmarna är ovesäntlig för Exp. De vill bara ha artiklar som säljer lösnummer.

De producerar sådan dynga och sedan undrar de varför de inte har det svenska folkets förtroende som yrkesgrupp. Jag blir så arg att jag inte ens orkar tänka på situationen.

Jag känner att vi behöver en arabisk vår här, städa upp lite bland proffstyckareliten.

Det verkar som om det är journalisten Emelie Svensson på GT som skrivit artiklarna som retar upp folk.

Det är möjligt att hon själv tyckte hon hade en "ädel" baktanke när hon skrev, men resultatet blev det motsatta.

Det är en chockad pappa som tänker på sitt barns framtid och inte kan eller vill ta in all fakta. Han förstår nog inte riktigt vad han säger och hade det kommit en följdfråga på det svaret hade han säkert utvecklat det. Pappan sa dessutom att sonen måste få sitt straff så...

Sorgligt att se hur snabba ni är att dra slutsatser baserat på en artikel... Vad har sagts som inte är publicerat? Hur tror ni föräldrarna mår? Tror ni de tänker klart? Detta utnyttjar artikelförfattaren.

Ni lyfter ut de saker i artikeln som passar er, men glömmer det som fatiskt sägs.

Kanske ska man se denna motbjudande artikel som en respons på Expressens krönikör Jimmy Fredrikssons utmärkta text där han ifrågasatte svenskarnas lama och förutsägbara reaktion på invandrargängets brutala överfall på den 61-årige Carl-Erik Cedvander (inte ett fackeltåg till!).

Maoisterna/miljöpartisterna på Expressens redaktion upplevde sannolikt denna artikel som djupt"främlingsfientlig" och ansåg det nödvändigt att återställa ordningen med en riktig snyftare...

Fattar inte varför alla blir så upprörda, knappast första gången dom gör något sånt här.

Gör som jag, sluta läs SKITEN!

Edit: sluta länka till dom också!!!!!!!

Riktigt riktigt vidrigt faktiskt, som att spotta på offret och dess familj. Nytt low för media alltså.

http://www.expressen.se/gt/carl-eric-61-blev-slagen-medvetslos/

Vem menar du med "man"? Journalisten eller hela Expressen? Häromdan intervjuade SVT en kvinna i kvarteret -bosniska tror jag- som sa att det var förjävligt och att det var föräldrarnas fel. Tror du det betyder att hela SVT nu ställt sig på det godas sida?

Visst är det på sätt och vis skrämmande att det finns idioter som den här arabfarsan, men det är väl bra att det visas?

Förstår du skillnaden mellan en journalist och landets rättsväsende? Mellan journalisten, tidningen och den som intervjuas? De är inte samma personer.

TS är ju mycket mer oansvarig än Expressen när han kallar en saklig artikel för "snyftare" och uppmuntrar en massa obefogat