61-årige Carl-Eric Cedvander grovt misshandlad på Kortedala torg, Göteborg (2012-03-27)

Detta är i grund och botten ett synsätt som härur från den gamla tiden där man omyndigförklarade alla från den tredje världen och likställer dem med barn och känner sej främmande inför att se dem som jämlikar,men har en välmenande urskuldande attityd var gång "barnet" ställer till det för sej.

Istället för att behandla dem illa som "rasister högerextremister" påstås vilja, åtar sej vårt etablissemang ett perspektiv som inte avviker alltför mycket från den gamla attityd plantageägarna förr la till sej i den gamla amerikanska södern när de urskuldade sej när deras förrymda slavneger orsakat skada och lidande för den lokala befolkningen under sin flykt.

Ur det perspektivet är vårt perspektiv mer modernt ,eftersom vi anser att en gärningsman från tredje världen faktiskt som alla andra har att svara för sina handlingar. Trots att de är från Mellanöstern och hör till "en utsatt minoritet". Det är ingen fribiljett till att begå brott.

Därför andas Jimmy Fredrikssons artikel en fräschör av frisk luft som efter det att man öppnat fönstret och vädrat ut den unkna luften.

Dessa ungdomar är straffmyndiga och borde rimligen kunna inse konsekvenserna av sitt handlande och har nu att stå till svars.

Det anmärkningsvärda är att offret tydligen drivits mot fontänen av denna apflock i ett försök att förgäves försöka värja sej och troligen har den "modige" babianflocksledaren kallat på förstärkning via mobil för att kunna vara helt säker på att kunna övermanna den värnlöse äldre mannen.

Alla kusiner och broschor dök upp direkt.

Tydligen är detta anledningen till att polisen kunnat lagföra dem via mobilsökning och med deras inbördes chattrande. Inte underligt eftersom denna typ av gärningsmän inte precis briljerar med sin intelligens. Troligen är deras inbördes ap-tjatter av sån graverande art att de rimligen har svårt att slingra sej ur det. De har bevisligen varit på platsen.

Är det nån med juridisk erfarenhet som vågar sej på en spekulation angående påföljden?

Om det blir fällande för mordförsök är minsta 2 år, vilket torde innebära 5-6 månader sluten ungdomsvård efter sedvanlig straffrabatt. 14-åringen blir ett fall för socialen.

Fast i detta fall, när en djävla kräkla till och med vänder och sparkar den medvetslösa mannen i ansiktet en sista gång, då blir det nog inte minsta straff. Max är 4 år, sen lär dom dra bort minst 1 för dom är små (vilket är sjukt) men 3 år hoppas jag på. Sen får man väl sitta all tid när man är ungdjävel i alla fall? Ingen del?

Om ändringen skulle bero enbart på grovhets- istället för uppsåtsbedömning så måste det ha varit ett alldeles spektakulärt grovt våld, och att det bara är en helt osannolik "tur" att Barney nu får vakta en grönsak istället för en grav. Detta med tanke på att det väl inte råder någon brist på fall där offret har omkommit efter att exempelvis ha sparkats mot huvudet liggande, våldet har då alltså de facto varit dödande och även en bananfluga skulle ha kunnat räkna ut att döden skulle vara en sannolik följd, men där gärningsmännen ändå bara har dömts för dråp - eller att offret inte har omkommit efter liknande misshandel och GM har dömts för försök till dråp.*

Det skulle ju hursomhelst fortfarande vara uppsåt inblandat här, på så vis att det kan utläsas ur våldets grovhet.

*(Edit: Men visst, man får ju skilja mellan häktning och dom. Domen här lär väl sluta på "grov misshandel", med några månaders Playstation tillsammans med andra "krigare" hos soc-tanten som straff.)

Det stämmer absolut och jag tar gärna en klump med pengar

Jag skulle idag troligen göra likadant, när jag gjorde detta var jag ca 20 år. idag har jag passerat 30 och lärt mig ett och annat genom livet, med mitt bagage så hade jag utvärderat situationen något innan så jag inte sätter mig i något jag inte kan reda ut. Hur som helst hade jag ALDRIG blundat, man kan fotografera, filma eller åtminstone ringa polisen eller gapa gorma och störa dem så mycket som möjligt.

Ja, men i detta fall har det nog varit 3 somaliska familjer och 4 gamla svenska gummor som knappt fattat vad som hänt, sen en och annan balkongrökande jugge som varit för långt bort för att hinna fram. Tycker inte man ska skylla på Kortedalaborna utan ungdjävlarna har detta till 100% på sitt egna samvete.

Har något vittne gett någon mer detaljrik beskrivning av vad som hände än?
Jag vill veta exakt allt!

Har horungarna först (efter hund-konfrontationen) gått fram till mannen och gjort den typiska "trycka pannan mot hans panna och säga hotfulla saker rakt i ansiktet", och att det har varit någon form av diskussion dem emellan som triggat igång allt,

eller har mannen bara frågat vad som hände och har dom utan att svara bara börjat slå honom?

Eller vad fan hände??

Det är alltid minst 10-15 personer runt Hemköp/fontänen, så det måste ju finnas någon av dessa som har hört och sett alla detaljer.

Absolut, men att någon av dessa 10-15 ska vilja delge sin information på flashback är bra långsökt av massa olika anledningar, men främst för att de troligen inte använder forumet eller nätet överhuvudtaget i någon stor omfattning.

Däremot borde det kunna komma intressant skvaller kring de misstänkta, eller är "vi mot dem" menataliteten så stark i deras krets så stark att även de vägrar att kvittra?

Här är ett debattinlägg från 2005 av Mauricio Rojas: http://www.dn.se/debatt/kulturarv-ligger-bakom-invandrarnas-brottslighet

Menade om det finns i någon tidning jag eventuellt missat, inte på fb.

Vet inte riktigt vad du menar med detta "vi mot dem", om du syftar på Kortedala-bor så tror jag inte det finns många som känner någon "vi-känsla" med gärningsmännen, jag bor själv här och jag skäms numera som in i helvete över att säga var jag kommer ifrån.

Att ett gäng ungdomar slår ihjäl en äldre man visar bara på, avskanad av normal intelligens, respekt för äldre människor, respekt för människor överhuvudtaget. Att sedan tjafsa om detaljer i tidningsartiklar, eller nån med bristande kunskaper i svenska språket påstår att hans lillebror skulle åka o köpa en jacka anser jag bara vara rent nonsens. Med tanke på språkbruk och därmed trolig härkomst så skulle väl hans lillebror tjuvåka på spårvagnen för att sedan i nån butik stjäla en jacka. Alltså dylikt inlägg lämnas utan avseende. Hur som helst, är det nu ett gäng "invandrare" eller vad ni vill kalla dom, så skicka ut dem med sina familjer från Sverige för alltid. Är det svenska ungdomar, lås in dom på lämplig anstalt. Minsta strafftid borde vara "livstid". Genomsnittsåldern på svenska män är väl ca 83 ? Alltså 83-61= 22. 22 år skall de skyldiga sitta inne. Inte vara fria efter några månaders ungdomsvård.

Jag kan mycket väl tänka mig att han röt till så gott han förmådde när han såg sin älskade hund bli retad. Att som utomstående inte våga ingripa mot en grupp är en sak och i de flesta fall väldigt förståeligt för den genomsnittlige Svensson som någonstans vet att sådant här faktiskt händer på riktigt när man konfronterar vissa grupper. Men när du kommer ut och får se hur din hund, din älskade kamrat, blir retad/plågad så bortser man reflexmässigt från risken att bli utsatt för våld. Han var en äldre herre med en helt annan måttstock gällande hur man lämpligen beter sig mot djur och sina medmänniskor. Och nu ligger han där han ligger.