Citat:
Ursprungligen postat av hash
Men min spontana tanke är att dessa snorungar förmodligen handlade väldigt impulsivt, som iofs blattar brukar göra. Därav detta hemska avslut.
Brottsrubriceringen ändrades ju från dråpförsök till
mordförsök. IANAL, men det betyder väl att det alltså misstänks finnas planering/överläggning och uppsåt med i bilden.
Kan det ha varit så att det var ett fåtal kräk som först misshandlade hunden, och som vid tillsägelse upplevde sin heder så kränkt att de kände sig nödsakade att springa och hämta kosiinerna och brushorna för att, inshallah, döda svensken?
Finns det någon vittnesuppgift om huruvida det gick ett stycke tid mellan djurplågeriet och mordförsöket?
Citat:
Ursprungligen postat av Interitum
Jag jobbar med ungdomar som dessa i Kortedala de har en helt sjuk inställning till samhället. Det är bara "krimtänk" som gäller.
Några andra talade också om "krimtänk".
Krimtänk (crimethink) avser på Orwells Newspeak politiskt inkorrekta och därmed förbjudna tankar (det mesta i denna tråd, m.a.o.). Det har inget med Tony Montana-dyrkande wannabegangsters att göra. Blattar ses av politiskt korrekta inte som förmögna att begå brottet krimtänk eftersom blattar är en s.k. utsatt grupp.