Citat:
Ursprungligen postat av polisbrickan
Advokatens moraliska skyldighet är att skydda sin klient och ge denne en juridisk röst. Slutreplik för min del. Helt enkelt off-topic.
Advokater har en yrkesmässig skyldighet att försvara sin klient och finna de argument som talar till klientens fördel. Advokatens moraliska skyldighet är att följa etiska regler inom kåren och att följa sina egna värderingar. Han har också rätt att avsäga sig fallet/ej åttaga sig fallet om han känner att brottet och omständigheterna kring det strider mot hans egen moral och etik.
Killarna kommer att bli fällda, det finns det ingen tvekan om. Emellertid är jag orolig för att det kommer att finnas en pk-effekt som medför att rätten kommer att döma dem för misshandel av normalgraden. Rätten kommer att bortse från sammanhanget där ett helt gäng tillsammans orsakar en ytterst grov misshandel och egentligen försök till dråp. De kommer bara se till hur många sparkar/slag respektive åtalad uttdelat och sedan säga att det i sig inte är grov misshandel.
Pga det publika intresset kommer dock rätten att välja ett straff som är något hårdare än normalt, dvs i deras fall ca 4 månader sluten ungdomsanstalt. Straffet är löjligt och kommer inte på något sätt att stå i proportion till brottet. De borde få 10 års fängelse och därefter utvisning på livstid.