Radio Svegot

2013-05-14, 15:51 #**3949**

Medlem

Reg: Mar 2012

Inlägg: 2 283

Blir mer och mer övertygade för varje artikel Langéen skriver, att han är någon form av infiltratör åt Säpo/Expo eller liknade.

Tycker även det är väldigt märkligt hur han har undvikit att bli dömd för HMF.

Citera

2013-05-14, 15:57 #**3950**

Medlem

Reg: Mar 2004

Inlägg: 2 473

Citat:

Ursprungligen postat av Straybullet

Det förhållningssättet finns det ju nationella som har haft, och som till och med har konverterat till islam. Så helt ute och cyklar är han ju inte.

Nu stödjer de flesta nationella shia-muslimska stater som Iran och Syrien.
Det är en form av allians.

Citera

2013-05-14, 15:58 #**3951**

Medlem

Reg: Feb 2013

Inlägg: 16 309

Citat:

Ursprungligen postat av mrphonk

Nu var ju Södermans tanke att just visa att rent semantiskt är han "kontrajihadist", men som den efterföljande diskussionen visade så var han ju också tydlig med att han har noll och inget över för den "kontrajihadistiska rörelsen".

Jo, min invändning var att när han pratade om att "ta tillbaka" begreppet så implicerar det att begreppet någon gång har "tillhört" en. Den självbeskrivet "counterjihadistiska" rörelsen och själva begreppet "counterjihadism" har aldrig varit förenat med nationalister utan växte ur judiska konspirationsteoretiker (Bat Yeor, Pamela Geller) och judiska neokonservativa (Horowitz etc). Alla begrepp är inte alltid semantiskt precisa. Lite samma grej som när personer vill få antisemitism att även inbegripa araber "eftersom de är semiter". Nja, antisemitism har liksom växt fram som ett begrepp som betyder just judekritiker och det kanske man får acceptera.

Citat:

Vi vill inte bara konstatera saker. Vi vill vända på dem och belysa dem från olika håll. Vi vill lyfta upp fenomen, dissekera dem och se vad vi kan få ur det. Många nationalister kommer från en väldigt svartvit bakgrund, något som även Magnus tagit upp flera gånger med hur han t ex tidigare avskydde Jonas De Geer, trots att de inte kände varandra. Vi vill motverka den svartvita internkulturen som funnits inom nationalismen, eftersom vi menar att den varit såväl stagnerande som konfliktskapande.

Vi är så pass övertygade och säkra i vår nationalistiska ståndpunkt att vi kan och vill diskutera diverse fenomen utan att bara direkt avfärda dem. Vi är så pass övertygade och säkra i vår nationalistiska ståndpunkt att vi kan besöka identitära evenemang eller läsa böcker av antinationalister. Vår grundinställning är så pass fastmurad efter att vi tillsammans har runt 50 år av nationalistiskt engagemang i ryggen.

Ibland leder detta till missförstånd hos några få (och till 99% anonyma) lyssnare som verkar söka saker att irritera sig på hos oss, men för varje sådant gnäll får vi oftast en handfull mejl eller glada tillrop på nationalistiska tillställningar från folk som är glada över att vi inte skyr diskussionerna eller inte är rädda för att "ha fel" och sedan ändra oss.

Det är utmärkt. Ert radioprogram är strålande.

Citera

2013-05-14, 16:02 #**3952**

Bannlyst

Vi bör absolut inte svänga oss med den typen av semantik och kalla oss själv för kontrajihadister, som är ett löjligt uttryck som mycket riktigt aldrig har tillhört oss nationalister. Vi bör förstås kalla oss för nationalister även i framtiden eftersom det är det vi är, däremot är det förstås gott att visa att att även vi är emot en islamisering och främmande muslimsk imperialism av Sverige och Europa. Det vore oerhört korkat att helt ge upp den frågan till Sverigedemokrater eller nykonservativa. Däremot är det förstås viktigt att hela tiden lyfta fram den etniska nationalismen som vår kärnfråga och det som är mest intressant och viktigt.

Citera

2013-05-14, 16:05 #**3953**

Medlem

Reg: Nov 2009

Inlägg: 496

Citat:

Ursprungligen postat av The Rig Veda

Nu stödjer de flesta nationella shia-muslimska stater som Iran och Syrien.
Det är en form av allians.

Ja men det beror inte på att dom är muslimer och fattar du inte varför man stödjer dom så borde du läsa på.

Citera

2013-05-14, 16:06 #**3954**

Medlem

Reg: Aug 2005

Inlägg: 3 589

Citat:

Ursprungligen postat av baggebo1

Jo, min invändning var att när han pratade om att "ta tillbaka" begreppet så implicerar det att begreppet någon gång har "tillhört" en. Den självbeskrivet "counterjihadistiska" rörelsen och själva begreppet "counterjihadism" har aldrig varit förenat med nationalister utan växte ur judiska konspirationsteoretiker (Bat Yeor, Pamela Geller) och judiska neokonservativa (Horowitz etc). Alla begrepp är inte alltid semantiskt precisa. Lite samma grej som när personer vill få antisemitism att även inbegripa araber "eftersom de är semiter". Nja, antisemitism har liksom växt fram som ett begrepp som betyder just judekritiker och det kanske man får acceptera.
Det är utmärkt. Ert radioprogram är strålande.

Ja, där tycker jag också att Magnus hade fel, eftersom det inte finns något att återta. Men sen är det knappast något manus vi följer heller, så ibland talar man lite innan man tänker och om jag inte minns fel så rättade Jonas honom på den punkten varpå han tog tillbaka det. Däremot så får vi inte förlora kritiken mot Islams utbredning till "kontrajihadisterna", eftersom deras opposition är falsk och skapad av judiska krafter med judiska intressen -- vilket var precis vad vi konstaterade i programmet.

Vi ska alltså inte vara rädda för att kritisera Islams expansion, utan det är just något vi aktivt ska göra. Däremot ska vi ha en förståelse för och även kommunicera ut vad som skapat möjligheterna för Islam att avancera i västvärlden.

Citera

2013-05-14, 16:12 #**3955**

Medlem

Reg: Feb 2008

Inlägg: 18 427

Citat:

Ursprungligen postat av The Rig Veda

Nu stödjer de flesta nationella shia-muslimska stater som Iran och Syrien.
Det är en form av allians.

Precis. Det är en självklarhet att åtminstone passivt och moraliskt stödja olika grupper, stater och individer som kämpar mot den gemensamma fienden i form av globalistmaffian, NWO och världsjudenheten. Även om nationalister lyckas ta kontroll över Sverige och delar av Europa och drar igång värsta fjärde riket så kommer andra världsdelar, folk och intressen att finnas kvar. Det kommer att finnas behov av utrikespolitik och fungerande relationer med främmande icke-europeiska nationer även i framtiden. Även inom överskådlig framtid så kan det vara nyttigt för europeiska nationalister att ha eventuella allierade här och där som kan bistå på olika sätt. Precis som "demokratirebellerna" i Syrien idag får massor av hjälp utifrån så kanske upproriska nationalister i delar av Europa kan få hjälp utifrån någon gång i framtiden.

Citera

2013-05-14, 16:18 #**3956**

Bannlyst

Citat:

Ursprungligen postat av The Rig Veda

Nu stödjer de flesta nationella shia-muslimska stater som Iran och Syrien.
Det är en form av allians.

Men de får inte detta stöd för att de är muslimer, på samma sätt som svenska nationella inte stödjer AWB eller tycker att Codreanu var tuff för att dessa är kristna.

Citera

2013-05-14, 16:19 #**3957**

Medlem

Reg: Maj 2010

Inlägg: 446

Hänt i historien skall givetvis vara kvar!
Det kan vara gött att höra saker som man inte läste dagen innan på fria-tider eller realisten.
Samt att det är allmänbildande.

Jag tycker även jag att det skulle vara nyttigt om man pratade en kvart om Franska revolutionens konsekvenser och om frankfurtskolan idelära

Inringare kan man ha en gång varannan vecka i ca 30 minuter.

Citera

2013-05-14, 16:22 #**3958**

Medlem

Reg: Jun 2012

Inlägg: 2 081

Varför är Söderman så illa omtyckt i vissa delar av den nationella rörelsen? Jag har mina aningar men undrar genuint. Det blir alltid ett jävla hallå-ballå när han har sagt något.

Citera

2013-05-14, 16:22 #**3959**

Medlem

Reg: Mar 2004

Inlägg: 2 473

Citat:

Ursprungligen postat av Straybullet

Men de får inte detta stöd för att de är muslimer, på samma sätt som svenska nationella inte stödjer AWB eller tycker att Codreanu var tuff för att dessa är kristna.

Hur tänkte du nu?
Utan en shiamuslimsk president så hade inte Syrien haft den politik som ni nu stödjer.

Jag känner en libanes som är shiamuslim och vi har diskuterat världsproblemen mycket tillsammans och jag har mer gemensamt med honom än med 99% av alla svenskar.

Citera

2013-05-14, 16:24 #**3960**

Medlem

Reg: Feb 2013

Inlägg: 16 309

Citat:

Ursprungligen postat av mrphonk

Så är det. Det finns två alternativ för hur Langéen med kommentatoranhang kan uppfatta saker så fel hela tiden:

1. De är obotligt korkade och förstår inte vad som sägs.
2. De är aktivt ute efter att skada Svenskarnas parti och/eller svensk nationalism.

Eller så är han bara en ganska uppfriskande provokatör som gillar när det är lite liv i luckan? Jag kan förstå det, ibland känns det som att den svenska konsensuskulturen nästan är starkare i den "nationella rörelsen" än i samhället i stort. Alla får nog tåla lite stick hit och dit. Hetsen mot Langéen är ju också ganska extrem men jag ser faktiskt aldrig honom gnälla över personer som kallar honom diverse tillmälen.

Sen är ju artikeln faktamässigt korrekt: Magnus Söderman sade mycket riktigt "jag är counterjihadist", vilket är ett ganska provocerande uttalande vilket Söderman givetvis vet. Inte kan han vara speciellt förvånad över att det uttalandet diskuteras? Inte du heller väl?

Citat:

Seriöst, lyssna på det stycket. Vi diskuterar och belyser judefrågan längre och mer ingående än kanske någonsin tidigare.

Det är väl därför Langéen också hyllar Jonas De Geer för hans tillrättavisning?

Citera

Radio Svegot

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in