Radio Svegot

Näe, det är helt sant, och oron är verkligen befogad om man tycker sig se den tendensen. Den här större diskussionen är jävligt intressant, och någonting de gärna får ta upp i kvällens program. Sen ska jag också säga att jag har full förståelse för att det för herrarna radiopratare kan bli lite tröttsamt att behöva bemöta folk som nitiskt sitter och märker ord, svävar iväg och läser in saker som aldrig var menade, men förhoppnigsvis tar de inte det här som följt på vad som kanske egentligen var ett icke-utalande från Björn med "taggarna utåt", utan som en positiv grej som i vilket fall som helst lyft en väldigt viktig och relevant frågeställning.

Att minimera judefrågan är alltså en mikroskopisk detalj?
Bra att du visar var du står iaf.
Kan inte du skriva ihop en manual så vi vet vad vi får diskutera?

Dom första punkterna kan jag hjälpa dig med:

1 ALL kritk mot Partiet eller dess företrädare skall ICKE diskuteras eller avfärdas som troll/intrigmakare/ickenationella

2 Endast lovord och ryggdunkningar får förekomma i trådar relaterat till Partiet/radio framåt/realisten eller dess företrädare.

3 Köp en prenumeration NU!!

Ja, en islamisering orsakad av judar. Vafan är du dum i huvet eller? De nämner ju judarna i vartannat program.

VARFÖR ska ni ALLTID skapa konflikter?

Minimera? Jag omformulerar mitt förra inlägg: du ÄR dum i huvet.

Vidare var ju Björkqvists exempel rent hypotetiskt. Det är ju omöjligt att eskimåerna i sin nuvarande roll skulle kunna ha total kontroll över media. Men om judarna och eskimåerna skulle byta plats vore det givetvis lika illa. Ingen skulle bry sig om vad de harmlösa judarna hittade på.

Vad mer får man inte ifrågasätta då? Att diskutera är alltså konflikt enligt dig?
Flashback är ett diskussionsforum, inget svp-hyllarforum.
Passar inte diskussionerna föreslår jag att du väljer en annan tråd.

Tyvärr förs det ingen meningsfull diskussion här då i princip alla här är mer eller mindre som Ahrkantos.

Meningsfullt= hylla allt som sägs och görs i radio framåt?
Inte meningsfullt= all kritik mot RF/Partiet/realisten?

Det roligaste är att en del nationalister ogillar JDG för att han är kristen, ändå är han den som är överlägset rakast och klarast i judefrågan medan Björn nu svamlar om islamisering och eskimåer och allt vad det är.

Judarna är både genetiskt och ideologiskt unika i världen. Vi skall inte glömma detta.

På ett sätt knyter väl Björkqvist an till etnisk nationalism här:


Tesen är alltså att man skall bekämpa islam på grund av dess nationsupplösande agenda.

Det beror på. Om man anser att svp är det i särklass bästa alternativet och man håller med om det mesta i deras program så tycker jag att man kan acceptera att man inte håller med om allt.

Dock börjar jag misstänka att det ligger psykiska störningar bakom de eviga interna stridigheterna. Jag har inte läst psykologi men som jag nämnde tidigare ligger förstås narcissism nära till hands.

Det fetstilta håller jag med om

Men för fan! Om judarna inte hade haft några pengar eller inflytande hade ingen brytt sig om de över huvud taget. Hade det varit oproblematiskt om eskimåerna hade hittat enorma mängder olja på sina marker och tagit över världen?

Så om man då för en sekund förutsätter att Björn inte hade några sådana intentioner alls, och att det bara rör sig om ett missförstånd, så vill jag ändå föreslå ett ämne till kvällens program:

Hur kan SvP vrida den counter-jihadistiska diskursen och den alltmer relevanta frågan om islam (som förra veckan var högst uppe på dagordningen igen med anledning av Omar-härvan) till sin fördel och på bästa sätt sätta in det i rätt perspektiv som verkar till partiets fördel åren framöver? Frågan har ju onekligen sprängkraft och kommer att ges ytterligare utrymme framöver i takt med att de oundvikliga konflikterna i mångkulturens tecken kommer att fortsätta att intensifieras och kanaliseras ditåt. Det är en våg man verkligen kan och bör rida på, och kanske finns det anledning att se över frågan och att verkligen staka ut en särskiljande, rak, tydlig, kompromisslös linje så att man inte spretar iväg och tappar genomslagskraft för att man lite slappt lånar in billiga counter-jihadistiska talking points.