Radio Svegot

Det framgick väl? Att vi stödjer dem beror på deras syn på olika frågor och gemensamma problem som vi delar, inte på att de är muslimer. På samma sätt beror stödet till Jobbik och AWB inte på att dessa organisationer är kristna utan på att vi har gemensam syn på många frågor.

Ja jo. Själv har jag en icke-troende persisk bekant, som även han delar mina åsikter i det mesta. Det beror nog framför allt på att dessa människor inte genomgått samma indoktrinering och hjärntvätt som vi.

Det har med hans rättframhet att göra, och att han inte bryr sig om att be om ursäkt för sina åsikter eller om han klampar på någons tår. Han säger som han tycker helt enkelt, och ibland på ett ganska burdust och icke-diplomatiskt sätt, det retar förstås upp många. Men så har det ju varit i många år, så det är ju inget nytt.

Just i det avseendet (och nu får Magnus ursäkta) så verkar ju Magnus och Langén ha lite samma inställning. Hade varit kul med en debatt dem emellan, varför bjuder ni inte in Langén till en radiodebatt? Snilleblixt!

Det kanske kan bero på att han om man följer hans karriär framstår som en vindflöjel, kappvändare och hoppjerka av rang?

Det var det mina aningar bestod i. Han var en gång en nationalsocialist, vilket är en tämligen klar och tydligt utstakad ideologi. Idag är han emellanåt oerhört flummig och motsägelsefull.

Han var dock kristen även när han var med i motståndsrörelsen.
http://www.nationell.nu/2009/08/23/magnus-soderman-jag-ar-starkt-gudstroende/

Jo, men du vet själv vad han har skrivit om kristendomen senare. Det var ord och inga visor den gången!

Det jag ibland kan reta mig på är att det han säger även ofta är ogenomtänkt eller självklart, tror inte många bryr sig om hans framtoning när han för fram intressanta poänger, vilket ju också händer.

Lyssnade förresten nyligen igenom avsnitt 48 igen, de skulle prata om sina förebilder men hann inte. Visst står det fortfarande på att göra-listan, eller har jag missat att det pratats om det?

Han var även ickekristen året innan mellan sin andra kristlighet
http://www.nordfront.se/den-morka-religionen.smr

Källa?


Ni råkar bara ha liknande åsikter, det har inget att göra med att han är muslim eller inte.

Ja, det finns gott om folk som först gillar multikulti, men stöter på islam, och pga det blir kritiska. Dessa människor ska sugas upp av oss, inte judiska fejkgrupper. Däremot gäller det ju att prata om det på rätt sätt. Vi får inte gräva ned oss i detaljer i religionen, utan ska peka på massimporten av skadliga element, och förklara hur den kommit till stånd.

William Pierce har en bra poäng om vikten av protester mot enskilda inslag i den globalistiska visionen: http://www.youtube.com/watch?v=z-ECWbXGqKs

Det vi måste göra är att fånga upp islamkritiker och peka på hur importen av muslimer är ett inslag i den "toleranta" och nationslösa visionen.

Han har själv berättat om sin "karriär" i Radio Framåt har jag för mig. Han var ju tidigt över i USA och blev "pastor" i kreativistens kyrka (var det väl?), har varit involverad i diverse organisationer och projekt, hade en ganska lång och framträdande sejour i Motståndsrörelsen där han vrålade om att slakta regeringen med spikklubbor (en retorik jag i och för sig känslomässigt gillar ) och spydde galla över kristendomen, för att sen försvinna därifrån, hamna i "Nordengruppen", tydligen hinna med att bli kristen(?), och gå med SvP. Det kan framstå som lite rörigt och förvirrande helt enkelt. Till Magnus försvar så har han såvitt jag vet aldrig försökt dölja något av detta.

Håller verkligen med om det. Det här påminner lite om hur ängsliga politiskt korrekta människor är gällande att använda svenska flaggan, bara för att nationalister gör det. Det är trams och helt efterblivet att ge upp en fråga och ett problem som många svenskar kan relatera till idag. Dock bör man hålla sin islamkritik på en nykter nivå. Det problematiska är väl inte islam i sig, utan snarare att en hel del utomeuropeiska utövare enas under islam och ställer orimliga krav på det svenska samhället.