Radio Svegot

Superbra program och så men helt ärligt så är ni - som ni även själv erkänner - inte speciellt kunniga när det kommer till ekonomi.

Jag är absolut ingen expert och jag gillar såklart inte Soros men att påstå att han på egen hand sänkte kronan är rent svammel, han stod bara för en liten del av alla de pengar som försvann från Sverige men blev ändå utmålad som syndabocken.

Sossarna skapade en våldsam bostadsbubbla och hög inflation på 80-talet efter sin avreglering av kreditmarknaden i kombination med de höga ränteavdragen och marginalskatterna. Många trodde att Sverige skulle behöva devalvera och att kronan skulle gå ner vilket fick spekulanter att blanka kronan genom att ta lån i SEK, växla till andra valutor för att sedan kunna lösa lånen billigare när kursen sjönk.

Man skulle såklart ha låtit kronan flyta först och sedan i så fall avreglerat kreditmarknaden, att göra det samtidigt som man hade en fast växelkurs var ett stort misstag då man inte kunde ändra räntan.

Soros går inte att beskylla för någonting, jag hade gjort precis exakt samma sak med hans tillgångar och kunskaper, kan ett land inte sköta sin jävla ekonomi får de skylla sig själva. Det viktiga att förstå är att om stater bara gav fan i att skapa artificiellt låga räntor och att ge upphov till stora kreditexpansioner så skulle vi slippa återkommande bubblor. Beskyll inte lejonen för att äta upp ditt barn om du släpper in det i deras bur.

Okej, en snabbkurs.

Källa A, Opartisk nyhetsrapportering: Igår kl xx.xx hände x och sedan y, varpå person Z blev gripen.

Källa B, starkt vinklad, t.ex. Aftonbladet: Igår kl xx.xx hände x och sedan y, varpå person Z blev gripen. Detta kan endast bero på Moderaternas förändringar av lag T och förordning Q.

Källa C, starkt vinklad (annat åsiktsläger), t.ex. Realisten: Igår kl xx.xx hände x och sedan y, varpå person Z blev gripen. Hur många gånger skall detta behöva inträffa innan svenskarna får nog?


Jag är endast intresserad av källor av typ A. Att du säger att all nyhetsrapportering är vinklad är beklagligt för det är inget inneboende i nyhetsrapportering som sådan, det är bara så det ofta är idag, tyvär. Jag skyller på Bonnier och hans penningkåta lakejer som skapat ett sådant uselt mediaklimat. Det har i sin tur genererat motrörelser som Realisten, Avpixlat etc. Också väldigt dåliga nyhetskällor eftersom de är skrivna med andan i halsen och är fulla av hemmasnickrade slutsatser.

Vill du lyssna på Radio Framåt i mobilen? Ladda ned applikationen "TuneIn", finns till både iPhone och Android. I programmet kan ni sen söka på "Radio Framåt" och lyssna på oss när ni vill, var ni vill.

http://www.tunein.com/

När de pratade om euron nu i senaste avsnittet så kände jag av någon anledning på mig att de inom kort skulle komma in på judarna, och så blev det givetvis. Vilken överraskning.

Fan vad duktiga ni är!

Kul för övrigt att ni sänder lite gamla tal och sådant blandat med musiken. Hört både William Pierce och Henrik Johansson hittills. Fina grejer!

Vill du lyssna på Radio Framåt i mobilen? Ladda ned applikationen "TuneIn", finns till både iPhone och Android. I programmet kan ni sen söka på "Radio Framåt" och lyssna på oss när ni vill, var ni vill.

http://www.tunein.com/

På Radio Framåt leder alla vägar för eller senare till judarna.

Man borde byta namn till Radio 1945 eller Radio Bakåt.

Musiken ni sänder är ju rena skiten men nu undrar jag om ni har licens från STIM?

Problemet med nyhetsrapportering A är ju att dom i vissa nyheter utelämnar relevant information.

Jamen alternativ A finns ju inte i praktiken, utan endast i teorin. Det finns alltid sätt att formulera, presentera, och välja ut fakta i enlighet med en politisk ideologi. Det är ju extremt sorgligt om du har fått för dig att du lyssnar/tittar/läser nyheter av "klass A" genom att välja en/ett viss/t program eller tidning.

Nej, det är inte alls problemet eftersom nyhetsrapportering A inte i mitt exempel kopplas till någon särskild tidning utan endast är en bild av hur seriös nyhetsrapportering borde se ut.




Att du ens försöker lumpa ihop Flashback med Realisten och dylika sidor är ointelligent, intellektuellt oärligt och skrattretande.

Man läser inte alternativa medier om man vill ha helt ovinklade nyheter, det trodde jag alla visste. Personligen ser jag det som samhällsinformation blandat med underhållning.