Citat:
Ursprungligen postat av Simora
Officiellt finns spärren för att underlätta regeringsbildning.
Den officiella propagandans svepskäl, är som du verkar förstå mycket väl, bara snömos.
Officiellt kan regeringsbildningen underlättas ännu mer genom militär statskupp...
Många andra länder underlättar regeringsbildningen genom att låta folket välja en regeringschef som sköter den exekutiva makten på det uppdraget, oberoende av vad den legislativa makten (parlamentsmajoriteten) tycker om det. T.ex. USA och andra länder osm tillämpar maktdelning.
Sverige är en
indirekt representativ
totalitär demokrati.
Indirekt representativ eftersom det är makthavarna som i interna möten listar vilka personer som vi tillåts rösta på på valsedlarna. De makthavare som skriver in sina namn högst upp är därmed direkt garanterade riksdagsplats oavsett hur folk röstar!
Totalitär därför att all makt är koncentrerad till en enda organisation: Riksdagen. Den stiftar lag, är själv sin egen författningsdomstol, utser statsminister. Och dess partier utser t.o.m. domarna i vanliga domstolar!
4%-spärren är ett tillägg som utgör ett stort inträdeshinder för nykomlingar. Tänk dig själv ett förbud mot att sälja varor överhuvudtaget, med mindre än att man första dan säljer till minst 4% av alla människor! 4% av de som röstar är ca en kvarts miljon, eller hela Malmö, eller om man räknar röstberättigade, snarare hela Göteborg. Om alla i landets näst största stad, som röstar i riksdagsvalet , ensamma röstade på samma parti, så skulle det knappast klara 4%-spärren. En man en röst. Fast 250'000 män = 0 röster...
Om alla som är medlem i NÅGOT parti röstade på ett och samma parti, så skulle det definitivt INTE klara riksdagsspärren! Sådan är partiernas "legitimitet" bland folket.
Med 349 riksdagsledamöter så borde det räcka med 0.29% för att utse en av dem, eller 1/14 av dagens spärr. Med 4%-spärr behövs inte fler än 25 riksdagsledamöter.