Paula Bieler sverigedemokratisk kandidat till EU-valet

Jag tror inte du är liberal, men du har liberala tendenser vilket är ganska onödigt om man nu är Sverigedemokrat. Det är ganska farligt att blanda lite smått blanda ideologier med varandra för det uppstår konflikter precis som det gör nu. Den som har liberala tendenser är inte skeptiker till abort.

Jag kan förstå att du strävar efter att varje barn ska få ett tryggt och stabilt hem. Det är jätte viktigt för dem att få denna utveckling. Men vi får inte gå för populistiskt och säga att det ska vara en rättighet då inget är gratis(Jag brukar störa mig på när folk säger att det hela tiden ska vara en rättighet till allt. Det leder oftast till ekonomisk kollaps och floskler). Men helt klart stödjer jag din tanke om en solidaritet iallafall.


Feminist är ett mycket laddat ord i dagens läge och "liberala delen" låter som en spricka i mina öron. Och vem är jag må tro? Jo jag är väljaren till SD eller medlemmen. Jag tycker du inte ska använda dig av ordet feminist. Du gör som du vill men du bör vara medveten att använda ordet feminist är inte så hipp som det var för några år sedan. Många kallar sig för feminister idag. Allt från tokreligösa marxister till ultraliberaler. Feministerna hävdar att det ska vara jämnställdhet mellan mannen och kvinnan, men egentligen försöker dom bara lösa konflikter med genuspedagogik.

Slutsats: Feminism är ett negativt laddat ord.

Du menar att det har blivit en spricka i SvP där nationalsocialister och radikalkonservativa har fått mer extrema konflikter än naturliga konflikter? De Geer lämande Motkraft.nu i samma veva som nationalisten Patrik Ehn tog en plats där?


Ska jag vara helt exakt så är denna ingen frågetråd. Det är en skvallertråd. Jag uppmanade Paula att skapa en egentråd där hon svarar på frågor. Det skulle lätta trycker på många nervösa nerver här på forumet. Iallafall min nerv.

Problemet är ju att feminism inte bara är strävan efter jämställdhet mellan könen, utan även en separat politisk ideologi - att man bl. a. tror på patriarkatet och könsmaktsordningen. Dessutom så vägrar feminister att inse de medfödda biologiska skillnaderna mellan könen som styr personligheten. Vilket alla normalt funtade begriper existerar.

En snabb kommentar: det var alltså bl.a. det här jag menade när jag i en annan diskussion förut anmärkte att du var lite liberal.

Jag skriver denna innan jag går och lägger mig. Jag har absolut inget emot dig Paula. Du är väldigt duktig och jag blev verkligen imponerad när gick ut med SD-kvinnor att inte sätta en offerkofta på kvinnorna. Inte för att du just valde att gå ut med det budskapet, utan för jag hade exakt samma tanke dagen innan Nee skämt och sido. Jag hade exakt samma sak dagen innan men jag blev glad att du lyft upp min tanke.

Men jag vill bara varna lite för att ta till dig av olika ideologiska namn. Särartsfeminist, liberala delen, nationalist med mera. Man ska hålla sig till en ideologi eller gemensamma ideologier. Annars stöter man på konflikter från olika ideologiska tänkare. Jag är helt säker på att feministerna här på forumet inte gillar att du kallar dig för särartsfeminist för att ordet innehåller feminist och liberalerna här på forumet kan jag garantera dig kommer inte erkänna dig för någon "liberal del" inom SD. Du kallar dig nationalist, du står för en socialkonservativ ideologi och du är adoptivskeptiker. Då kan man inte vara någon minsta "liberal del" för fri adoption är och kommer alltid vara en liberal kärnfråga.

Att kalla sig för olika ideologier är ren populism och sånt är farligt. Jimmie Åkesson i SVT debatt med en feminist 2013, vägrar han att kalla sig för minsta lilla feminist, än fast han vill ha lika lag och rättigheter för alla vilket anses en viktigt moment inom feminismen...i teorin alltså. Nu var detta inte särartsfeminist, men Åkesson markerade just ordet feminist.

Men du gör precis som du vill för vi alla lär oss av misstagen som vi gör inom politiken.

Räcker det inte med jämlikhet och jämställdhet? Vad ska feminismen i det hela bidra med hade du tänkt?

Nationalist kan hon sluta kalla sig direkt, eftersom SD inte längre är något nationalistiskt parti. Kulturnationalism och "öppen svenskhet" är verkligen inte riktig nationalism, utan bara etablissemangsanpassat nonsens.

I dag består SD till stor del bara av karriärister som tycker att det är viktigare att vara en del av etablissemanget än att vara en verklig opposition. Det viktigaste för partiet är inte längre svenskarnas överlevnad, utan deras egen förträfflighet.

Jag har lite svårt att förstå uppståndelsen över Paulas uttalande om homoadoptioner. Hon är ju inte först i SD med att ha uttalat sitt stöd för detta. Det gjorde Sven-Olof Sällström redan 2010.

På frågan "Om du får en riksdagsplats kan du då tänka dig att rösta emot ditt parti, i en för dig mycket viktig fråga?" svarar han "Tillåta samkönade par att adoptera."
http://politiker.svt.se/politiker/42319/Sven-Olof_Sallstrom

Även Hanna Wigh uttrycker en liknande ståndpunkt på http://ask.fm/HWigh:
"SD är inte emot samkönade äktenskap. Men det stämmer nog att vi inom partiet har olika åsikter i hbt frågorna. Jag själv är för att samkönade par ska få adoptera. Kan bara utgå från mig själv, att jag är ok som mamma om jag lever med en man men inte om jag skulle leva med en kvinna."

Men eftersom varken Sällström eller Wigh är av judisk härkomst är det kanske inte lika intressant för en sajt som Motgift att skriva om detta.

Paula, som kulturnationalist, skulle du säga att judarna i Sverige generellt sett är mer etnocentriska än de etniska svenskarna? Har du några planer på att s.a.s. "gräva där du står", och göra något för att specifikt assimilera bort judisk etnocentrism i Sverige?

Högklackat & gummistövlar. En politiskt engagerad lantlollas funderingar:
http://www.youtube.com/watch?v=kWI2YkXy01o&feature=youtu.be

Det centrala är Paula Bieler, inte SvP.

När det gäller hennes härkomst så är det så att folk med judisk bakgrund har en djupt rotad tradition av att i första hand se sig själva som just judar och i första hand värna om judiska intressen. Det är bara ett se på bröderna Ekeroth som bevisligen värnar lika mycket om Israels intressen som Sveriges.

Fråga blir således: Kan man lita på att Paula Bielers lojalitet i första hand ligger hos Sverige? Eller är hennes judiska bakgrund viktigare när det väl ställs mot sin spets?

Precis. Jag gissar att det är den vanliga nojan som har bidragit i det här fallet.