Citat:
Ursprungligen postat av
Televerket2
Vad var det för experttyp som inte ville framträda i rätten? Börjar det blir så att experter inom olika områden som har med Brasa att göra ....inte vill bli associerade med honom?
Det fanns inget namn på experten i Domstolens tidsplanering. Alla andra vittnen var namngivna. Nu vet jag inte om Ni*se (s) kunde rycka in med så kort varsel, men han kunde nog i alla fall räkna ut hur mycket oavlönat arbete som skulle krävas för att återställa huset i 'oeldat' skick.
Genom att multiplicera dessa timmar med gängse skattad timkostnad skulle man få fram en 'riktig' kostnad att presentera för rätten.
Det bör väl också noteras att experten inte var inkallad för att lindra skadan i det fall Brasa inte skulle betala något till TH, utan bara för att minimera skadeståndet.
Vi hoppas att det klart och tydligt framgår av domen att huset inte var återställt till rätt skick när TH avbröt sitt arbete. Då kan nämligen EPF lägga till skillnaden mellan skadestånd och värdering i sin stämning.