Läkaren Magnus Lundberg, sambo med Dr Åsa dömd för mordbrand [Dom m.m. se TS /Mod]

Fru F*scher är bunden av avtalet och hon måste avvakta och se om DrBrasa kan fullfölja sin del av kontraktet. Hon har själv gått med på att senarelägga kontraktet väl medveten om att DrBrasa var åtalad för att tuttar ner huset.

Nej men har man sett på maken!

Antislask lägger nya fakta på bordet och presenterar ett helt nytt scenario:

Menar du verkligen att Baldring och Dr Brasa planerat det hela tillsammans för att vilseleda EF och i syfte att Baldring ska kunna köpa tomterna till sin dotter? Har det från början ingått i planeringen att försöka sätta dit den spetskompetente stalkern som förföljt läkarparet sedan i höstas? Har Dr Brasa bara agerat bulvan åt Baldring? Är det för att stalkern inte åkt fast än på falska grunder du är så aktiv i tråden?

Jag får nog tyvärr säga att jag tycker "Deep Throats" tips verkar mer verklighetsanstruket än din nya teori Antislask.

Det räcker med att domstolen konstaterar endera att det fanns spridningsrisk eller att ML inte ägde fastigheten för att gå vidare till nästa alternativyrkande. Det gör ML:s sits väsentligt besvärligare, eftersom det är på det här stadiet som det avgörs om det är fråga om mordbrand eller ej.

Vad jag förstår sitter Dr Brasa fortfarande lika inlåst som någonsin. Han har nu varit inlåst i mer än sex månader. Vi Fåtöljjurister här i tråden har ju redan benat ut att ägarförhållandet inte kommer att tolkas som att Dr Brasa ägde fastigheten. Antar att man ansluter sig till tingsrättens skrivning i domen.

Det som förvånade mig var att man inte ens berörde skadegörelse, bedrägeri och häleri i slutpläderingarna. Att Dr Brasa skulle vara oskyldig till branden orkade inte ens försvarsadvokaten ta upp.

Jag tror att Antislask får börja leta efter en varmkorvvagn på blocket nu.

Själv har jag ställt in champagnen i kylskåpet till på Onsdag kl 11.00

/ST

Han förefaller göra det, ja.

Det ser inte bättre ut.

Visst. Men det är ju alltid ett samling domare och nämndemän som avgör detta till sist, och som kan få för sig nåt konstigt. Fast det händer mycket sällan. Och tingsrättens dom var välskriven.

Det enda som skulle kunna förhindra att ML döms för mordbrand nu är om det är ett 3-2-avgörande, och en av nämndemännen får kalla fötter och ändrar sig nu under helgen. Och det bara händer inte, speciellt inte i det här fallet.

Nej, det enda som Antistalk realistiskt fortfarande kan hoppas på, är att Svea av nåd och hygglighet drar av några månader på ML:s straff, så att han åtminstone slipper förödmjukelsen att först bli skickad till riksmottagningen på Kumla tillsammans med de riktigt fula fiskarna. (Han skulle dock, som påtalats i endera tråden, möjligen ha visst utbyte av att utväxla erfarenheter med "Uppsalakidnapparen" Elias Vecalius, som han går miste om om han inte hamnar på riksmottagningen.) Att ML kommer att få en lagakraftvunnen dom för mordbrand på sig är att betrakta som fastslaget redan.

Detta betyder två saker. Den ena är att han verkligen är Dr Brasa nu. På riktigt. Den andra är att säljare och försäkringsbolag har att utgå från att det är han som har tuttat på, i deras fortsatta mellanhavanden med ML om Harry Scheins gamla villa i Kevinge.

Ursäkta en yngling som inte hängt med i tråden särskilt mycket den sista tiden, men en fråga där. Gärningsmannen har varit inne i hela huset, vilket är bevisat eftersom branden började på fler ställen och brandfarlig vätska fanns i princip i hela huset. Gärningsmannen har då kunnat konstatera att det inte finns några personer i huset. Om vi antar att det inte fanns någon spridningsrisk till närliggande fastigheter, skulle det då röra sig om mordbrand eller är det bara grov skadegörelse?

Det kanske ni redan rett ut i tråden tidigare?

"Mordbrand är ett brott som innebär att man anlägger brand som hotar liv, hälsa eller egendom."

Se: Brottsbalken, kapitel 13:

Du glömmer det tvångsmässiga och "obligatoriska" överklagandet till HD. Antislask kan fortsätta att hoppas förgäves, då prövningstillstånd kommer att nekas.

Hur kommer det här att påverka Grandiåsas uppätna varumärke? Kan något som redan är uppätet verkligen påverkas i endera riktningen? Några snyftvändor i Skavlan och andra soffslaskprogram kanske, där hon kan gråta ut hur lätt det är att hamna fel om man inte folkbildar sig lite? Tar hon med minivarumärket "L" till soffan också så kan det bli underhållande snyftsnask-tv* av det hela.

(*Snyftsnask-tv är det samma som misärpornografisk television.)

Varför skulle hon gråta ut i TV? Det är ju inte hon som är anklagad, har du redan glömt det? Tråden handlar dessutom inte om henne.

Ja, det är nästan den mest spännande fortsättningen på den här såpan, hur kommer Grandiåsa att hantera det hela när Brasan inte kan överklaga längre och han (och hon) står där med byxorna nere. Det är ju svårt att se att hon skall kunna fortsätta med det här medialt tillbakadragna livet för alltid, så soffgråtning är nog ingen dålig gissning. Sedan har hon ju skattemålet som kommer som grädde på moset framöver också att ta hänsyn till . Och vi Flashbackare har en underhållande vinter som väntar oss.

När meddelar hovrätten dom?

Missa inte Palme-filmen, som nu gått upp på bio.
Harry Schein intervjuad i sitt eget numera vandaliserade hus.
Man ser inte så mycket av interiören, men väl den utsökta tidstypiska inredningen.
Och det framgår väl vilken stilikon Harry var, för er som inte var med på den tiden.