Aftonbladet: "Vd:s årslön = industriarbetarens livstidslön" (monsterlöner)

Nu ska jag försöka göra mig förståd.

Min far jobbade som ekonomichef (CFO) för ett stort nordiskt företag, vi bodde i stockholm men han jobbade i köpenhamn.

En vecka för honom såg ut på 2 möjliga sätt.

1. Boende på hotell i köpenhamn jobbade på kontoret mellan 08-22 normala dagar ibland längre, ibland så länge att han sov på kontoret för det var inte lönt att åka tillbaka till hotellet. (oftast i boksluts tid)

2. Han var hemma i Stockholm och tog första planet till köpenhamn dvs 05.20 planet så han kunde vara på kontroet cirka 8. sen tog han sista planet hem till stockholm igen dvs 22.30 planet för att kunna väcka mig och min bror så vi såg att vi hade en pappa.

Att jobba helger va inget konstigt för honom det gjorde man om det behövdes (i regel minst varannan lördag).

Ser inte någon på golvet på samma företag som gjorde det samma insats som honom.

När vi hade semester (dvs va ute i skärgården eller utomlands) så satt han och svarade på mejl och i telefon stup i kvarten, detta vande vi oss med och såg det som normalt.
Skulle killen som jobbade på industri golvet på sin semseter bidra till företaget ? nej han vill dricka sin öl i sin husvagn (steriotyp I know).

Min papppa hade ansvar för ALL ekonomi i hela koncernen och om det blev fel ja då va det hans huvud som rök, då han var ANSVARIG för det hela. Om han dessutom gjorde något större fel så skulle han nog inte få något jobb någonsin igen då han var en offentlig person (inte statlig anställd men syntes ibland i medier) .
Gör industriarbetaren fel och får sparken så kan han "bara" gå till nästa industri och säga att chefen va dum etc.
Då de är en lite hårdare anställningsprocess när det gäller de högre positionena.

Så jag ser det som en SJÄLVKLARHET att cheferna har högre löner än "arbetarna" (gärna mycket högre) då cheferna tar mer ansvar lägger ner mer tid och vilja på jobbet.
Sen ska vi inte tala om utbildningen som krävs för de högre positionerna.

(Jag förväntar mig att det är stavfel och gramatiska fel i denna text då jag sitter i alperna med ett sönderslaget knä, på pappas laptop och det blir inga "felstavningslinjer" och jag stavar som en kratta i vanliga fall).

// QuiZi

Jaså, mina empiriska iakttagelser pekar på att VD blir utbytt lite nu och då om de har misskött sig.

Skitsnack. "Högutbildad" säger i princip ingenting, eftersom varannan svensk har läst på högskola/universitet. Det handlar inte om att ha hög utbildning, det handlar om att ha kontakter.
Neputism och inavel till stor del.

Jag har alltid röstat blått, min pappa hade ett eget företag som han starta från ingenstans. Att man tjänar pengar på sitt egna lyckade livsverk kan knappast nån klaga på.

Med tanke på hur mycket en vd, oftast, jobbar, samt ansvar. Så är det ju inte konstigt att de tjänar mer.
Men det jag reagerar på, och nog många andra. Är dessa som har helt sjuka löner, enorma fallskärmar man kan få om man får kicken.

Bonusar för att riskera stora summor pengar. Där är nåt helt fel.

Nej, mina empiriska iakttagelser säger att den VD:n (som var inkompetent) helt plötsligt fick nya arbetsuppgifter och en ny VD-tjänst i ett annat företag ...

Löner styrs av hur lätt det är att ersätta den anställda. Alltså tillgång och efterfrågan.

Industriarbetaren kan ersättas lättare än VD:n för storföretaget och lönen blir därefter. Dessutom kan en ensam VD påverka företagets utveckling betydligt mer än vad en industriarbetare kan.

Ökar en VD storföretagets vinst några procent så är några miljoner i ersättning inte mycket att tala om.

Nu förenklar du väldigt mycket. Varför ska en bra VD ha erfarenhet för?
Nytt blod måste släppas in.

Skitsnack. "Högutbildad" säger i princip ingenting, eftersom varannan svensk har läst på högskola/universitet. Det handlar inte om att ha hög utbildning, det handlar om att ha kontakter.
Neputism och inavel till stor del.

Jag läser en tuff, femårig utbildning i bra mycket högre tempo än majoriteten av utbildningar. Att jämföra mig med någon som läst filmvetenskap och säga att "alla har högskoleutbildningar" är direkt förolämpande. Visst, alla har högskole-examina idag men det betyder inte att alla utbildningar är lika mycket värda. Man har så klart all rätt att läsa Harry Potter-kunskap för att man tycker att det är skoj men då har man förbrukat sin rätt att gnälla på att jag tjänar mer pengar.

Skilj på högutbildad och rätt utbildad så inser du att utbildningen är en stor bidragande faktor till höga löner.

Om företaget går back, ska vdn ha sänkt lön då? Eller gäller bara ansvaret åt ett håll?

Om företaget går back, ska vdn ha sänkt lön då? Eller gäller bara ansvaret åt ett håll?

Vem säger att det inte händer redan? Antar att du bara läser aftonhoran&co. Förvänta dig inte att dom skriver artiklar om när Vd:ar får sänkt lön eller när deras bonusar uteblir.

Fast vi vet ju alla tack vare media att banker är ondskefulla monster som bara slukar era pengar

Intressant. Du har alltså igenom enbart fyra meningar lyckats bevisa att det jag skrev stämmer. Din argumentationsteknik består av att försöka klämma in så många tomma påståenden du bara kan i ett inlägg.