Ni som röstar på Sd, vill ni ha invandring?

SD vill öka invandringen till Sverige, däremot vill de inte öka den lika mycket som de andra partierna vill.

Om man inte stoppar invandringen helt och förhindrar födslar av invandrargrupper har man inte minskat invandringen.

Jag röstade på SD för att de verkar va det enda parti som fattat att för stor invandring i sverige leder till problem och som har ryggrad nog att ta upp frågorna och stå för sina åsikter. De är iaf betydligt rakare än alla andra riksdagspartier i just invandringsfrågan.

Jag hade röstat på Nationaldemokraterna om jag trott att de hade kunnat få många röster men det sågs som omöjligt. Ser detitne alls som omöjligt att ND kommer öka när folk inser att SD inte påverkade ett skit.

Jag vill gärna ha invandring sålänge det är under kontrollerade former och inte i för högt antal. Sverige hade gärna fått ta in 5000 invandrare om året sålänge dom vill studera/jobba. Inte komma hit med tjocka släkten och råna gammla tanter och mörda.

Minns när första negern kom till vår skola. Fan vad nyfiken man var då. Alla ville va kompis med han. Bara det att han skötte sig och spelade inte allaballan som många gör idag.

Jag tycker det är roligt att träffa personer från andra kulturer/länder sålänge dom är trevliga och uppskattar att de fått komma till sverige. För mig kvittar det egentligen om vi tar in 100.000 blattar varje år framöver eftersom det redan är kört för sverige iaf.

Källa på det? De vill väl minska den istället.
Själv vill jag stoppa invällningen.

Du menar öka antal invandrare i Sverige? De vill ju inte öka invandringstakten, den vill de ju minska.

Exakt. Tror verkligen alla hill-billys som röstar på SD att de vill minska på invandringen jämfört med hur den är idag?

Tar man in invandrare till Sverige ökar man mängden invandrare i landet, invandringen ökar. Om det är en invandrare eller en miljon invandrare spelar ingen roll, mängden invandrare ökar likväl.

Det är falsk marknadsföring av SD att påstå att man vill minska invandringen.

Fast man kan definiera "frammarsch" på olika sätt. Så länge de bara får några tusen röster i valen är frammarschen mest teoretisk, liksom hotet mot de styrande. Fast börjar deras röster räknas i i hundratusentals, då kommer 7-klöverns politiker att börja kallsvettas på riktigt.

Sedan är frågan vilken taktik SvP tänkt för att kunna styra Sverige? Ska de styra via Riksdag och Regering så har de en hel del röster kvar att fixa (kan räknas i miljoner). Ska de göra en statskupp, då måste de ha ett stort antal kompetenta människor som snabbt kan ta över viktiga samhällspositioner. Plus att utlandet måste vara upptagna med riktigt allvarliga problem så att de inte orkar bry sig om Sverige. Alternativt att ett motsvarande maktskifte även sker i övriga av Europas länder. Annars lär motåtgärder sättas in ganska omgående.

Om SvP nöjer sig med att bli ett litet minoritetsparti i Rikdag, som SD är idag, så kommer de att påverka svensk invandringspolitik lika lite som SD idag. Spelar ingen roll om de vill minska invandringen till noll. Har de inte majoritet i Riksdagen kan de inte göra så mycket åt saken.

De har ju aldrig sagt att de vill stoppa invandringen utan minska den redan befintliga. Men det spelar ingen roll, dessa stollar jobbar för Israel snarare än Sverige.

Nej. Invandring är ju själva flödet. Minskar man invandringen till 100 personer per år istället för 100 000 personer per år har man minskat invandringen mycket kraftigt, även om antal invandrare ökar i landet (vi bortser från dödsfall och utvandring).

SD vill ta in mindre åt gången men de vill ändå att invandrarardelen av befolkningen ökar rent procentuellt mot den svenska.

Och assimilering är den springande punkten för sverigedemokrater.
Jag har ställt frågan innan till sverigedemokrater men får aldrig något konkret svar:
Ska man inkludera de hundratusentals negrer och araber som redan finns här i assimileringen?
Ska man segregera dem och bara låta de nya "bra" invandrarna assimileras?
Ska man skicka ut alla negrer och araber och börja på ny kula?
Vad?

Jag får lite antivita vibbar av dig.

Men ge dig. M och S har blivit mer och mer lika för varje val som går. Varför ska de bry sig om ifall sd blir vågmästare? De kan ju samarbeta med varandra om det kniper. De har de redan gjort i Afghanistankonflikten ett krig i fjärran land. Du tror inte de kan gå ihop om någon procentenhet i fastighetsskatten också?

Sd:s vågmästarroll är en bluff, för att vara vågmästare krävs att Sd dels ses som ett alternativ att samarbeta med, dels att de två stora partierna hatar varandra. Nu är Sd paria och M+S=sant är bara en tidsfråga.
Om någon vill leva på att rota i restaurangers matavfall och panta burkar, är det okej då? Dessa lever ju inte på bidrag?
Ehh ja? De säger ju själva att de vill ha invandring. Om nu Sd går till val på att ha invandring och sen stänger gränserna, tror du de sitter kvar mer än max fyra år då? Om det nu är så viktigt att vilja ha invandring för att få makt av folket, tror du då folket ändrar sig när Sd fått makten över en natt? Sd vill inte avskaffa allmänna val om du trodde det, sånt trams är bara AFA-snack!

Antingen finns ett stöd för non-somalierpolitik och då går man till val på det eller så måste man släppa in somalier för att få stöd. Hur ska du ha det? Det blir ju lite tokigt att lova kvotflyktingar för att få stöd av många och sen inte ta emot kvotflyktingar och tro att stödet ska bestå. De som röstar på Sd för att de vill ha kvotflyktingar lär ju knappast fortsätta rösta på Sd om de inte får dem. Och om nu folk skiter i kvotflyktingarna varför då inte säga rakt ut att man gör det? I så fall borde det ju ge dem stöd?
Sd vill inte ha hårdare straff. Sd vill ha samma mesiga straff under en lång tid. Anders Eklund kan sitta gott i sin varma cell och äta pytt i panna för dina skattepengar även med Sd vid rodret, inbilla dig inget annat!
Du vill att invandringen ska minska illa kvickt, men det är otänkbart för dig att helt stoppa den?
Vilket parti röstar du på?