Hur ska vi hantera nederlaget i Afghanistan?

Kina och talibanerna verkar komma bra överens:

Okej nu ska jag ger en tillbakablick för hur det såg ut i Sverige 2001. 100 000 tusen svenskar demonstrerade emot USAs krig i Irak. Året innan demonstrerade vänstern emot globalismen i Sverige. CIA och lobbyisterna ljög och sade att Saddam vidret hade nåt med terrorn i New York 9/11 att göra.

CIA utbildade mujahedin i afghanistan som sedan blev talibaner, dom gav såna som bin laden vapen för att dom var rädd för sovjets maktövertagande där-

Knarkhandeln måste vi ta upp också. USA har landet med mest knarkare, så det kanske var därför dom även vill ta makten över opiaterna, men det är spekulation.

bin Laden var saudiarab som gömde sig bland islamisterna i Afghanistan. Saudi som USA smörar för och beväpnar för deras olja. Sådan är kapitalismen och vänsterliberalismen och den internationella "kommunismen" så att säga. Sådan är globalismen.

Talibanerna är sjuka i huvudet med deras förtryck emot kvinnor osv och mördar och drar mordoffrens lik efter bilar osv, sjuka psykopater är ledningen där. Eller äckliga åsnor.

Var Sverige kommer in i det här förstår jag verkligen inte. Tolkarna får säkert asyl i Joe Bidens USA. Dom pratar ju redan engelska och inte svenska. men men alla fall är inte skrivit i sten.


Några lojala tolkar kan nog få asyl ett par år i europa också.

Shit vad mycket som har förändrats , på några år bara.

Inte omöjligt. Det sägs att talibanerna nu står i Jalalabads utkanter. Om Jalalabad faller klipps Kabuls sista landkorridor till Pakistan av, och då kan det gå fort med sammanbrottet.

Kommer landet att styras av talibaner så blir Afghanistan sannolikt ett tillhåll för terrorgrupper precis som förra gången talibanerna hade makten. Det lär få global påverkan.

Men det absolut värsta är det stora lidande som befolkningen kommer utsättas för. Det har redan börjat.

Nä, USA får verkligen skärpa sig för att inte hamna i samma politiska soppa där kommunism och islam simmar. Nån värdighet måste man väl ha?

Värdigheten försvann väl i samband med 9/11 då man bestämde sej för att inte hämnas på Saudiarabien utan istället bomba Irak som inte var inblandade. Där gav USA feghet ett ansikte

Talibanerna har varit helt inaktiva i den östra delen av Afghanistan, speciellt i Nangarhar provinsen (där Jalalabad ligger).

Först nu börjar man attackera Khost verkar det som men det är en enklav nu.

Kom ihåg att 1996 tog ju talibanerna Jalalabad innan Kabul och Kabul innan Mazari Sharif.

Och du har ju rätt, så fort Jalalabad faller så är det helt över för Kabul också, då faller staden inom dagar.

Det är intressant att talibanerna haft styrkan att angripa flera olika mål samtidigt över hela landet. Jag trodde att de skulle kraftsamla i söder där deras stöd är starkast. Blixtoffensiven i norr kom som en överraskning. Det gör det också svårare att förutse var de kommer att anfalla härnäst.

Vilket nog egentligen visar att det är inte en militär styrka i första hand utan mer politiskt. Vad talibanerna lyckas med är att få med de lokala klanledarna att stödja talibanerna istället för amerikanerna och regeringstrupperna som sticker iväg utan några större strider.

Sedan blir det nog mer strider runt Kabul i takt med att de som flyr ingenstans har att ta vägen.

En höjdare att se CNNs reporter i "Burka"...i syndigt svart...när hon besöker talibanerna:

CNN reporter enters US base captured by the Taliban. See what she found
https://www.youtube.com/watch?v=lJn7KifjqQI