Är Bibeln sann ? (Sammanfogad tråd)

Hej!

Hur vet du att Gud inte gör det? Är det för att du inte kan se Gud, är det därför Gud inte existerar?

Det var inte menat som mothugg från mig heller.

Jag reaktiverar denna tråd, så den finns nära till hands när den senasta tidens "bibel-baserad tro motiveras av kreationst-förvrängning av riktig vetenskap" snart når sitt traditionella slut i och med bibel-fundamentalismens offerrrols-gnäll.

Sen kan vi här ta en rak och direkt debatt om bibelns sanningsvärde.

Låter trevligt, ttsp har ju dessutom påpekat att han mer än gärna tar den debatten.

Det har jag tyvärr missat; men jag är ju som vanligt persona non grata blant dom pådyvlande teister, så det finns kommunikations-problemer mellan dom och mig som kan förklara min ofullständiga information.

I väntan på att ttsp dyker upp så kan jag väl börja med några basic-frågor för att utreda var han står:

1. Är bibeln guds ord? Och i vilken utsträckning?

2. Är allt i bibeln sant, eller finns det misstag?

Jag tror du hoppar över ett par steg som måste skakas hand på innan dina frågor.

1. Vad betyder begreppet "sanning"?
2. Hur tar man reda på vad som är "sanning" och inte?

Teisten blandar ofta ihop sanning med "tro" (ofta medvetet för att slippa erkänna sina argumentations fel), och redan där blir det lost in translation. Resten av dialogen blir godag yxskaft karaktär, något som teisten tror hen gynnnas av då hen hela tiden får ett "get out of jail for free"-kort varje gång argumenten är slut.

1. Eftersom detta grundläggande är en tros-fråga som antingen är meningslös p.g.a.

a/ 'Guds' existens inte är demonstrerat.

b/ Även ponerad på 'guds' existens är det svårt att fastställa att det är han som är 'ansvarig' för biblen på något sätt.

Då avvaktar jag som agnostisk ateist tills vidare med ett eget svar.

2. Det finns .... från ett rationellt perspektiv .... tydliga fel i biblen.

Ray Comfort vart ju satt på plats och tvingades erkänna att hans världsvy var baserad på tro och inte sanning när han var med i The Atheist Experiance och dom enades om begreppet "sanning".

På sått och vis har du rätt. Men den rationella världsbilden har efterhand fått en sån tyngd, att det endast är en liten handfull teister som ger sig in på filosofisk flum (typ nödlösningen solipsism) för att komme undan.

Desutom är såna som ttsp beroende av rationalismen för dom har självmant börjat spela på den planhalvan i och med sin introduktion av pseudovetenskap och pseudofilosofi.

Ni kan börja med att läsa det här:

Bibeln - en bok från Gud
http://www.jw.org/sv/publikationer/b%C3%B6cker/Vad-l%C3%A4r-Bibeln/Bibeln-en-bok-fr%C3%A5n-Gud/

Bibeln
http://wol.jw.org/sv/wol/d/r14/lp-z/1101989213

Bibeln, en bok du kan lita på
Del 1 http://wol.jw.org/sv/wol/d/r14/lp-z/102010407
Del 2 http://wol.jw.org/sv/wol/d/r14/lp-z/102010450
Del 3 http://wol.jw.org/sv/wol/d/r14/lp-z/102011005
Del 4 http://wol.jw.org/sv/wol/d/r14/lp-z/102011047
Del 5 http://wol.jw.org/sv/wol/d/r14/lp-z/102011091
Del 6 http://wol.jw.org/sv/wol/d/r14/lp-z/102011124
Del 7 http://wol.jw.org/sv/wol/d/r14/lp-z/102011166

... och när vi gjort det så kommer du med fler länkar? Nej.

Kan du inte helt enkelt svara på Fiffiniffis inlägg, #1183.