Är Bibeln sann ? (Sammanfogad tråd)

Säg det rakt ut: Självbedrägeri och Lögn är de rätta termerna.

Fantasi samt kreativitet är i grunden positivt värdefulla företeelser.
Bedrägeri och lögn är det INTE.
Försköna inte Djävulen.

Det var ett exempel på ett cirkelargument. Att hävda att bibeln är sann, genom att hänvisa till vad som står i bibeln om dess sanning är fortfarande ett cirkelargument. Du citerar skriftställen, i inlägg efter inlägg från bibeln, i ren desperation som bevis för sanningen. Din bluff är synad och du står där igen med rumpan bar.

Hehe, jovars fast man kan ju tro på fantsifoster och använda sin kreativitet att försöka få allting att stämma, samtidigt som man naturligtvis bedrar sig själv. När man sedan pådyvlar sin teism för andra, genom t ex mission eller i diskussioner som här på forumet, det är då lögnerna kommer in i bilden. Men som tur är exponeras dessa ganska snabbt.

Tack för den referensen. Den kunde du väl ha kläckt ur dig tidigare?
Är det han som daterar uttåget till 1200-talet f.Kr. och baserar sina historiska bevis på judarnas förekomst i Egypten på att Yahve finns omnämnd i några skrifter och att man hittat ruiner av en by (Pi-Ramesses) som omnämns i Bibeln?
Problemet med denna "forskningsrapport" eller vad man ska kalla den är att den för det första bara visar att det fanns en mängd judar i Egypten på 1200-talet, vilket ingen egentligen tvivlat på.

Visst, om man daterar uttåget till 1200-talet så löser det viktiga Bibliska problem, som till exempel var faraonerna levde (i Nildeltat i stället för i Thebe) och liknande, men då påstår man samtidigt att Domarboken ljuger både om de olika domarnas regeringslängd och att Första Kungaboken 6:1 ljuger om hur många år efter uttåget som Salomo började bygga Guds tempel.
Det är ju nämligen så att det anges specifika antal år för varje domares "regeringstid" och man räknar bakåt med de år som faktiskt anges i Domarboken och Första Kungaboken så hamnar man minst 200 år efter den tid som Hoffmeier skriver om.

Ett problem som inte ens Hoffmeier har lyckats hitta någon lösning på är däremot Egyptens omfattning vid denna tid. Inte ens om uttåget skedde under 1200-talet f.Kr. skulle Kanaans land ligga utanför Egyptens gränser. Har Hoffmeier skrivit något om det eller har han hoppat över att nämna den lilla detaljen just därför att den inte styrker Bibelns berättelse?

Sådan "forskning" som enbart publicerar vad som stöder en fastställd åsikt och struntar i allt som motsäger denna åsikt är inte seriös forskning.

Tack, det där var ett gott betyg, hoppas du har helt rätt. Om jag argumenterar ur Bibeln, aldrig mot Bibeln, samt avslöjar bibelkritiken som ohållbar, är jag nöjd.

Du skrev: "avsaknaden utav arkeologiska stöd för att israeliterna varit fångna i Egypten?" och ville att jag skulle kommentera. Jag hänvisade till Hoffmeiers bok.

Nej. Du gör inläsningar.

Tyrusprofetian i Hesekiel slog (förstås) in, kolla upp, duger inte att bara klippa o klistra.

Han sa att han skulle komma tillbaka, men inte när.

Satan blev Satan, Gud skapade allting gott, läs 1Mos 1.

Så det är av välvilja (för att inte förutsätta något värre) du kallar mig lögnare?
Watch your mouth.

Du fick det att se ut som om jag skrivit så.