Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2017-03-09, 14:23
  #5377
Medlem
Honey.B.Blues avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KingOfTrash
Religion = Never Ending Story

Bibeln var den första bok som samlade varenda jävla epos som skrivits och den blev "Best Of" Utgåvan och judarna vann krig och fick sprida sin judendom vidare.

Men vissa storys är ändå sanna men det finns gott om material som säger det ena och de andra vilket får religiösa o fråga sig vad som är rätt (bortsett från Fundamentalister som tar allt bokstavligen).

Religion gör sig bäst av i form av musik och dans samtidigt frånkopplade från staten. Det är min och din rätt och vi ska inte trycka ned oss varandras tankar.

När någon tar religion för personligt så blir denne en fanatiker. Dessa kan utrotas om man river ned kyrkor i moskéer och tar bort jobb titeln från imamer och präster. Sen kan religiösa hyra lokaler och spendera sin tid med bekanta och prata om Guds kärlek och sjunga psalmer etc.
Precis. Eftersom det är dels kostsamt men också dstruktivt och kanske kontrapoduktivt att riva kyrkor (moskéer ska jag eej uttala mig om, eftersom jag inte hyser känslomässigt erkännande om islams bildförbud.. de totalförbjuder minsta ansats till avbildning av sin muhammed.. så case rest där) , men det kostar på att riva ner, att en kyrka el katedral låts stå.. betyder ju inte automatiskt att den imperialistiska eran därfö ä ingjuten i folk som råkat födas långt efter kyrkornas tillblivelse. Det är materia.. då var det guds hus, idag är de förvisso hatobjekt på sina håll.. inte desto mindre förtäljer inte kyrkan eller templet eller moskén.. huruvida bibeln ÄR SANN, eller kan ses som en saga.. utan tillförlitligt innehåll mer än som du säger, att självklart verka som inspiration fö likasinnade med behov av gudssökandet. Religionsfrihets-lagen i vårt land, förbjuder ännu så länge inte, folk att tro att gud talar.. det är tankefrihet och yttandefriheten som kanske stoppar vissa individers försök att demolera materialåtkomst för att med sina kapitalansamlingar påbörja projekt tempelrivning och kyrkorivvning och moskédemolering.

Dock är inte islam rotat i bibeln. Det är dilemmat.. Muhammed skulle skära halsn av de kvinnor som äntrar kyrkor och tempel med kjolen vid knäna, enligt islamisk tro, så horar de - det är också ett dilemma att ge sig in i diskussion om att bibeln har sina brister och har mkt våldsamma passager, dessutom är koranen off topic i denna tråd. Jag vet. Usäkta!
__________________
Senast redigerad av Honey.B.Blue 2017-03-09 kl. 14:25.
Citera
2017-03-10, 10:28
  #5378
Medlem
Sepiritzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Varjverumxx
En historisk person

Men egendomligt nog finns det ändå somliga som menar att Jesus aldrig har levat - att Jesusgestalten i själva verket är uppdiktad av människor som levde under det första århundradet.
Den ansedde historikern Will Durant gav sådana skeptiker följande svar:" Att några få enkla män inom en enda generation kunde dikta ihop en så kraftfull och tilltalande personlighet, en så upphöjd etik och en så inopererande version av mänskligt brödraskap skulle vara ett långt otroligare mirakel än något av de underverk som finns omnämnda i evangelierna."

Fråga dig själv: Skulle en person som aldrig levat ha kunnat utöva ett så stort
inflytande på den mänskliga historien?
Varför inte? Det har hänt gång på gång i historien och fortsätter hända än idag.
"Skulle en person som aldrig levat ha kunnat utöva ett så stort inflytande.." är fortfarande inte samtida bevis, bara desperata försök att styra om konversationen.

Citat:
Uppslagsverket The Historians" Hisory of the World förklarar:" De historiska konsekvenserna av...[Jesu]verksamhet var mycket mer betydelsefulla, även från rent världslig synpunkt sett, än någon annan historisk persons bedrifter .
Enligt vems värdering? Är inte sådant väldigt subjektivt?

Citat:
En ny era, som erkänns av alla världens större civilisationer, daterar sig från hans födelse." Ja det är verkligen tänkvärda ord.
Till och med våra dagars kalendrar baserar sig på det år då man menar att han föddes. Som det heter i The World Book Encyclopedia:"
Årtal före det året skrivs som f.Kr., dvs. efter Kristus, eller som A.D., dvs., anno Domini (under vår Herres år)."Kritiker framhåller emellertid att allt vi egentligen vet om Jesus står att läsa i Bibeln.
Kyrkans makt, snarare än Jesus, skulle jag påstå.

Citat:
Det finns inga andra samtida dokument som talar om honom, säger man.
Till och med H.G.Wells skrev:
De gamla romerska historieskrivarna ignorerade Jesus fullständigt, han lämnade inga spår i den tidens historiska dokument."
Men är detta sant?
Ja.
Citat:
Även om hänsyftningar på Jesus Kristus är relativt sällsynta i profanhistoriska källor, förekommer dock sådana hänsyftningar.
Cornelius Taciitus, en ansedd romersk historieskrivare som levde under det första århundradet, skrev: Deras ledare Kristus hade under Tiberius" regeringen korsfästs av prokuratorn Pontius Pilatus."
Två andra romerska skriftställare från den tiden, Suetonius och Plinius den yngre, talar också om Kristus.
Om jag skrev en text som hänvisade till "Anders" som satt i fängelse, skulle det också vara definitiv bevisning för ett helt mytos om en magisk person som heter Anders som kunde utföra mirakel? Nej, inte mer än att någon som hette "Anders" satt i fängelse en gång.
Dessutom var Kristus mer en titel än ett namn.

Citat:
Dessutom omnämner Flavios Josephus. en judisk historieskrivare som levde under det
första århundradet, lärjungen Jakob, som han identifierar som "Broder med JESUS, hwilken ock kallades CHRISTUS".
Samtida? Nej, Josephus föddes efter Kristus påstådda död. Dessutom menar många experter att stycket är en förfalskning och efterkonstruktion.

Citat:
Med hänsyftning på dessa profanhistoriska omnämnanden, sägs det i The Encyclopedia Britannica:
Dessa oberoende skildringar bevisar att det i forntiden var så att inte ens kristendomens motståndare någonsin betvivlade att Jesus var en historisk person, vilket för första gången och på bristfälliga grunder ifrågasattes av flera författare i slutet av 1700-talet,under 1800-talet och i början av 1900-talet"
Så kontentan är att det ifrågasätts kraftfullt. Tänk på det.

Citat:
Så gott som allt vi vet om Jesus nedtecknades emellertid av hans efterföljare under det första århundradet.
Deras redogörelser har blivit bevarade i evangelierna - de bibelböckerna som skrivits av Matteus, Markus, Lukas och Johannes.
Vad säger oss dessa skildringar om vem Jesus var?
Mytbildningen hade börjat.. Efterhandskonstruktioner.

Citat:
Vem var han egentligen?

Jesu efterföljare under det första århundradet ställde sig den frågan.
När de såg hur Jesus mirakulöst stillade en vindpiskat hav genom att tala strängt till det, sade de förundrade till varandra:" Vem är det här egentligen?"
Vid ett senare tillfälle frågade Jesus sina apostlar: Vem säger ni att jag är?
Gjorde han verkligen det? Allt vi konstaterat ovan är att vi har ett gäng efterkonstruktioner skrivna om en i det närmaste mytologisk person.

Citat:
Hur skulle du svara, om du fick den frågan?
Var Jesus i själva verket Gud?
Många i våra dagar säger att han var det.
Många säger mycket varierande saker om varierande ämnen. Vad har det för betydelse?
Citat:
Men hans följeslagare trodde aldrig att han var Gud. Så här besvarade aposteln Petrus Jesu fråga: Du är Kristus, den levande Gudens son." Jesus påstod sig aldrig vara Gud, men han erkände att han var den utlovade Messias, Kristus.

Han sade också att han var Guds son," inte gud.
Bibeln säger emellertid inte att Jesus var som vilken annan människa som helst.
Han var en mycket speciell person, eftersom Gud skapade honom före allt annat.
I oräkneliga miljarder år, innan det materiella universum ens var kapat, levde Jesus som anandevarelse i himlen och åtnjöt en mycket förtrolig gemenskap med sin fader, Jehova Gud, den store skaparen.
För omkring två tusen år sedan överförde Gud sin sons liv till en kvinnas moderliv, och Jesus kom att bli en mänsklig son till Gud, född på normalt sätt av en kvinna.
Under fostertiden och under sin uppväxt som pojke var Jesus beroende av dem som Gud hade utvalt att vara hans jordiska föräldrar. Så småningom nådde Jesus vuxen ålder och fick då full hågkomst av sitt tidigare liv tillsammans med Gud i himlen.

Den största människan som någonsin levat
Wow, sagobok much? Låter som berättelserna om Xenu eller något.
__________________
Senast redigerad av Sepiritz 2017-03-10 kl. 10:30.
Citera
2017-03-13, 20:21
  #5379
Medlem
Bibeln är en samling med väldigt gamla texter, från en avlägsen tid. En blandning av fakta och berättelser och påhitt. Legender och myter, historier som folk samlade ihop och skrev ned. En del delvis sanna, andra påhittade.

Även alster av en del smarta och coola personer och ledartyper som tex sk apostlarna som försökte hitta på och sprida nya tankekonstruktioner !
Citera
2017-03-13, 22:33
  #5380
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Honey.B.Blue
forts. RE : Varjxx...

man fattar inte ett jota av vad du vill säga genom att skicka in bibelkapitel, men ändå.. snabba hopp till Taccius.. oh romerska riket.

Varför uppehåller du inte dig vid Mosebok (istället för din inkompetenta fömåga att sätta-fingret-på-romare, de var många många fler än dem du famhåller vara jävulen - för diskussion om bibelns sanningshalt, och läser just så ordagrant som du vill.

Varverumxx saxar klipp från tex vakttornet, eller någon av böckerna som JV skrivit.
Därav hattande och lite goddag yxskaft och lååångt.
Citera
2017-03-26, 15:52
  #5381
Medlem
Honey.B.Blues avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jhwh
Varverumxx saxar klipp från tex vakttornet, eller någon av böckerna som JV skrivit.
Därav hattande och lite goddag yxskaft och lååångt.
Och förstod han att bibeln enbart är en tolkning, varur han inte ens vet vilka som tolkade för att pränta? Typen är på något vis förlorad i och med sina hävdelser. Bibeln skrevs aldrig av någon Abraham. VArför man inte kan syfta så länge bibeln utnyttjas som verktyg. Men han utnyttjar bibeln, ändå. Vilket är en så kallad synd.
Citera
2017-03-27, 20:26
  #5382
Medlem
goran744s avatar
Det visar sig.
Den verkar för invecklad och innehåller så himla mycket så det vore konstigt om det inte fanns någon sanning i den.
Citera
2017-03-28, 04:24
  #5383
Medlem
Bogomils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av goran744
Det visar sig.
Den verkar för invecklad och innehåller så himla mycket så det vore konstigt om det inte fanns någon sanning i den.

Men nu räcker det tyvärr inte för en mytologi som bibelns att vara delvis sann, eftersom den påstår sig vara en manifestation av något "absolut".
Citera
2017-05-11, 23:22
  #5384
Medlem
Bogomils avatar
Jag bumpar denna tråd, så den kan fungera som ett supplemang till en diskussion som för tillfället förs på en annan tråd

(FB) Om Gud är god varför skickar han då folk till helvetet?

där det har rests frågor om OT-diskussion.
Citera
2017-05-18, 15:05
  #5385
Medlem
Citat:
Citat:
Ursprungligen postat av Ruggedo
Varför citera en sagobok?
Citat:
Ursprungligen postat av ttsp
Vad har du för bevis att bibeln är en sagobok?
Citat:
Ursprungligen postat av Ruggedo
För det som står i den inte inträffat, vilket gör den till en sagobok.
Citat:
Ursprungligen postat av ttsp
Hur vet du det? Vad har du för bevis?
Citat:
Ursprungligen postat av Ruggedo
Den motsäger historiska händelser.

På vilket sätt motsäger bibeln historiska händelser?
Citera
2017-05-18, 15:30
  #5386
Medlem
Ruggedos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ttsp
På vilket sätt motsäger bibeln historiska händelser?


Den mest uppenbara är att den berättar en saga, ett passionsdrama, om en man som hette Jesus som aldrig funnits. Han var från en plats under en tid då platsen inte fanns. Hans föräldrar som likt Marduk, Budda, Horus, etc hade en jungfrumoder, skulle skattskriva sig i en skattskrivning som inte ägt rum. När fantasibarnet Jesus fötts så påkallar Herodes (som faktiskt är en historisk person) en banna att döda alla nyfödda (så som i sagan om Moses i vassen) som ingen historiker hört talas om och då Herodes ju inte skulle kunna göra något sådant då Rommarna styrde.

Sen finns det inga människor som blivit 300, 500 eller 600 år gamla som fantasiskapelserna i Bibeln. Man kan sitta och stryka allt som står till bibeln som är påhittat tills man inte har tillräckligt med papper att torka sig där bak med ens.

Bibeln är lika sann som Egyptisk, Grekisk eller Rommersk mytologi. (För att förtydliga: alltså helt osann)
Att den precis som dessa mytologier innehåller sedelärande historier som kan vara värda att fundera på gör dem inte sanna.

De flesta som tidigt konverterade till kristendomen gjorde det från Isis kulten. Är det en slump att Jesus uppdiktade liv och levene är så likt Horus, Isis son?
Citera
2017-05-18, 15:42
  #5387
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ruggedo
Den mest uppenbara är att den berättar en saga, ett passionsdrama, om en man som hette Jesus som aldrig funnits. Han var från en plats under en tid då platsen inte fanns. Hans föräldrar som likt Marduk, Budda, Horus, etc hade en jungfrumoder, skulle skattskriva sig i en skattskrivning som inte ägt rum. När fantasibarnet Jesus fötts så påkallar Herodes (som faktiskt är en historisk person) en banna att döda alla nyfödda (så som i sagan om Moses i vassen) som ingen historiker hört talas om och då Herodes ju inte skulle kunna göra något sådant då Rommarna styrde.

Sen finns det inga människor som blivit 300, 500 eller 600 år gamla som fantasiskapelserna i Bibeln. Man kan sitta och stryka allt som står till bibeln som är påhittat tills man inte har tillräckligt med papper att torka sig där bak med ens.

Bibeln är lika sann som Egyptisk, Grekisk eller Rommersk mytologi. (För att förtydliga: alltså helt osann)
Att den precis som dessa mytologier innehåller sedelärande historier som kan vara värda att fundera på gör dem inte sanna.

De flesta som tidigt konverterade till kristendomen gjorde det från Isis kulten. Är det en slump att Jesus uppdiktade liv och levene är så likt Horus, Isis son?

Du gav inte ett enda bevis på där bibeln motsäger historiska händelser.
Citera
2017-05-18, 15:50
  #5388
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ttsp
Du gav inte ett enda bevis på där bibeln motsäger historiska händelser.
Räcker det inte bara att säga "det var inte som bibeln påstår"?
Det omvända används ju flitigt .....
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback