Citat:
Ursprungligen postat av
Smeso
Jag har redan redovisat de definitioner och underlag som jag baserar min förståelse på.
När det gäller SAOB så har Svenska Akademien i sin senaste ordbok utgiven 2009 inte tagit med att en öppning skulle kunna vara en ljuskälla, utan det står bara "föremål som det utstrålar ljus från", vilket överensstämmer mer med NE:s definition.
Det jag tycker är lustigt är hur du kan tycka att en dörrglipa naturligtvis inte är en ljuskälla eftersom "ljuset från dörrspringan kommer från objekt utanför dörren" men samtidigt inte kan göra samma koppling när det gäller månen.
Högst anmärkningsvärt att du inte tycker det är något konstigt med det resonemanget.
Jag kan förstå att en dörrglipa kan betraktas som en ljuskälla, och har inget problem med att man säger så, inte heller det Svenska Akademien säger i internetversionen att ett fönster kan vara en ljuskälla, men det har
du problem med (Jag har bara problem med att du begränsar ordet "ljuskälla" till att
bara handla om objekt som producerar ljus).
Men om man säger att ljuskällor enbart handlar om objekt eller föremål, så låter det inte rätt med en dörrglipa (det kanske är rätt, men har ingen lust att undersöka), men det låter mer rätt med ett fönster, för ett fönster är väl ett föremål eller objekt? Vad anser du? Du ignorerade att svara på detta, och du gav inte citat från Svenska Akademiens ordbok utgiven 2009, så att vi kan jämföra, jag misstänker att du återigen kör med fulspel.
Citera hela citatet om vad en ljuskälla är från Svenska Akademiens ordbok utgiven 2009 tack!
Oavsett, jag försöker gå efter vad dessa institutioner säger, jag har mer förtroende för vad dom säger än vad du säger, du däremot har tydligen inte förtroende för dessa institutioner, eftersom du anser att dom är slarviga och skriver fel när dom skriver att månen är en ljuskälla.