Är Bibeln sann ? (Sammanfogad tråd)

2016-02-19, 17:58 #**4105**

Medlem

Reg: Okt 2008

Inlägg: 27 758

Citat:

Ursprungligen postat av SamsontheNazarite

Och varför gör du det?.....

Om man tittar rent logiskt så kan ju båda personerna ljuga?

Person som skrev skriften har antigen ljugit eller talat sanning, så 50/50 chans.

En forskare som står framför dig och säger en sak kan ljuga eller tala sanning, så 50/50 chans.

Varför litar du mer på den ena över den andra?.....

Kan det vara för att du är en syndare/satanist och vill fortsätta leva ditt dåliga liv?....

Det har inget att göra med hur jag vill leva mitt liv.
Så om jag säger till dig att det bor en drake under min säng, så är det alltså 50/50 chans att jag ljuger eller talar sanning. Intressant sätt att se på tillvaron.

Citera

2016-02-19, 18:03 #**4106**

Medlem

Reg: Dec 2014

Inlägg: 2 104

Citat:

Ursprungligen postat av SamsontheNazarite

Om man tittar rent logiskt så kan ju båda personerna ljuga?

Logik är inget som du verkar ha särskilt stor kunskap om...

Citat:

Person som skrev skriften har antigen ljugit eller talat sanning, så 50/50 chans.

... vilket du visar här.
Inte tror du väl på fullt allvar att ett påstående alltid har 50% chans att vara korrekt?

Citat:

En forskare som står framför dig och säger en sak kan ljuga eller tala sanning, så 50/50 chans.

Då säger jag till dig att jag är en osynlig enhörning, skapad av det flygande spaghettimonstret.
Är det 50% chans att jag talar sanning? Eller är det mer sannolikt att mitt påstående är falskt/korrekt?

Citera

2016-02-19, 18:28 #**4107**

Medlem

Reg: Jul 2011

Inlägg: 18 515

Citat:

Ursprungligen postat av kiss74

Röda Havet låg antagligen på något annat ställe på den tiden. Och var antagligen mycket mindre....

Smeso måste bevisa att Röda Havet låg på något annat ställe på den tiden, än den ligger idag

Citera

2016-02-19, 18:37 #**4108**

Medlem

Reg: Okt 2008

Inlägg: 27 758

Citat:

Ursprungligen postat av ttsp

Smeso måste bevisa att Röda Havet låg på något annat ställe på den tiden, än den ligger idag

Självklart, och jag skojade bara. Men hur är det med din egen bevisbörda? Du kör ju med sådana argument, utan att skoja.

Citera

2016-02-19, 18:43 #**4109**

Medlem

Reg: Jul 2011

Inlägg: 18 515

Citat:

Ursprungligen postat av kiss74

Självklart, och jag skojade bara. Men hur är det med din egen bevisbörda? Du kör ju med sådana argument, utan att skoja.

Fast Smeso skojade inte, han menar att Röda Havet låg någon annanstans än den gör idag.

Citera

2016-02-19, 19:12 #**4110**

Medlem

Reg: Apr 2012

Inlägg: 65 328

Citat:

Ursprungligen postat av SamsontheNazarite

Och varför gör du det?.....

Om man tittar rent logiskt så kan ju båda personerna ljuga?

Person som skrev skriften har antigen ljugit eller talat sanning, så 50/50 chans.

Du har inte en susning om vetenskapens systematiska metodologi när du kommer med sånt trams.

Citera

2016-02-19, 19:14 #**4111**

Medlem

Reg: Apr 2012

Inlägg: 65 328

Citat:

Ursprungligen postat av ttsp

Smeso måste bevisa att Röda Havet låg på något annat ställe på den tiden, än den ligger idag

Men när det kommer till din egen bevisbörda bruker du inte vara så pigg.

Citera

2016-02-19, 20:19 #**4112**

Medlem

Reg: Jan 2012

Inlägg: 12 443

Citat:

Ursprungligen postat av SamsontheNazarite

Varför skulle dom inte ha gjort det?

Tror hundar har existerat i ungefär i 500 år och på den tiden har det kommit hundratals hundraser vi har idag.

Har du ens studerat biologi eller antropologi?

Men visst! Du är ett synnerligen intressant exempel för religionspsykologerna!

Citera

2016-02-19, 20:22 #**4113**

Medlem

Reg: Jan 2012

Inlägg: 12 443

Citat:

Ursprungligen postat av SamsontheNazarite

Nej du litar inte på dom, du tror på dom är ett bättre ord använda.

Så om bibeln säger jorden ca 6006 år gammal.

Du säger den är fel på grund av att det finns civilisationer som är äldre.

Men om det inte finns civilisationer som är äldre så indikerar det inte att bibeln är sann?

Vilken dubbel standard.......

KAn du nämna en enda seriös fysiker/geolog/biolog som på fullt allvar tror att jorden är 6006 år gammal?

Citera

2016-02-19, 20:24 #**4114**

Medlem

Reg: Jan 2012

Inlägg: 12 443

Citat:

Ursprungligen postat av SamsontheNazarite

Och varför gör du det?.....

Om man tittar rent logiskt så kan ju båda personerna ljuga?

Person som skrev skriften har antigen ljugit eller talat sanning, så 50/50 chans.

En forskare som står framför dig och säger en sak kan ljuga eller tala sanning, så 50/50 chans.

Varför litar du mer på den ena över den andra?.....

Kan det vara för att du är en syndare/satanist och vill fortsätta leva ditt dåliga liv?....

Nu är det inte en enstaka forskare som påstår att jorden är äldre än 6006 år.....alla seriösa forskare är ense om att jorden är över 4 miljarder år gammal. Skulle de göra detta för att leva dåliga liv??

Citera

2016-02-19, 21:09 #**4115**

Bannlyst

Citat:

Ursprungligen postat av ujhs

Nu är det inte en enstaka forskare som påstår att jorden är äldre än 6006 år.....alla seriösa forskare är ense om att jorden är över 4 miljarder år gammal. Skulle de göra detta för att leva dåliga liv??

Som man är forskare och inte tror att jorden är över 4 miljarder år så kan man inte vara en seriös forskare?

Citera

2016-02-19, 21:23 #**4116**

Avslutad

Citat:

Ursprungligen postat av SamsontheNazarite

Som man är forskare och inte tror att jorden är över 4 miljarder år så kan man inte vara en seriös forskare?

Om 99% av alla som forskar på området kommer fram till och enas om att jorden är 4.54 miljarder år, och 1% kommer fram till någon annan siffra, skall man då lita på de (ofta med kristen bakgrund) forskare som säger att den är ca 6000 år gammal?

Citera

Är Bibeln sann ? (Sammanfogad tråd)

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in