Är Bibeln sann ? (Sammanfogad tråd)

Vad är analogi, alltid roligt att se det enda du i stort sett gör i dom flesta trådar är säga falsk analogi, predikar du och liknande saker.

Sen lägger du knappt något själv till konversationen.

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Asiens_historia

En indikation.....

Det är ju du som tar upp om dagens Suezvik, du menar att vad som avses i bibeln är dagens Suezvik:


Samtidigt säger du här att Suezviken inte är i Röda Havet.

Är det någon vettig ateist som kan hjälpa till här för att få Smeso att fatta? Eller en troende, varför får jag ingen hjälp här? Varför får Smeso hjälp av andra ateister att bibehålla en snedvriden bild? Är ni så fega att ni inte vågar stå upp emot mobben här på Flashback?

Om man inte kan diskutera om dom mest grundläggande kunskaperna som att Suezviken ligger i Röda Havet, utan att man måste förvränga och slingra sig, så är det bara att glömma dom svårare frågorna.

Så hela världshistorien är fel? Det fanns inte folk i Kina eller Australien vid tiden för floden? Eller vad menar du?
Skulle de genetiska/etniska variationer vi ser utöver världen tillkommit först efter floden, d v s för runt 4300 år sedan? Finns det nån seriös biolog som tror på detta?

Räknas inte eftersom det fortfarande inte står hur dom har kommit fram till år talet.....

Jag skulle ju kunna säga att alla forskare i världen är fel och säga att kinas folk existerade för 1250 miljarder år sen. Sen om jag inte ger några indikationer för att dom här 1250 miljarder åren stämmer så gör det inte det sant.

Han ifrågasätter inte att suezviken är en del av röda havet.
Argumentet är att det inte är troligt att det är där överfarten skedde om man läser omständigheterna omkring.

Ja, du får ju tro vad du vill. Själv är jag inte forskare, så jag litar på dom som jobbar med detta. Och har dom fel, så är du inte ett dugg nörmare att bevisa bibeln. Om du är nyfiken på hur dom kommit fram till dom olika årtalen, så är det bara att leta. Men jag antar att du hellre lita på bibeln, för att du vill.

Om det är 200km och dom gjorde det på 1 dag vilket är 24 timmar så blir det en gå takt i 8,33 km/timmen vilket är väldigt lågt. Speciellt för folk som är livrädda.

2 dygn?......då går dom i en hastighet utav 4,16 km/timmen, vad är det för sniglar du pratar om?.....

Dessutom vad har du för indikationer att landet låg under egyptisk kontroll 300 år extra?

Varför skulle dom inte ha gjort det?

Tror hundar har existerat i ungefär i 500 år och på den tiden har det kommit hundratals hundraser vi har idag.

Nej du litar inte på dom, du tror på dom är ett bättre ord använda.

Så om bibeln säger jorden ca 6006 år gammal.

Du säger den är fel på grund av att det finns civilisationer som är äldre.

Men om det inte finns civilisationer som är äldre så indikerar det inte att bibeln är sann?

Vilken dubbel standard.......

Om årtalet inte stämmer, så kan det vara fel åt båda hållen. Jag litar mer på forskare, än vad jag gör på heliga skrifter.

Och varför gör du det?.....

Om man tittar rent logiskt så kan ju båda personerna ljuga?

Person som skrev skriften har antigen ljugit eller talat sanning, så 50/50 chans.

En forskare som står framför dig och säger en sak kan ljuga eller tala sanning, så 50/50 chans.

Varför litar du mer på den ena över den andra?.....

Kan det vara för att du är en syndare/satanist och vill fortsätta leva ditt dåliga liv?....