Citat:
Röda Havet låg antagligen på något annat ställe på den tiden. Och var antagligen mycket mindre....Ja, det är också ganska dråpligt att tro att det går att vada över Röda Havet från Egypten. Röda Havet är flera kilometer brett, även där det är som smalast, och att gå i lera så långt skulle ta ganska lång tid, och den som tror att bottnen där skulle vara hård kan lika gärna tänka om.
Hur lång tid skulle det ta för minst 2 miljoner personer att ta sig över, låt säga en 100 m bred flod?
Om man tänker sig att det var 100 meter brett som var vattenfritt så skulle det räcka till att 150 personer går över i bredd, om de trängs lite. Det skulle alltså betyda att 150 räta led med en rak linje med 13 300 personer i varje måste ta sig över, vilket alltså ger en 13 km lång massa med enbart folk, alltså, utan att räkna in boskap och packdjur och liknande.
Även om alla gick raskt så skulle det alltså ändå ta 3 timmar att ta sig över, utan att räkna boskap och packdjur.
Och, som du skrev, så finns det inga arkeologiska spår eller tecken på att judarna varit i vad som idag kallas för Egypten eller Sinai, utan de var helt enkelt istället under egyptisk kontroll på vad som idag är israelisk mark. Om de över huvud taget tog sig över något vatten så var det i alla fall inte Röda Havet och inte på det vis som det beskrivs i bibeln.
Hur lång tid skulle det ta för minst 2 miljoner personer att ta sig över, låt säga en 100 m bred flod?
Om man tänker sig att det var 100 meter brett som var vattenfritt så skulle det räcka till att 150 personer går över i bredd, om de trängs lite. Det skulle alltså betyda att 150 räta led med en rak linje med 13 300 personer i varje måste ta sig över, vilket alltså ger en 13 km lång massa med enbart folk, alltså, utan att räkna in boskap och packdjur och liknande.
Även om alla gick raskt så skulle det alltså ändå ta 3 timmar att ta sig över, utan att räkna boskap och packdjur.
Och, som du skrev, så finns det inga arkeologiska spår eller tecken på att judarna varit i vad som idag kallas för Egypten eller Sinai, utan de var helt enkelt istället under egyptisk kontroll på vad som idag är israelisk mark. Om de över huvud taget tog sig över något vatten så var det i alla fall inte Röda Havet och inte på det vis som det beskrivs i bibeln.
Citat:
Så du klagar på att det finns knappt inga arkeologiska spår över det, då kan jag ju lika gärna klaga på att det finns knappt några arkeologiska spår efter människor från +100,000 år sen.....
Citat:
Ja, det är också ganska dråpligt att tro att det går att vada över Röda Havet från Egypten. Röda Havet är flera kilometer brett, även där det är som smalast, och att gå i lera så långt skulle ta ganska lång tid, och den som tror att bottnen där skulle vara hård kan lika gärna tänka om.
Hur lång tid skulle det ta för minst 2 miljoner personer att ta sig över, låt säga en 100 m bred flod?
Om man tänker sig att det var 100 meter brett som var vattenfritt så skulle det räcka till att 150 personer går över i bredd, om de trängs lite. Det skulle alltså betyda att 150 räta led med en rak linje med 13 300 personer i varje måste ta sig över, vilket alltså ger en 13 km lång massa med enbart folk, alltså, utan att räkna in boskap och packdjur och liknande.
Även om alla gick raskt så skulle det alltså ändå ta 3 timmar att ta sig över, utan att räkna boskap och packdjur.
Och, som du skrev, så finns det inga arkeologiska spår eller tecken på att judarna varit i vad som idag kallas för Egypten eller Sinai, utan de var helt enkelt istället under egyptisk kontroll på vad som idag är israelisk mark. Om de över huvud taget tog sig över något vatten så var det i alla fall inte Röda Havet och inte på det vis som det beskrivs i bibeln.
Hur lång tid skulle det ta för minst 2 miljoner personer att ta sig över, låt säga en 100 m bred flod?
Om man tänker sig att det var 100 meter brett som var vattenfritt så skulle det räcka till att 150 personer går över i bredd, om de trängs lite. Det skulle alltså betyda att 150 räta led med en rak linje med 13 300 personer i varje måste ta sig över, vilket alltså ger en 13 km lång massa med enbart folk, alltså, utan att räkna in boskap och packdjur och liknande.
Även om alla gick raskt så skulle det alltså ändå ta 3 timmar att ta sig över, utan att räkna boskap och packdjur.
Och, som du skrev, så finns det inga arkeologiska spår eller tecken på att judarna varit i vad som idag kallas för Egypten eller Sinai, utan de var helt enkelt istället under egyptisk kontroll på vad som idag är israelisk mark. Om de över huvud taget tog sig över något vatten så var det i alla fall inte Röda Havet och inte på det vis som det beskrivs i bibeln.
Och din poäng är att det skulle ta 3 timmar är?.....
Om du hade läst bibeln så skulle du veta att det står i bibeln att medans Israel korsade så var det en eld virvel/tornado där för att ge dom ljus på natten.
Så dom lär ha promenerat lite längre än ynka 3 timmar......
Speciellt med tanke på att moses flera gånger säger till farao att dom måste gå ut 3 dagars restid innan dom kan offra till sin Gud.
Nämn en händelse för 100 000 år sedan, med mycket folk på samma plats?
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera