Ensamkommande vuxen man våldtog 12-åring i ett år - personalen brydde sig ej

"18-årige Mustafa dömdes nyligen av Kalmar tingsrätt för våldtäkt mot barn. Han hade under ett års tid upprepade gånger haft sex med en tolvårig flicka på Kalmars kommunala boende för ensamkommande flyktingbarn Horisont."

...

"Personalen på boendet hade enligt domen lovat att de skulle berätta för Mustafa att flickan inte kunde komma och hälsa på honom, men hade ”inte klarat av att hålla kontrollen över detta”. Familjen har vid ett flertal tillfällen istället själva tvingats åka till boendet för att hämta hem flickan."

Källor:
http://www.friatider.se/ensamkommand...ens-medgivande

http://thoralfalfsson.webblogg.se/

Någon som har mer info om detta fall, som verkar ha mörklagts i lokalmedia? Enligt Alfssons blogg slapp GM undan fängelsestraff trots att rubriceringen var våldtäkt mot barn - hur gick det till?

Spontant kan man i vanlig ordning fråga sig varför en sexualförbrytare (våldtäktsman i juridisk mening) tillåts fortsätta bedriva denna verksamhet trots att det svenska medborgarskap inte finns ev. är precis fastställt? Tycker ni (svenska folket överlag) att det är rätt och rimligt att en 18åring (90% sannolikhet att han är betydligt äldre, om man jämför med de studier som finns i ämnet från bl.a Norge) bedriver otukt med en 12-13årig flicka? Uppenbarligen tycker ni det, era jävla as. Det är så att det brinner under huden av hopp och våldsamt begär att detta miserabla och perversa öde ska inträffa i varje anti-vit/anti-rasists familj. Vuxna individer är måltavlan primärt, givetvis. Må ni slickas av mångkulturinfernots helveteslågor, era värdelösa förrädare.

Det skulle vara intressant att läsa hela domen. Minst lika intressant skulle det vara att få veta hur personalen tänkte och varför de var så handlingsförlamade.

Detta är helt jävla arabiskt sjukt! Vad heter aset? Är han med på stoppa-pedofilerna.se?

Fy fan vilket jävla as. Hoppas han nackas av folkmassan i Kalmar, vilket han hade förtjänat. Måste vara det lägsta någon kan göra, att överhuvudtaget få för sig att hoppa på ett barn och våldta det. Hur fan tänker man?

Blev/blir han utvisad?

Vad gäller?

Nu tycker jag att det här ska handla mer om politikers, och framför allt personalens agerande. Är vad de gjorde eller inte gjorde straffbart?

Är du verkligen chockad av att en afghan vid namn Mustafa gjort sig skyldig till något sånt här?

Vad som gäller är minst två års fängelse. Domstolen dömer inte ens till det. Trots att det handlade om en 12-åring. Ett ord jag har fått på hjärnan nu är ett ord som det talas mycket om bland politiker, journalistkår och etablissemang. Det är ordet är värdegrund.

Jag tror inte han blev utvisad eftersom han inte ens dömdes till det lägsta straffet lagen medger.

Frågan är varför han inte dömdes till fängelse.

Thoralf Alfsson, vars blogg det länkas till i startinlägget, skriver ganska mycket om fallet, men nämner inte anledningen. Innan anledningen har redovisats är det svårare att ha en klar åsikt.

Jag håller med om det. Låt säga att det flickan var 14½ år när det började. Silkesvantar och miljöpartister som nämndemän... man kan förstå det. Men när hon var 12? Domstolen måste ha tråcklat väldigt mycket om de ska kunna få det till att han inte visste om det med tanke på att båda familjen och personalen på boendet påtalat det för honom. Hur tydligt personalen gjorde det för honom kan i och för sig ifrågasättas med tanke på den värdegrund de har.

personalen borde polisanmälas.

Det känns kriminellt, i allra högsta grad. Jag tror knappast att personalen på det boendet har rena samveten. Men vad skulle brottsrubriceringen bli?

Det här klarlägger verkligen vad det abstrakta ordet värdegrund faktiskt innebär.