2012-01-28, 16:14
#26
Citat:
Ursprungligen postat av Freelunch
http://helagotland.se/nyheter/artikel.aspx?articleid=7446594
Inget politiskt ställningstagande utan pga en hotbild. Tror ni att de bara är för att de är skraja att afa stormar och lynchar rockaren?
Inget politiskt ställningstagande utan pga en hotbild. Tror ni att de bara är för att de är skraja att afa stormar och lynchar rockaren?
Då är det bara att ordna en ÄNNU STÖRRE hotbild om de INTE spelar!
2012-01-28, 17:01
#28
För i helvete. Va?!
De påstår alltså att det finns en "hotbild" pga att en/flera av medlemmarna är engagerad/e i SD?
De påstår alltså att det finns en "hotbild" pga att en/flera av medlemmarna är engagerad/e i SD?
2012-01-28, 17:15
#29
2012-01-28, 18:13
#31
Citat:
Nej, inte ens så. Tidningen kontaktade SD för att undersöka om killen var aktiv inom partiet eller inte men fick då svaret att de inte lämnar ut några namn på grund av den hotbild som finns. Det rör sig sannolikt om den allmänna hotbild som finns mot partiet och dess aktiva medlemmar, inte om någon specifik hotbild mot just den här killen. Denna information försöker då de ansvariga för festivalen att vända till att det rör sig om en såpass allvarlig hotbild att de inte klarar av att upprätthålla säkerheten om det här bandet får äntra scenen...
Ursprungligen postat av Humbug
...men jag undrar genast vilken typ av hotbild det rör sig om. Har aldrig hört talas om bandet, en antar att medlemmen i så fall har någon sorts framträdande roll inom partiet?
Citat:
Japp.
Ursprungligen postat av Humbug
Bullshit skulle jag säga. Det tycker helt enkelt inte om partiet.
2012-01-30, 14:39
#32
2012-01-30, 15:11
#33
2012-01-30, 15:50
#34
2012-01-30, 16:17
#35
Om inte annat fick dom nog en ganska bra boost av lyssnare av all denna uppståndelsen..
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera