Hårdrocksbandet avenir portat från festival medlem påstsås vara sd

haha skummade igenom en artikel och fyfan vad töntigt. "vi har tänkt ut alla möjliga scenarion" bla, bla.
Som att ett helt jäkla världskrig ska utbryta på tillställningen. vilka muppar.
Det är väll bara att rusta upp sig och kasta ut de som ska störa som vilken tillställning som helst.
vilka barnfasoner.

Ja, låter som en efterhandskonstruktion. Det första svaret är nog det mest ärliga:


I vissa avseenden är Sverige som en kommunistdiktatur; då får man räkna med att det blir så här. Precis som i det forna DDR så är det viktigt att man har de rätta åsikterna, om man vill komma någon vart. Har man fel åsikter får man räkna med att bli diskriminerad och ibland även straffad.

Förhoppningsvis så kommer de sista resterna av kommunistiskt tänkande att falla bort ur Sveriges samhällskropp så småningom. Först då kan Sverige bli en demokrati på riktigt.

Aftonbladet också

http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/article14279467.ab

Dra in presstödet för nordkorea allehanda.

Helt klart att nagon tjallat pa bandet till Allehanda som sedan fick panik och sade nej till bandet.
Sedan nar media kommer och pratar med Allehanda kan de ju inte saga att de diskriminerat sa da passade det bra med en "hotbild" (vilket stammer, se bara vad som hander nar nagon SDare offentligors).
Fan vad trott man blir nar PK folket blandar ihop musik och politik.

Nu nar ocksa AB hakat pa lar det bli fart for bandets karriar iallafall sa det ar ju bra.

Ängsligt värre.

http://svtplay.se/v/2690752/rockband_portas_fran_konsert

Det hade inte varit något problem om det inte varit så att arrangören bokat in bandet från första början. Sedan får man reda på att sångaren tydligen är med i Sverigedemokraterna och då avbokar man. Det är skillnad mot att inte boka alls.

Arrangören (lokaltidningen om jag förstått det rätt) gör flera fel här:

Man avbokar ett band pga en medlems påstådda politiska sympatier när deras texter inte alls är politiska.
Man kontaktar SD's kansli för att förhöra sig om han är medlem eller inte, detta har de ju ingen anledning att göra eftersom käringen som är huvudansvarig säger att de inte bryr sig om vilka politiska åsikter banden har.
När de får svaret att SD inte lämnar ut namnen pga den hotbild som finns, så drar man slutsatsen att man inte kan garantera säkerheten på arrangemanget. Den eventuella hotbilden mot sångaren, bandet och arrangemanget hade ju inte funnits om de inte själva dragit igång det här. Det är alltså bullshit.
Man skickar ett meddelande till bandet där man motiverar avbokningen med följande: "Med tanke på Richards politiska engagemang så kan ni inte få spela på Rockskallen. Varken tidningen eller Roxy kan stå bakom Sverigedemokraterna. Sorry." och sedan sitter kärringen och påstår att de inte alls bryr sig om var deras politiska sympatier ligger utan bara tänker på säkerheten.

Det är så jävla ruttet. Arrangören borde skicka ut tydliga regler till alla band och tala om vilka demokratiska partier som det är ok, respektive inte ok, att engagera sig i utanför musiken. Finns ju även en stående hotbild mot muslimer, judar, zigenare, vänsteraktivister mm, ska även dessa människor portas från deras arrangemang pga problem med säkerheten?

För helvete.. De kan väl åtminstone stå för att de tar politisk ställning och inte är för demokrati, istället för att hitta på något så löjligt som att det finns en hotbild mot dem för att sångaren är Sverigedemokrat.
Riktigt oroväckande att band inte får komma till spelningar pga vad någon bandmedlem har för politisk åsikt.

"Med tanke på Richards politiska engagemang så kan ni inte få spela på Rockskallen. Varken tidningen eller Roxy kan stå bakom Sverigedemokraterna. Sorry."

Vadå stå bakom Sverigedemokraterna? Arrangerar du en spelning och bjuder in massa band står du i så fall bakom alla jävla åsikter som finns. Bjud in ett deathmetalband och du riskerar att stå bakom både incest och nekrofili. Förstår inte det resonemanget alltså. Bara för att en sångare är Sverigedemokrat så betyder det fan inte att alla i hans närhet står bakom Sverigedemokraterna.

Blir så satans förbannad på det här eftersom jag själv är musiker.

Det vore kul att veta vad övriga medverkande band har för suspekta texter och deras individuella politiska inställningar.

Behövs inte säga så mycket mer, de två raderna talar klarspråk. Dem blev avbokade pga privata politiska åsikter som ej återspeglas i bandet. De är ju knappast Pluton Svea direkt...
Allt snack om en eventuell hotbild är inget annat än en ren och skär bortförklaring. Troligtvis något de kom på när de insåg att det inte ser bra ut att säga till SVT att de inte står upp för demokrati.

Hot, våld, diskriminering och förtal har blivit vardagsmat för Sverigedemokrater där meningsmotståndare som säger sig värna om demokratin bryter mot demokratins viktigaste grundstenar, nämligen åsikts- och yttrandefrihet. Politisk förföljelse där Sverigedemokraternas sympatisörer stigmatiseras bör ses som ett allvarligt hot mot demokratin där gränsen för vad man får göra mot en meningsmotståndare förskjuts allteftersom de passar politiker.

I detta fall med Richard har Gotland Allehanda gjort sig skyldig till allvarliga brott, nämligen förtal och åsiktsförtryck. En samarbetspartner har via facebook fått reda på att Richard valts in i Sverigedemokraternas styrelse på Gotland, då började tidningen genast rota i detta för att bekräfta misstanken. Tidningen ringde upp Sverigedemokraternas kansli och frågade om detta stämde men fick det varken bekräftat eller dementerat. Via facebook fick Richard och övriga bandmedlemmar reda på att de inte fick medverka i arrangemanget med anledningen som löd på följande vis


När tidningen sedan upptäckte sitt idiotiska misstag med att uttala sig på detta vis valde man att säga att man varit otydlig med anledningen bakom beslutet och hävdade att anledningen inte var politisk utan pga. en hotbild som ligger på Sverigedemokraterna. Jag å andra sidan vill hävda att de var väldigt tydliga i beslutet som skickades via facebook. I beslutet ser vi klart och tydligt att bandet uteslutits pga. en bandmedlems politiska åsikt. Anledningen ändrades till

Kan du förstå om folk uppfattar det som att ni har tagit politisk ställning här?
- Ja, vi var otydliga i meddelandet på facebook. Men vi har inte tagit politisk ställning. Det behövde vi inte eftersom det fanns en hotbild.

Men om ni hade behövt ta ställning, vad hade beslutet blivit då?
- Då hade vi fått fortsätta diskutera det hela.

Kan det faktum att det här har kommit ut påverka morgondagens arrangemang?
- Vi har förberett oss genom att vi tänkt ut olika scenarier och informerat alla som jobbar på Hamnplan och på så sätt ökat säkerheten, säger Ulrica Fransson Ingelmark.