SYRIEN - En sammanställning av konflikten

Men seriöst vad är det med er?

Du har en väpnad opposition i Syrien. Om du ska kalla dem för terrorister kan du kalla alla grupper som krigat i världen dem senaste 100 åren mot olika regeringar för terrorister. Che Guevarra var en terrorist, Sandinista rörelsen var terrorister, mujahideen som krigade mot Sovjet var terrorister, Vietcong också, Yassir Arafat och hans PLA, alla parter i den Mexikanska revolutionen, Nelson Mandela och hans organisation, Mugabe som bekämpade dem vita i Zimbabwe, revolutionärerna i Mocambique, Kap verde, Guinea Bissau samt alla parter i Angola. Befrielsegrupperna som kämpade i befrielsekriget i Algeriet.

Sukarno och hans revolutionärer i Indonesien som bekämpade holländarna. Listan kan göras oändlig.

Japp men den väpnade "oppositionen" i Syrien (som i alla andra inbördeskrig) använder terror för att skrämma befolkningen till lydnad precis som Assad gör. Sen är det ju så att Assad trots allt är det minst onda för minoriteterna i Syrien...när islamisterna får makten så kommer Assad att framstå som en mysfarbror! Detta kommer dock inte nämnas i västmedia med stora reportage om Syrien efter att det skett.

Nej, den använder terror mot Assad regeringen och dess soldater vilket är något alla alltid gör i alla väpnade konflikter. Att klassas som terrorist är när man använder sig av terror mot civilbefolkningen vilket oppositionen i Syrien INTE gör.

Syriska regeringen gillar att klassificera dem som terrorister och sen i deras nyheter nämner dem hur det igår dog 50 soldater OCH civila av dessa terrorister. Men sen när dem nämner namnen på dem som dog så är 49 stycken soldater och 1 är civil.

Med andra ord, den väpnade oppositionen i Syrien är inte terrorister utan just en väpnad opposition.

Hur vet du detta, med säkerhet?

För jag vet det. Med säkerhet.

Verkligen så vad tycker du om arabligans rapport?

Jag nämner den som ett exempel.

Så menar att oppositionen inte dödar civila eller aktivt dödar dem. Du måste skoja med mig är du seriös.

Såg precis ett klipp på Youtube från Syrien och explosionen från begravningen i Zamalka igår. FY FAN säger jag bara. Känsliga ska inte kolla på det. http://www.youtube.com/watch?v=UWuZFECEIF8

Undrar hur länge det här kan hålla på för det är ju helt sjukt.

Oppositionen dödar inte civila medvetet. En person som stödjer regimen genom att vara spion eller medlem av Syriens säkerhetstjänster och som på så sätt är en del av Syriens regim är inte en civil. Bombningar som är riktade mot poliser, militärer, och säkerhetsbyggnader men där några civila råkar dö för att dem befinner sig i närheten är inte att döda civila medvetet.

Samma sak i Libyen, rebellerna där var inte terrorister då dem inte dödade civila medvetet trots den propagandan som fördes på detta forumet.

Propaganda från Islamiska Unionens allierade. Den typen av bombdåd sker med jämna mellanrum i Irak och ingen lyfter på ögonbrynen. Skulle Iraks befolkning vara mindre värd än Syriens?


Fullständigt skitsnack! Både terroristerna och NATO dödade civila i stora mängder i Libyen. Eftersom du har verkar glömt bort illdåden, får jag fräscha upp ditt minne.

http://www.friatider.se/media-tiger-nar-svarta-massmordas-i-libyen

Terrorism handlar om att skrämma människor. Här har vi ett exempel på rebellerna som vill visa vad de tycker om minoriteter och ger de en försmak av vad som komma skall.

http://www.rt.com/news/syrian-rebels-desecrate-christian-churches-897/
Vad anser du om detta?

http://www.youtube.com/watch?v=eowRTAnquDI
Eller detta?

Är den senaste explosionen som dödade 85 pers eller vad det var riktad mot Assads folk eller oppositionen?

Var ligger sanningen, vem blev drabbad?