I Damaskus är det skottlossning varje natt i flera olika statsdelar. Det finns poliskontroller överallt samtidigt som man har förbjudit folk att vistas utomhus under nätterna. En resa med bil från Damaskus till en viss by brukar vanligtvis ta 45 minuter, men nu tar det tre timmar att ta sig fram på grund av alla kontroller som görs på vägarna.
Att påstå att inget händer i Damaskus är ren lögn. Folk där nere är rädda att färdas längre sträckor med bil då det finns gott om kriminella gäng under denna rådande anarki. Militären är fullt fokuserad på rebellerna vilket har ökat kriminaliteten.
Anledningen till att Bashar fortfarande har stöd i landet och i Damaskus framför allt, är för att folk ser hur militären är utspridd på gatorna för att försöka inbringa någon form av stabilitet i staden.
Folk känner sig inte säkra längre när man går på gatorna då det inte är militären som man är orolig för utan rebeller och kriminella gäng. Det sker en form utav hämndaktion mot Assads anhängare då de anses vara någon form utav "svikare".
I militären råder även lite osäkerhet då man nu tänker extra noga på vilka som ska bära tyngre vapen än andra, man är rädd att vissa ska dessertera och har därför valt att inte använda sig av alla styrkor som man har tillgång till.
Jag har inga officiella källor till dessa påståenden men jag har en del bekanta som bor i Damaskus som har berättat detta.
Nu har inte jag läst allt som står på denna tråd men jag uppfattade det som att folk verkligen tvivlar på att Bashar har anhängare. Om det nu finns några som anser att HELA det Syriska folket vill ha bort Bashar så kan man ta en titt på detta:
http://www.youtube.com/watch?v=KgdBQ_jetCY&feature=results_main&playnext= 1&list=PL823C714C56108762
Oppositionen har tyvärr ingen kompetens eller erfarenhet av att styra ett land (
helt logiskt med tanke på att det bara har varit ett parti som har skött detta i 40 år)och behöver därför visa någon form utav en enad organisation med en klar ledare som tar på sig ansvarsrollen för det hela. Jag tror även att det är det som är anledningen till att USA & Co vill vänta lite med att störta Bashar då de idag inte har en mogen opposition som kan ta över landet.
Av den anledningen är jag en utav de personer som hellre vill se en Bashar med reformer än att se en oprövad opposition ta sig an uppgiften att stabilisera ett land och därmed riskera ett nytt Irak.
